Riporto in parte da una risposta che ho postato in altra sezione, perchè la ritengo possa essere interessante:

Possiamo costruire un'astronave per raggiungere le stelle?

Il problema è che nello spazio non c'è attrito, quindi l'unica maniera per muoversi in avanti è quello di gettare qualcosa alle proprie spalle:

Questo significa che, se nello spazio lanciassimo l'equivalente della nostra massa (ad esempio come il propellente di un razzo) dietro di noi, avanzeremmo nella direzione opposta ad una velocità pari a quella del materiale che abbiamo gettato.
Siccome la velocità dei getti di un razzo varia dai 2.000 ai 4.500 m/s (quindi dai 2 ai 4,5 km/s), questo significa che, utilizzando tanto propellente quanto pesa l'astronave, potremo raggiungere un'identica velocità.

Sì, è anche vero che, mentre usiamo il propellente l'astronave diventa più leggera, e che potremmo buttare parte dell'astronave una volta usato il combustibile (è per questo che ci sono più stadi nei razzi), ma non sposta in maniera determinante il risultato.

Ora, un'astronave che viaggiasse a 4,5 km/s (il Voyager viaggia attualmente a 17 km/s) impiegherebbe qualcosa come 300.000 (trecentomila) anni per arrivare su Alpha Centauri!
E, una volta arrivata là, la passerebbe come una ferrari passa un paracarro, visto che non potrebbe frenare!

Non ha importanza la potenza del motori quindi, ma la massa che puoi espellere per poterti muovere.
Non esisteranno MAI motori come quello dell'Enterprise, purtroppo, sono solo FANTASIA

PS: La velocità dei getti in un motore ionico è sì più elevata (fino a 10 volte), ma in quel caso entrano in gioco anche altri fattori, non ultimo quello che dobbiamo tenere conto anche di tutta la massa dell'eventuale reattore nucleare che ne fornirà l'energia. O pensate di farlo andare a pile?
E in ogni caso, anche se riuscissimo a far raggiungere all'astronave una velocità 10 volte più elevata, rimane sempre il fatto che servirebbero 30.000 anni per raggiungere Alpha Centauri! E non potremmo frenare una volta arrivati!