CINA: Inizia il cambio demografico

[Amati75]

Ed iniziano a vedersi i risultati dell' aggiustamento per i dati corretti della popolazione in Cina.

Infatti la Cina, molto lengtamente, ha iniziato qualche mese fa a pubblicare e quindi a correggere i dati per Censo della popolazione, dove previamente avevano sovrastimato la popolazione di 100 miiioni di persone, e tutte in eta' riproduttiva, il che implica che le dinamiche demografiche Cinesi non sono propiamente incoraggianti, si stima che per il 2050-2070 la popolazione Cinese sara' aprox il 50% dell attuale, invece che arrivare a tale livello a fine secolo.

Il che ovviamente ha serie implicazioni di livello economico, non si parla di oggi o domani... ovviamente, sono dinamiche "lunghe".

Vi sonio gia' variew implicazioni pratiche, cbe nel caso si possono affrontare.

Nel mentre:

China's first population drop in six decades sounds alarm on demographic crisis

BEIJING/HONG KONG, Jan 17 (Reuters) - China's population fell last year for the first time in six decades, a historic turn that is expected to mark the start of a long period of decline in its citizen numbers with profound implications for its economy and the world.

https://www.reuters.com/world/china/chinas-population-shrinks-first-time-since-1961-2023-01-17/




Nell' articolo si legge

"Long-term, U.N. experts see China's population shrinking by 109 million by 2050"

Da tenere presente che le dinamiche demografiche dell' ONU sonio ancora basare sui dati del Censo Cinese che sovrastimava la popolazione in eta' produttiva (per aprox 100 milioni).

[Marximiliano]

La cina ha praticato forti politiche di contenimento della popolazione vietando il secondo figlio. Cosa che, un po' meno draconianamente, dovremmo fare un po' tutti, nel senso che se invece degli otto miliardi di persone attuali fossimo quattro miliardi sul pianeta come quarant'anni fa, tutto della nostra civiltà sarebbe più sostenibile

[paulhowe]

Infatti la Cina, molto lengtamente, ha iniziato qualche mese fa a pubblicare e quindi a correggere i dati per Censo della popolazione, dove previamente avevano sovrastimato la popolazione di 100 miiioni di persone

Hanno sovrastimato pure il Pil quindi e non solo quello....

[emv]

La cina ha praticato forti politiche di contenimento della popolazione vietando il secondo figlio. Cosa che, un po' meno draconianamente, dovremmo fare un po' tutti, nel senso che se invece degli otto miliardi di persone attuali fossimo quattro miliardi sul pianeta come quarant'anni fa, tutto della nostra civiltà sarebbe più sostenibile

E’ l’esatto opposto, queste sono paure malthusiane. Bisogna fare più figli. Più figli, più necessità di bene e servizi, più lavoro, più investimenti, più ricerca, più sviluppo. Le risorse e lo spazio non sono limitati ma dipendono esclusivamente dagli investimenti per sfruttarle. L’economia ha un bisogno continuo di nuovi consumatori. Occorre una legge che crei leve economiche che incentivino la produzione di esseri umani attraverso le “aziende” naturalmente preposte a farlo: le famiglie.

[Marximiliano]

E’ l’esatto opposto, queste sono paure malthusiane. Bisogna fare più figli. Più figli, più necessità di bene e servizi, più lavoro, più investimenti, più ricerca, più sviluppo. Le risorse e lo spazio non sono limitati ma dipendono esclusivamente dagli investimenti per sfruttarle. L’economia ha un bisogno continuo di nuovi consumatori. Occorre una legge che crei leve economiche che incentivino la produzione di esseri umani attraverso le “aziende” naturalmente preposte a farlo: le famiglie.

C'è il dieci per cento di disoccupazione in italia quindi se qualcuno ha paura che non ci saranno persone per coprire i posti di necessità può stare tranquillo.
Se passiamo da otto miliardi a un miliardo di persone potremo vivere felici per duecento milioni di anni
Se passiamo a ottanta miliardi di persone continuando il raddoppio ogni quarant'anni ci uccideremo a vicenda e distruggeremo il mondo in un battito di ciglia
Chi ha un minimo di capacità di ragionamento sa che questo aumento di popolazione non può continuare a lungo

[Amati75]

C'è il dieci per cento di disoccupazione in italia quindi se qualcuno ha paura che non ci saranno persone per coprire i posti di necessità può stare tranquillo.
Se passiamo da otto miliardi a un miliardo di persone potremo vivere felici per duecento milioni di anni
Se passiamo a ottanta miliardi di persone continuando il raddoppio ogni quarant'anni ci uccideremo a vicenda e distruggeremo il mondo in un battito di ciglia
Chi ha un minimo di capacità di ragionamento sa che questo aumento di popolazione non può continuare a lungo

Se diminisci la popolazione da 8 a 1 mld, non e' che magicamente quell 1 ha accesso alle risorse di 8.. diminuisconi anche le capacita' produttive e quind le risorse disponibii e sfruttabili.

[claudiop7878]

E’ l’esatto opposto, queste sono paure malthusiane. Bisogna fare più figli. Più figli, più necessità di bene e servizi, più lavoro, più investimenti, più ricerca, più sviluppo. Le risorse e lo spazio non sono limitati ma dipendono esclusivamente dagli investimenti per sfruttarle. L’economia ha un bisogno continuo di nuovi consumatori. Occorre una legge che crei leve economiche che incentivino la produzione di esseri umani attraverso le “aziende” naturalmente preposte a farlo: le famiglie.

gia te lo immagini una Napoli con tre milioni di abitanti se crescesse a livelli africani??

[Marximiliano]

Se diminisci la popolazione da 8 a 1 mld, non e' che magicamente quell 1 ha accesso alle risorse di 8.. diminuisconi anche le capacita' produttive e quind le risorse disponibii e sfruttabili.

Si certo. Si divide per otto l'impatto sull'ambiente e si moltiplicano per otto le potenziali risorse alimentari però. Città meno congestionate, risorse non rinnovabili moltiplicate per otto e così via

[Amati75]

Si certo. Si divide per otto l'impatto sull'ambiente e si moltiplicano per otto le potenziali risorse alimentari però. Città meno congestionate, risorse non rinnovabili moltiplicate per otto e così via

E chi le produce?

Ci sono anche 8 volte meno capacita' produttive (ceteris paribus), 8 volte meno capacaita' operative, 8 volte meno capacita' distributive ecc ecc...

[Marximiliano]

Comunque al tasso di crescita attuale saremo ottanta miliardi tra un secolo e mezzo, ottocento miliardi tra tre secoli e così via. A un certo punto ci si renderà conto che tutto questo non è sostenibile e meglio prima che dopo dico io