Libertà per Cospito!

[Salvo]

a messina denaro saranno date le cure piu' all'avanguardia, invece Gospito lo hanno trasferito in una struttura ospedaliera solo dopo 3 mesi, quando ormai e' in fin di vita
trattato peggio di un mandate accertato di stragi effettuate con morti

Bisogna distinguere i due piani; quello della salute e quello del trattamento penitenziario. Quest'ultimo mi è sembrato eccessivo sulla base delle nozioni generiche di cui dispongo sull'orizzontalità dell'anarchismo e sulla mancanza di una gerarchia e linea di comando (che escluderebbe in radice la possibilità di dare 'ordini' dal carcere, come fanno i mafiosi), ma sono sempre pronto a rivedere i miei giudizi sulla base di fatti nuovi e certi. Quanto alla sua salute, il problema oggettivo è che (giustamente) non è ammessa l'alimentazione forzata; almeno finché Cospito sarà cosciente e perseverante. Soltanto nel caso in cui Cospito dovesse perdere coscienza a causa del suo volontario indebolimento sarebbe praticabile (e doveroso) un Tso che lo rimetta in forze.

[elnick]

la cassazione decidera a marzo, ma potrebbe essere gia morto

Può sempre nutrirsi e attendere l'esito giudiziario della sua vicenda.

[elnick]

Bisogna distinguere i due piani; quello della salute e quello del trattamento penitenziario. Quest'ultimo mi è sembrato eccessivo sulla base delle nozioni generiche di cui dispongo sull'orizzontalità dell'anarchismo e sulla mancanza di una gerarchia e linea di comando (che escluderebbe in radice la possibilità di dare 'ordini' dal carcere, come fanno i mafiosi), ma sono sempre pronto a rivedere i miei giudizi sulla base di fatti nuovi e certi. Quanto alla sua salute, il problema oggettivo è che (giustamente) non è ammessa l'alimentazione forzata; almeno finché Cospito sarà cosciente e perseverante. Soltanto nel caso in cui Cospito dovesse perdere coscienza a causa del suo volontario indebolimento sarebbe praticabile (e doveroso) un Tso che lo rimetta in forze.

Anche la Cassazione rivedrà le precedenti valutazioni dei giudici, tu dici che non basta?

[adry571]

Può sempre nutrirsi e attendere l'esito giudiziario della sua vicenda.

e' troppo tardi, neanche l'alimentazione forzata potrebbe salvarlo, si doveva intervenire prima, a prescindere dalla sua volonta', non si e' neanche tentato
https://www.agi.it/cronaca/news/2023...dico-19731897/

[adry571]

Bisogna distinguere i due piani; quello della salute e quello del trattamento penitenziario. Quest'ultimo mi è sembrato eccessivo sulla base delle nozioni generiche di cui dispongo sull'orizzontalità dell'anarchismo e sulla mancanza di una gerarchia e linea di comando (che escluderebbe in radice la possibilità di dare 'ordini' dal carcere, come fanno i mafiosi), ma sono sempre pronto a rivedere i miei giudizi sulla base di fatti nuovi e certi. Quanto alla sua salute, il problema oggettivo è che (giustamente) non è ammessa l'alimentazione forzata; almeno finché Cospito sarà cosciente e perseverante. Soltanto nel caso in cui Cospito dovesse perdere coscienza a causa del suo volontario indebolimento sarebbe praticabile (e doveroso) un Tso che lo rimetta in forze.

io ho capito che e 'recidivo ma poiche l'attentato non ha causato vittime questo e' un attenuante

l’ordinanza con cui la Corte d’Assise d’Appello di Torino ha sollevato questione di legittimità costituzionale

La questione riguarda, in particolare, l’applicabilità della circostanza attenuante di cui all’art. 311 c.p., secondo la quale «le pene comminate per i delitti preveduti da questo titolo sono diminuite quando per la natura, la specie, i mezzi, le modalità o circostanze dell’azione, ovvero per la particolare tenuità del danno o del pericolo, il fatto risulti di lieve entità».
oltanto affermando la prevalenza della circostanza attenuante prevista dall’art. 311 c.p. sulla recidiva ex art. 99 comma 4 c.p. – conclude la Corte – «potrebbe trovare applicazione il disposto dell’art. 65 comma 1 n. 2 c.p. Discende da questa premessa che il reato più grave fra quelli di cui l’odierno imputato è stato ritenuto responsabile (per cui sussiste il vincolo della continuazione con quelli di associazione con finalità di terrorismo, fabbricazione, detenzione e porto d’armi ed esplosivi a fini di terrorismo, attentato per finalità terroristiche ed istigazione a delinquere) non sarebbe più punito con l’ergastolo, bensì con una pena di durata compresa fra i venti ed i ventiquattro anni di reclusione».


https://www.giurisprudenzapenale.com...ostituzionale/

[adry571]

se muore il pericolo per lo stato e che diventera' un martire....

[elnick]

e' troppo tardi, neanche l'alimentazione forzata potrebbe salvarlo, si doveva intervenire prima, a prescindere dalla sua volonta', non si e' neanche tentato
https://www.agi.it/cronaca/news/2023...dico-19731897/

Amen

[Roberto il Guiscardo]

La cosa più sconcertante è il trattamento penitenziario inflitto, che lo mette sullo stesso piano dei mafiosi irrecuperabili.

perché, le bombe degli anarchici sono meno cattive di quelle dei mafiosi?

[THE MATRIX]

non c'è nemmeno una sentenza definitiva e questo è al 41 bis per aver fatto scoppiare un petardo senza uccidere nè ferire nessuno

questo è lo stato nazista italiano

Allora, questo abbiamo appurato che è un falso. Non dovuto a te ma ai media che ci hanno mentito raccontando di un Cospito vittima che non avesse gravi reati. Invece ha gravissimi reati di sangue ed eversivi.
Altra ennesima prova che i giornali mentono. Penso sapendo di mentire perchè la prima cosa che fai, in casi simili, vai a verificare invece di parlare a vanvera.

prrovveddimento eccessivo

Perchè?

La cosa più sconcertante è il trattamento penitenziario inflitto, che lo mette sullo stesso piano dei mafiosi irrecuperabili.

No, lo mette sul piano dei terroristi e degli eversori come previsto dall'art. 41 bis. E non si capisce, tra l'altro, perchè reati gravi siano diversi se commessi da terroristi invece che da mafiosi.

a messina denaro saranno date le cure piu' all'avanguardia, invece caspito lo hanno trrasferito in una struttura opedaliera solo dopo 3 mesi, quando ormai e' in fin di vita
trattato peggio di un mandate accertato di stragi effettuate con morti

Cospito non è ammalato e quindi non ha bisogno di cure. E non è in fin di vita, pesa oltre 70 kili. D'altro canto ci sono i medici. E dubito che giornali mentitori o tu, ne sappiate più di lui.

Bisogna distinguere i due piani; quello della salute e quello del trattamento penitenziario. Quest'ultimo mi è sembrato eccessivo sulla base delle nozioni generiche di cui dispongo sull'orizzontalità dell'anarchismo e sulla mancanza di una gerarchia e linea di comando (che escluderebbe in radice la possibilità di dare 'ordini' dal carcere, come fanno i mafiosi), ma sono sempre pronto a rivedere i miei giudizi sulla base di fatti nuovi e certi. Quanto alla sua salute, il problema oggettivo è che (giustamente) non è ammessa l'alimentazione forzata; almeno finché Cospito sarà cosciente e perseverante. Soltanto nel caso in cui Cospito dovesse perdere coscienza a causa del suo volontario indebolimento sarebbe praticabile (e doveroso) un Tso che lo rimetta in forze.

L'orrizzontalità dell'anarchismo non è reale. Che loro lo affermino non significa sia vero, e la prova è il fatto che Cospito lancia una battaglia e trova seguaci all'esterno. L'alimentazione forzata non so se sia ammessa se lui lascia chiare disposizione contro di essa.

[Roberto il Guiscardo]

a messina denaro saranno date le cure piu' all'avanguardia, invece caspito lo hanno trrasferito in una struttura opedaliera solo dopo 3 mesi, quando ormai e' in fin di vita
trattato peggio di un mandate accertato di stragi effettuate con morti

Hai notato che questo signore si è messo a fare lo sciopero della fame proprio quando è nato il governo Meloni? !00 giorni esatti! Stava da maggio scorso al 41bis e se ne è ricordato solo quando è entrato in carica il nuovo governo.

Che coincidenza, eh!? Già!


PS: a proposito dei 100 giorni di sciopero della fame:

1 - l'organismo umano può sopravvivere al digiuno per 24-30 giorni: Digiuno prolungato e morte. Questa fase inizia quando il digiuno perdura oltre il 24° giorno. Il corpo ha ormai sfruttato tutte le risorse proteiche, comprese le proteine plasmatiche (riduzione della concentrazione di albumina nel sangue → passaggio di plasma negli spazi intracellulari → disidratazione e comparsa di edema). Il cocktail tra chetosi, abbattimento delle difese immunitarie, disidratazione e ridotta efficienza respiratoria (data dal catabolismo delle proteine del diaframma e dei muscoli intercostali) condanna l'individuo ad un infausto destino.

2 - Nel digiuno volontario contro la presenza dell’Inghilterra nell’Irlanda del Nord, nel 1981 alcuni prigionieri politici morirono di fame dopo un periodo di tempo tra i 46-73 giorni. Un detenuto dell’IRA (l'organizzazione militare irlandese per l'indipendenza), Mac Swiney, è invece sopravvissuto a uno sciopero della fame durato 74 giorni È su record come questi che si basano i dati dei limiti di fame e sete.

3 - Si muore (male) di fame dopo un digiuno dai 50 ai 70 giorni, qualcuno è arrivato vicino agli 80.
Di sete si muore in soli tre o quattro giorni.


Com'è possibile che costui non mangia da 100 giorni? sarebbe un record mondiale di digiuno!