La società libertaria-anarchica come soluzione a tutti i mali del mondo?

[ciddo]

In realtà è molto più ambigua. Se ti vuoi autoconvincere che lo fa per il tuo bene, non si fa problemi ad assecondarti.

Be certo... infatti ci provano: il pizzo serve per la protezione, mica e' un'estorsione. Noooo

[Iohannes68]

Dimmi di te, se vedi la casa del tuo vicino con la porta lasciata inavvertitamente aperta che fai ? lo derubi ? ci entri e ti fai una doccia per scroccargli l'acqua calda ... oppure lo chiami per avvertirlo...

Dipende da chi è che lascia la porta aperta. Per esempio, se vedo casa di Michele Santoro (manda suo figlio in una scuoal privta ed è contrario al buono-scuola) aperta, e ho la certezza matematica che non mi succederà niente, entro e gli rubo tutto ciò che posso. E lo stesso faccio con tutti i violentatori di bambini (cioè, con tutti quelli contrari al buono-scuola). E lo stesso faccio con tutti i socialisti (ladri che vogliono rubare i miei soldi per fare le cose che piacciono a loro) che conosco. Etc.

Tu che faresti ? la domanda e' rivolta anche agli altri frequentatori del 3d... giusto per capire ognuno come si comporterebbe.

Poi puoi rispondere anche sulla Diletta: se ti passeggia davanti che fai, la aggredisci ? gli salti addosso ? ... o al limite gli chiedi di uscire a cena... dimmi ...

Anche qui, dipende da chi è la donna. Certo, Diletta Leotta non mi ha fatto niente, quindi non le farei del male; ma per esmpio una donna che fa sesso con chi violenta i bambini (cioè, contrario al buono-scuola), o con un socialista, o con un ladro, etc, sempre se ho la certezza matematica che non mi succederà niente... non vado oltre per una questioen di buon gusto, ma ci siamo capiti.

Mettiamola così: uan donna che fa sesso con un violentatore di bambini (cioè, contrario al buono-scuola) tocca il fondo; niente può essere peggio di ciò che fa adesso; quindi, con chiunque altro fa sesso, per lei è un miglioramento. Spero di essermi spiegato.

[ciddo]

Ma senza polizia (o comunque la minaccia di una punizione) come la togli la violenza? Io per esempio, voglio fare sesso con Marta Fascina (la fidanzata di Berluisconi), tuttele volte che la vedo me la immagino sdraiata sul letto nuda e supina davanti a me e, in tutta onestà, penso che anche per lei un rapporto sessuale con me sarebbe molto ma molto più appagante di stare vicino a quel vecchio evasore fiscale: se mi assicuri che qualunque cosa io faccia non mi succederà niente, io un pensierino ce lo faccio... non so se mi spiego...

Capisco la tentazione, ma purtroppo per te, anche in una societa' libertaria anarchica saresti punito. Verresti denunciato e prelevato a forza dall' assicurazione contro il crimine (dalla sua divisione poliziesca) di cui la tua vittima ha sottoscritto l'abbonamento....

[Iohannes68]

Capisco la tentazione, ma purtroppo per te, anche in una societa' libertaria anarchica saresti punito. Verresti denunciato e prelevato a forza dall' assicurazione contro il crimine (dalla sua divisione poliziesca) di cui la tua vittima ha sottoscritto l'abbonamento....

Va bene, allora stuprerò solo le mogli di chi non è assicurato. Fermo restando che noi aspiranti stupratori potremo a nostra volta fare un'assicurazione contro le assicurazioni dei mariti delel donne stuprate, giusto?

[Guy Fawkes]

Non ci vedrei nulla di male. Infinitamente piu civile che obbligare le persone a pagare le tasse con minacce in stile mafioso ... quando in realta' basterebbe fare come dici: non paghi ? ti arrangi...

Quindi per i non abbienti nessuna tutela.

Va bene, allora stuprerò solo le mogli di chi non è assicurato. Fermo restando che noi aspiranti stupratori potremo a nostra volta fare un'assicurazione contro le assicurazioni dei mariti delel donne stuprate, giusto?

Purtroppo si, potreste, e la cosa sarebbe legittima dato che basata su un accordo volontario.

[Alex1939*]

"In una società autenticamente libera, una società nella quale vengano rispettati i diritti individuali della persona e della proprietà, lo Stato cesserebbe necessariamente di esistere. La sua miriade di attività invasive e aggressive, le sue incursioni contro i diritti della persona e della proprietà, scomparirebbero". Murray Newton Rothbard

A proposito, Murray Newton Rothbard teorizza una società libertaria che esclude la proprietà privata che impedisce la libertà altrui, attenzione prima di scrivere.

[ciddo]

Va bene, allora stuprerò solo le mogli di chi non è assicurato. ?

Ma non e' che chi non e' assicurato non si possa difendere legalmente ... cioe' se poi viene un energumero a prelevarti alla fine risulterebbe nella piena legittimita', dato che tu... avendo iniziato la violenza per primo, risulteresti dalla parte del torto anche per i tuoi assicuratori.
Ricorda che la sottoscrizione di un sistema di protezione dal crimine implica necessariamente che tu accetti di essere perseguito secondo le stesse regole se dovessi tu essere l'aggressore.

Il fatto e' che in un sistema anarchico liberale esisterebbero comunque sistemi legali, tribunali, polizia etc, semplicemente perche' le persone domandano sicurezza e regole di convivenza semplici e prevedibili... l'unica differenza e' che tali servizi, al posto di essere offerti monopolisticamente da un ente sovrano, sarebbero liberamente sottoscritti dai cittadini per scelta... un po' come se tu potessi scegliere di quale stato essere cittadino, ma senza spostarti da casa. Per cui se stupri qualcuno che ha la tua stessa assicurazione, e' tutto come oggi: finisci in galera, secondo le leggi che hai tu stesso sottoscritto. Se stupri una "straniera" verrai "estradato" e giudicato secondo le sue leggi... o al limite da un tribunale terzo che le due "assicurazioni" avranno indicato...

Fermo restando che noi aspiranti stupratori potremo a nostra volta fare un'assicurazione contro le assicurazioni dei mariti delel donne stuprate, giusto ?

Dubito che un'assicurazione potrebbe vivere assicurando gli stupratori... inoltre se difendesse con la forza chi viola il principio di non aggressione finirebbe per essere considerata criminale essa stessa, e verrebbe debellata.

[Iohannes68]

A proposito, Murray Newton Rothbard teorizza una società libertaria che esclude la proprietà privata che impedisce la libertà altrui, attenzione prima di scrivere.

E chi è che materialmente prende questi provvedimenti che limitano le libertà degli altri? Lo stato o come altro lo vogliasmo chiamare, giusto?

[ciddo]

Quindi per i non abbienti nessuna tutela.



Purtroppo si, potreste, e la cosa sarebbe legittima dato che basata su un accordo volontario.

Non proprio, ricorda che al fine il sistema si regge sul rispetto largamente condiviso del principio di non aggressione. Quindi in un sistema anarchico, stuprare una ragazza a casa sua equivarrebbe ad andare in Algeria e stuprare la moglie del predicatore locale. Non ti lamentare se ti lapidano... e se la tua assicurazione non puo' farci nulla....

[Iohannes68]

Ma non e' che chi non e' assicurato non si possa difendere legalmente ... cioe' se poi viene un energumero a prelevarti alla fine risulterebbe nella piena legittimita', dato che tu... avendo iniziato la violenza per primo, risulteresti dalla parte del torto anche per i tuoi assicuratori.

Deciditi però. Chi decide cosa è legale e cosa no? E soprattutto, chi è che fa rispettare la legalità? Le assicurazioni sono volontarie, quindi non possono farlo. L'energumeno in argomento sarà a sua volta sodomizzato da me e dai miei 10 compari stupratori con cui appunto mi piace praticare lo stupro di gruppo.

Ricorda che la sottoscrizione di un sistema di protezione dal crimine implica necessariamente che tu accetti di essere perseguito secondo le stesse regole se dovessi tu essere l'aggressore.

Allora non sono assicurazioni, sono altro. E in questo caso se ne può parlare.

Il fatto e' che in un sistema anarchico liberale esisterebbero comunque sistemi legali, tribunali, polizia etc, semplicemente perche' le persone domandano sicurezza e regole di convivenza semplici e prevedibili... l'unica differenza e' che tali servizi, al posto di essere offerti monopolisticamente da un ente sovrano, sarebbero liberamente sottoscritti dai cittadini per scelta... un po' come se tu potessi scegliere di quale stato essere cittadino, ma senza spostarti da casa. Per cui se stupri qualcuno che ha la tua stessa assicurazione, e' tutto come oggi: finisci in galera, secondo le leggi che hai tu stesso sottoscritto. Se stupri una "straniera" verrai "estradato" e giudicato secondo le sue leggi... o al limite da un tribunale terzo che le due "assicurazioni" avranno indicato...



Dubito che un'assicurazione potrebbe vivere assicurando gli stupratori...

Sei sicuro? Per esempio, un'assicurazione gestita da Matteo Messina Denaro avrebbe più o meno iscritti di una gestita da te?

inoltre se difendesse con la forza chi viola il principio di non aggressione finirebbe per essere considerata criminale essa stessa, e verrebbe debellata.

Da chi? Dall'assicurazione di Matteo Messina Denaro?