Calcio Plusvalenze, Juventus penalizzata di 15 punti

[animal]

Plusvalenze, Juventus penalizzata di 15 punti

Pene pesanti anche ai dirigenti da parte della Corte Federale d'Appello della FIGC

https://www.rsi.ch/sport/calcio/Plus...-15955570.html



sotto alla punta dell'iceberg della squadra si nasconde un molosso enorme che coinvolge la lotta del Kan per fare fuori gli ultimi Agnelli "sacrificali" alla stregua di un Abramo!

[charles bukowski]

Come anche calciopoli, anche questa è tutta home made

[spq]

Io ritengo che le irregolarità amministrative debbano essere sanzionate con provvedimenti amministrativi.

[Tiresia]

Il falso in bilancio non è depenalizzato?

[charles bukowski]

Qui il problema è la prova del falso.
Mi spiego meglio: il valore di un calciatore non può essere valutato in alcun modo.
Inoltre uno scambio prevede necessariamente almeno due agenti. E qui è stata condannata solo la Juventus.
È evidente, quindi, che c'è qualcosa di strano in tutta la vicenda.

PS pare peraltro che per il medesimo fatto fosse stata già assolta in due gradi di giudizio

[fante di]

Chiudere, a tempo indeterminato, la serie A e lasciare aperta soltanto la serie B assegnando lo scudetto li.

[Seyen]

Io ritengo che le irregolarità amministrative debbano essere sanzionate con provvedimenti amministrativi.

infatti è stata penalizzata amministrativamente. Le multe servono solo a dare la possibilità a chi a soldi di fregarsene dei valori sportivi e permettere ai ricchi di vincere sempre.

[Tiresia]

infatti è stata penalizzata amministrativamente. Le multe servono solo a dare la possibilità a chi a soldi di fregarsene dei valori sportivi e permettere ai ricchi di vincere sempre.

Invece adesso vinceranno i poveri

[Seyen]

Qui il problema è la prova del falso.
Mi spiego meglio: il valore di un calciatore non può essere valutato in alcun modo.
Inoltre uno scambio prevede necessariamente almeno due agenti. E qui è stata condannata solo la Juventus.
È evidente, quindi, che c'è qualcosa di strano in tutta la vicenda.

PS pare peraltro che per il medesimo fatto fosse stata già assolta in due gradi di giudizio

Io faccio un ragionamento.
Il primo processo sportivo sulle plusvalenze è finito con TUTTI assolti perchè alla fine la giustizia sportiva, con gli strumenti limitati a sua disposizione, non è riuscita a dimostrare la volontarietà di fare delle plusavalenze EVIDENTEMENTE gonfiate per bypassare regolamenti e leggi. Alla fine per tutti è passato il ragionamento "il costo del giocatore lo fa il mercato, chi siamo noi per poter entrare nel merito di contrattazioni private fra club". Giusto...insomma. Cosa è cambiato oggi realmente? Che in un'indagine PENALE, dove gli strumenti in mano agli investigatori sono ben altri (intercettazioni, sequestri, perquisizioni, etc.) sono emerse PROVE che la dirigenza Juventina (solo quella....perchè le indagini penali erano per violazioni penali nei LORO confronti, non di altri dirigenti o squadre) ha DOLOSAMENTE usato lo strumento delle plusvalenze, strumento in se legale, in maniera illecita. Hanno gonfiato artificiosamente il valore di alcuni giocatori SOLO per avere vantaggi sui bilanci ed ottenere capacità economicante, altrimenti inesistente, per poter operare sul mercato e sugli stipendi. Questo è finito quindi in mano alla giustizia sportiva che SU QUESTO ha preso la sua decisione e fatto le squaliche. 15 punti sono sufficienti o troppi? Sinceramente non lo so, non spetta a me dire questo. Le altre squadre hanno fatto cose simili? Probabile per alcune, ma non ci sono PROVE che le dirigenze abbiano fatto questo per falsificare i bilanci (cosa fatta dalla Juventus) e quindi ottenere ILLECITI vantaggi. Per loro è rimasta la presunzione della condotta e che quelle valutazioni, gonfiate, siano solo valutazione esagerate di mercato.
Mio pensiero...ma credo che sia quello giusto

[Seyen]

Invece adesso vinceranno i poveri

Difficile, ma può accadere. Sicuramente non vincerà il Ponticelli, ma squadre di rango "inferiore" hanno cmq la loro possibilità