Gli USA rasentano il default ma continuano a finanziare Kiev come nulla fosse ...

[Indra88]

Congress has always acted when called upon to raise the debt limit. Since 1960, Congress has acted 78 separate times to permanently raise, temporarily extend, or revise the definition of the debt limit – 49 times under Republican presidents and 29 times under Democratic presidents.

https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-markets-financial-institutions-and-fiscal-service/debt-limit#:~:text=Congress%20has%20always%20acted%20wh en,29%20times%20under%20Democratic%20presidents.


Fate una cosa... shortate il mercato USA ed il debito USA se siete cosi convinti che faccciano Default.. vi mettereste a posto voi e futuri figli.. a vita.

Inviteci i dettagli delle transazioni per lo shorting.

be' certo tu ne sai sicuramente di più di Brian Moynihan, sei più addentro alle cose e pure competente, per questo sei qui sul forum e lui è ad di BoA

[Amati75]

be' certo tu ne sai sicuramente di più di Brian Moynihan, sei più addentro alle cose e pure competente, per questo sei qui sul forum e lui è ad di BoA

Quello fa il suo lavoro, ovvero “contingency plans”… non sta dicendo che il default arriva, dice semplicemente di prepararsi nel caso che (non si mettano d accordo)…. Cosa che come potrai vedere dai numeri sopra… non è mai successa , indipendentemente da chi fosse allaCasa Bianca o al Congresso…

Ora… dato che ovviamente vi mancano le palle per fare lo short, ovvero parlate , parlate e basta. , ovvio, sapete in fondo che finireste male… facciamo una scommessina , piccola, solo per divertimento.

Se fanno default ti mando l equivalente di 30 Euro in Algorand (visto che la transazione e facile, visto che non siamo neanche nello stesso continente), se invece NON lo fanno, tu mi mandi L equivalente di 20$ in Algorand.

Te la metto facile facile.

Allora, accetti @Indra88 ?

Ti senti così sicuro ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Indra88]

Quello fa il suo lavoro, ovvero “contingency plans”… non sta dicendo che il default arriva, dice semplicemente di prepararsi nel caso che (non si mettano d accordo)…. Cosa che come potrai vedere dai numeri sopra… non è mai successa , indipendentemente da chi fosse allaCasa Bianca o al Congresso…

Ora… dato che ovviamente vi mancano le palle per fare lo short, ovvero parlate , parlate e basta. , ovvio, sapete in fondo che finireste male… facciamo una scommessina , piccola, solo per divertimento.

Se fanno default ti mando l equivalente di 30 Euro in Algorand (visto che la transazione e facile, visto che non siamo neanche nello stesso continente), se invece NON lo fanno, tu mi mandi L equivalente di 20$ in Algorand.

Te la metto facile facile.

Allora, accetti @Indra88 ?

Ti senti così sicuro ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

il fatto è che è difficile avere tempi esatti, non è detto che sia in questa occasione che gli usa debbano defaultare, potrebbeor farlo l' anno che viene, tra 5 anni, non si può sapere o fare previsioni certe, però si possono analizzare delle dinamiche in atto ed è evidente che un rischio c'è, perchè la situazione dei conti esteri è quella che è

vediamo se deindustrializzando l' europa riuscite un po' a sistemare ma è comunque un processo non facile e il problema si pone, e infatti gente molto più qualificata di te e che ricopre ruoli decisionali di peso (boa è la seconda banca americana? tipo) se lo pone

poi è quasi ovvio(salvo sorprese clamorose) che troveranno l' accordo sul tetto è una scommessa che non significa nulla la tua.. è sciocca..

[Amati75]

il fatto è che è difficile avere tempi esatti, non è detto che sia in questa occasione che gli usa debbano defaultare, potrebbeor farlo l' anno che viene, tra 5 anni, non si può sapere o fare previsioni certe, però si possono analizzare delle dinamiche in atto ed è evidente che un rischio c'è, perchè la situazione dei conti esteri è quella che è

vediamo se deindustrializzando l' europa riuscite un po' a sistemare ma è comunque un processo non facile e il problema si pone, e infatti gente molto più qualificata di te e che ricopre ruoli decisionali di peso (boa è la seconda banca americana? tipo) se lo pone

poi è quasi ovvio(salvo sorprese clamorose) che troveranno l' accordo sul tetto è una scommessa che non significa nulla la tua.. è sciocca..

Insomma tanto bla bla bla per non dover ammettere che neanche tu credi nelle tue speranze e che quindi preferisci non dovermi mandare 20$.

PS il tizio di BoFA no parla di un eventuale futuro immaginario…. Sta facendo riferimento alla discussione sul rialzo del tetto de debito presente non fra 30 anni…


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sentenza]

Se gli USA fanno default sono guai per la Cina, mica per gli USA.

[Amati75]

Se gli USA fanno default sono guai per la Cina, mica per gli USA.

In un ipotetico default USA, le conseguenze globali sarebbero , disastrose è da dir poco.

Puntualizzare la parola “ipotetico” dato che non succederà.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sentenza]

In un ipotetico default USA, le conseguenze globali sarebbero , disastrose è da dir poco.

Puntualizzare la parola “ipotetico” dato che non succederà.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sì, ma il problema più grosso lo ha chi detiene grosse quote di debito. E gran parte del debito americano è detenuto dai Cinesi. Se gli Americani non pagano, chi ci rimette sono i soprattutto i cinesi. Naturalmente sarebbero guai anche per una fetta di Americani, ma non guai da mandare gambe all'aria il paese.

[amaryllide]

Sì, ma il problema più grosso lo ha chi detiene grosse quote di debito. E gran parte del debito americano è detenuto dai Cinesi. Se gli Americani non pagano, chi ci rimette sono i soprattutto i cinesi. Naturalmente sarebbero guai anche per una fetta di Americani, ma non guai da mandare gambe all'aria il paese.

i cinesi hanno meno del 15% (a dicembre '20) della parte del debito pubblico americano detenuta dagli stranieri, che è solo il 33%, quindi la proporzione è 67% USA, 5% Cina, un tredicesimo, altro che se falliscono gli USA ci rimette la Cina, che comuynque continuerà a pagare lo stipendio a tutti i dipendenti statali, militari inclusi, mentre gli USA il giorno dopo il default devono smettere immediatamente di pagare gli stipendi, come è già successo in passato. Immagina esercito e FBI per mesi senza stipendio, altro che guerra civile...

[Sentenza]

i cinesi hanno meno del 15% (a dicembre '20) della parte del debito pubblico americano detenuta dagli stranieri, che è solo il 33%, quindi la proporzione è 67% USA, 5% Cina, un tredicesimo, altro che se falliscono gli USA ci rimette la Cina, che comuynque continuerà a pagare lo stipendio a tutti i dipendenti statali, militari inclusi, mentre gli USA il giorno dopo il default devono smettere immediatamente di pagare gli stipendi, come è già successo in passato. Immagina esercito e FBI per mesi senza stipendio, altro che guerra civile...

Ricordavo di più, il 5% in effetti non è tantissimo, evidentemente ne hanno venduto un bel po' (oppure io ricordavo male).

[Gianluca C.]

i cinesi hanno meno del 15% (a dicembre '20) della parte del debito pubblico americano detenuta dagli stranieri, che è solo il 33%, quindi la proporzione è 67% USA, 5% Cina, un tredicesimo, altro che se falliscono gli USA ci rimette la Cina, che comuynque continuerà a pagare lo stipendio a tutti i dipendenti statali, militari inclusi, mentre gli USA il giorno dopo il default devono smettere immediatamente di pagare gli stipendi, come è già successo in passato. Immagina esercito e FBI per mesi senza stipendio, altro che guerra civile...

Si è in default quando si smette di pagare il debito, non gli stipendi