Se la maggioranza degli italiani non vuole...

[Kapitone]

No, gli ucraini non godono della miaa simpatia.

Si era capito benissimo eh.

Continua a vivere col cervello negli anni 40, mi raccomando, che il mondo si evolve e va avanti, ma tu non preoccuparti.

[Kapitone]

no, nessun scivolone. Quella guerra la conosco, c'ho visto persino un film e documentari dell'epoca (fascisti, naturalmente). Il motivo era sempre "pararsi il culo dall'attacco nazista". L'Urss aveva chiesto di scambiare zone sue con certe zone minori finlandesi, la risposta fu no e allora l'Urss cercò di prendersele. Zone senza abitanti e solo forsete, peraltro
Per da quasi 100 anni mai la Russia ha infastidito la Finlandia, però la nuova capa finlandese ha chiesto di entrare nella Nato. Ridicola

Insomma questi attaccano e invadono paesi random da 100 anni ma per Cirenoskov c'è sempre un motivo più che legittimo a giustificarli, tutto chiaro.

[pippo palla e pertica]

Urge intervento di Mattarella: dobbiamo/vogliamo sapere dal garante della Costituzione se e quanto vale l'art. 11.

però bisogna ricordarselo bene l'articolo 11:
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

ora, è più che evidente che l'invasione di uno stato sovrano è sia un'offesa alla libertà di un altro popolo sia il mezzo di risoluzione di una controversia tra due stati.
detto questo, è evidente che l'Italia non può che schierarsi contro l'invasore, vale a dire la Russia di Vladimir Putin.
l'articolo 11 è pienamente rispettato, con buona pace dei putiniani a prescindere.

[cireno]

Insomma questi attaccano e invadono paesi random da 100 anni ma per Cirenoskov c'è sempre un motivo più che legittimo a giustificarli, tutto chiaro.

insomma i tuoi amici bovari fanno 145 tra guerre e interventi in casa d'altri e tu trovi motivi per giustificarli.
NB Questi, i russi, NON attaccano da 100 anni, ma CENTO anni fa hanno preso possesso di una zona della Finlanddia che servivaa loro èper pararsi il culo dai nazisti. Cento anni fa era l'URSS, aggiornati.

[cireno]

Si era capito benissimo eh.

Continua a vivere col cervello negli anni 40, mi raccomando, che il mondo si evolve e va avanti, ma tu non preoccuparti.

se questa è l'evoluzione del mondo allora meglio vedere il mondo involvere e tornare a quando i miei nonni lavoravano nelle risaie

[pippo palla e pertica]

insomma i tuoi amici bovari fanno 145 tra guerre e interventi in casa d'altri e tu trovi motivi per giustificarli.
NB Questi, i russi, NON attaccano da 100 anni, ma CENTO anni fa hanno preso possesso di una zona della Finlanddia che servivaa loro èper pararsi il culo dai nazisti. Cento anni fa era l'URSS, aggiornati.

veramente no.
è stato ottanta anni fa che i sovietici hanno attaccato la Finlandia, e mi domando perché mai la Finlandia avrebbe dovuto cedere dei suoi territori: sono cose mai viste. ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
e ottanta anni fa i sovietici hanno invaso anche i paesi baltici: scusate tanto, ragazzi, vi invadiamo noi prima che lo facciano i tedeschi. ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1956 che i carri armati sovietici sono arrivati a Budapest per reprimere la "ribellione". ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1968 che i carri armati sovietici sono arrivati a Praga per destituire il governo comunista della Cecoslovacchia. ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1979 che l'esercito sovietico è entrato in Afghanistan per sostenere il governo golpista del Paese. ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
i russi sono quelli che hanno invaso una volta la Georgia e due volte l'Ucraina.
ma per il resto sono sempre stati dei bravi ragazzi.

[elnick]

insomma i tuoi amici bovari fanno 145 tra guerre e interventi in casa d'altri e tu trovi motivi per giustificarli.
NB Questi, i russi, NON attaccano da 100 anni, ma CENTO anni fa hanno preso possesso di una zona della Finlanddia che servivaa loro èper pararsi il culo dai nazisti. Cento anni fa era l'URSS, aggiornati.

i russi stanno attaccando anche in questo momento, casomai dovrebbero essere i bolscevichi ad aggiornarsi.

[gianc]

però bisogna ricordarselo bene l'articolo 11:
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

ora, è più che evidente che l'invasione di uno stato sovrano è sia un'offesa alla libertà di un altro popolo sia il mezzo di risoluzione di una controversia tra due stati.
detto questo, è evidente che l'Italia non può che schierarsi contro l'invasore, vale a dire la Russia di Vladimir Putin.
l'articolo 11 è pienamente rispettato, con buona pace dei putiniani a prescindere.

Infatti, l'Italia non deve fare guerra per risolvere le proprie controversie internazionali, al massimo si deve difendere, se lo fanno gli altri e essa non è attaccata né minacciata, si deve fare i caxi suoi, secondo l'articolo 11 della Costituzione.
Non è che la nostra Costituzione, con l'articolo 11, ha affermato che l'Italia si deve intromettere in tutti i conflitti mondiali quando gli atri vogliono risolvere le loro controversie con la guerra.
Perché deformate tutto, diritto, logica e realtà, per quale scopo ?

[anton]

veramente no.
è stato ottanta anni fa che i sovietici hanno attaccato la finlandia, e mi domando perché mai la finlandia avrebbe dovuto cedere dei suoi territori: Sono cose mai viste. Ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
E ottanta anni fa i sovietici hanno invaso anche i paesi baltici: Scusate tanto, ragazzi, vi invadiamo noi prima che lo facciano i tedeschi. Ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1956 che i carri armati sovietici sono arrivati a budapest per reprimere la "ribellione". Ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1968 che i carri armati sovietici sono arrivati a praga per destituire il governo comunista della cecoslovacchia. Ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
è stato nel 1979 che l'esercito sovietico è entrato in afghanistan per sostenere il governo golpista del paese. Ma erano sovietici, i russi sono un'altra cosa.
I russi sono quelli che hanno invaso una volta la georgia e due volte l'ucraina.
Ma per il resto sono sempre stati dei bravi ragazzi.

oggi invece LA RUSSIA se ne stava tranquilla e hanno cominciato a uccidere gli ucraini di lingua russa e a sventolargli i missili della nato sotto il naso..è colpa sua anche questa??
Il mondo ha sostenuto kennedy quando minacciò l'atomica se avessero messo i missili a cuba,,ora invece manda i missili a zelensky per metterli sotto il naso di putin..
Però è sempre colpa di putin, dici...

[elnick]

Infatti, l'Italia non deve fare guerra per risolvere le proprie controversie internazionali, al massimo si deve difendere, se lo fanno gli altri e essa non è attaccata né minacciata, si deve fare i caxi suoi, secondo l'articolo 11 della Costituzione.
Non è che la nostra Costituzione, con l'articolo 11, ha affermato che l'Italia si deve intromettere in tutti i conflitti mondiali quando gli atri vogliono risolvere le loro controversie con la guerra.
Perché deformate tutto, diritto, logica e realtà, per quale scopo ?

eh niente l'analfabetismo dei figlioletti è comprensibile, si vede che sono preparati in cirillico ...