Se la maggioranza degli italiani non vuole...

[elnick]

Urge intervento di Mattarella: dobbiamo/vogliamo sapere dal garante della Costituzione se e quanto vale l'art. 11.

Il Presidente ha già chiarito la legittimità e l'opportunità di aiutare il paese aggredito e non è lì per soddisfare i pruriti ei pacifinti.
Aprite piuttosto un testo di diritto costituzionale.

[FLenzi]

...inviare armi a Zelensky (il 53%, secondo sondaggi) perchè deve pagare le armi che regaliamo al pagliaccio di Kiev?

Ucraina, Usa inviano armi da magazzino in Israele
Lo scrive il New York Times, da Gerusalemme si sono pubblicamente impegnati a non fornire aiuti militari a Kiev per paura di danneggiare relazioni con Mosca
18 Gennaio 2023

Gli Stati Uniti starebbero attingendo a un loro deposito in Israele per inviare armi all’Ucraina. Lo scrive il New York Times citando fonti americane e israeliane. Israele si è pubblicamente sempre impegnato a non fornire aiuti militari all’Ucraina per paura di danneggiare le relazioni con Mosca.

Un forumista imbecille, non trovo altro giudizio, mi ha accusato di esprime un “viscido pacifismo”. Prima ddomanda: come può essere viscido il pacifismo? Piuttosto coglione sarebbe il guerrafondimso, ma perchè viscido non amare la guerra? Costui, l’imbecille, è uno strenuo sostenitore dell'inviare armi sempre più pesanti a Zelensky ed è un altresi strenuo sostenitore del continuare la guerra fino a una dura punizione alla Russia. Un altro forumista altrettanto sveglio di cervello sostiene che per uscire dalla Nato dovremmo avere un esercito importante, ma alla domanda perchè averlo ci ha risposto "ci sono gli islamici alle porte" (che dire?). Un altro ancora, livello mentale ancora più basso, ha scritto che non si possono fare accordi con la Russia perché Putin è anche peggio di Hitler e nella sua mente vorrebbe invadere l’intera Europa fino al Portogallo.

Ora io ammetto di essere a mia volta imbecille, perchè ho perso un sacco di tempo a discutere con questa gente, però mi chiedo, dopo aver letto questo articolo: ma anche il governo israeliano allora è composto da imbecilli? E anche gli austriaci lo devono esser, visto che si rifiutano di inviare armi a Zelensky, e così gli svizzeri ecc.

Bah??!!

La nostra premier, il presidente Meloni invece le armi le invia. Armi che non paga lei, chiaramente, ma il popolo italiano. A questo punto io posto una domanda: ma se il 53% degli italiani (sondaggio) non è favorevole all’invio di armi , e io sono fra questi, perché deve pagare ugualmente i soldi che si buttano con questi aiuti? Se li paghino i favorevoli, a proseguire la guerra, allora, non quelli come me.

Ma in Parlamento, capisco l'asservimento agli yankee, nessuno che si alza a porre questa domanda? Serva una parte del popolo e servi i suoi politici?

Non siamo messi bene....

Le leggi le fa il parlamento, non farmi la Meloni che per 5 anni pretendeva di governare con i sondaggi.

[Seyen]

Le leggi le fa il parlamento, non farmi la Meloni che per 5 anni pretendeva di governare con i sondaggi.

Perchè per lui il parlamento è supino agli USA e quindi non esiste la democrazia. Vorrebbe l'arrivo dei bolscevichi a portare l'allegro comunismo in Italia e portarci direttamente nel 1914 con furore.

[cireno]

Perchè per lui il parlamento è supino agli USA e quindi non esiste la democrazia. Vorrebbe l'arrivo dei bolscevichi a portare l'allegro comunismo in Italia e portarci direttamente nel 1914 con furore.

Seyen non scriver sciocchezze. In primo luogo il bolscevismo è leninsmo e non marxismo, quindi di comunismo aveva poco e di marxissmo aveva qualche principio adattato alla situazione retrograda della Russia. In secondo luogo la democrazia è solo una parola ed è una situazione inapplicata in America, in Italia, in Russia e dove vuoi tu.

[Seyen]

Seyen non scriver sciocchezze. In primo luogo il bolscevismo è lenininsmo e non marxismo, quindi di comunismo aveva poco e di marxissmo aveva qualche principio adattato alla situazione retrograda della Russia. In secondo luogo la democrazia è solo una parola ed è una situazione inapplicata in America, in Italia, in Russia e dove vuoi tu.

La democrazia è una forma di governo di per se già difficile, visto che essendo la MEDIAZIONE di mille punti di vista, alla fine scontenta sempre tutti. Ma non vedo grossi miglioramenti nell'avere un governo statalista comunista, le cui decisioni non le prende certo l'operaio (perchè saremmo sempre nel problema della democrazia....mille idee diverse ed una da prendere), ma un politburo di "dotti comunisti".
Fra le due preferisco l'attuale democrazia.

[Il Pasquino]

a me risulta che l'Italia sia una repubblica parlamentare e che ciascun parlamentare rappresenti la nazione, come sta scritto nella costituzione. al momento io mi sento un cittadino rappresentato dal Parlamento.
il giorno che l'Italia sarà una democrazia diretta e le decisioni le prenderà la SWG interrogando un campione di popolazione, allora forse non mi sentirò un suddito, ma sicuramente non più un cittadino rappresentato.

Non è così. È una repubblica parlamentare e quindi rappresentativa. Ai nostri deputati è assegnato il compito di rappresentare gli elettori e non la NAZIONE. Quello è un compito del Presidente della Repubblica.
La democrazia diretta non è basata su sondaggi ma sulla tecnologia che consente a chiunque a votare in tempo reale. Non siamo più nel medioevo...
Saluti

[cireno]

La democrazia è una forma di governo di per se già difficile, visto che essendo la MEDIAZIONE di mille punti di vista, alla fine scontenta sempre tutti. Ma non vedo grossi miglioramenti nell'avere un governo statalista comunista, le cui decisioni non le prende certo l'operaio (perchè saremmo sempre nel problema della democrazia....mille idee diverse ed una da prendere), ma un politburo di "dotti comunisti".
Fra le due preferisco l'attuale democrazia.

Giusto. Però vedi il bolscevismo di Stalin dove era arrivato? a cancellare una della più grandi espressioni di democrazia diretta: i Soviet. Una delle ragioni per le quali Trotzsky si è dissociato da Stalin

[cireno]

Non è così. È una repubblica parlamentare e quindi rappresentativa. Ai nostri deputati è assegnato il compito di rappresentare gli elettori e non la NAZIONE. Quello è un compito del Presidente della Repubblica.
La democrazia diretta non è basata su sondaggi ma sulla tecnologia che consente a chiunque a votare in tempo reale. Non siamo più nel medioevo...
Saluti

Giusto, infatti ci fossero ancora i SOVIET, magari con un altro nome per non far indisspettire Il Pasquino e ovviamente dotati di mezzi elettronici, sarebbe molto meglio

[Seyen]

Giusto. Però vedi il bolscevismo di Stalin dove era arrivato? a cancellare una della più grandi espressioni di democrazia diretta: i Soviet. Una delle ragioni per le quali Trotzsky si è dissociato da Stalin

I soviet non hanno avuto il tempo di "democraticizarsi", ma sono rimasti a livello di "buoni intenti". I buoni intenti sono sempre belli ed auspicabili...poi arriva la realtà, dove l'animo umano porterà sempre qualcuno ad imporsi ad altri.
I soviet non sono altro che l'attuale democrazia, solo che ti facevano pensare che fossero gli operai a decidere. Ma non decidevano nulla manco allora....c'era sempre poi il governo centrale dei Soviet che decideva...

[pippo palla e pertica]

Non è così. È una repubblica parlamentare e quindi rappresentativa. Ai nostri deputati è assegnato il compito di rappresentare gli elettori e non la NAZIONE. Quello è un compito del Presidente della Repubblica.
La democrazia diretta non è basata su sondaggi ma sulla tecnologia che consente a chiunque a votare in tempo reale. Non siamo più nel medioevo...
Saluti

sono basito. questo è uno strafalcione grave, non da Pasquino.
l'articolo 67 della Costituzione recita: "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato."
è evidente che la tua risposta è sbagliata su tutta la linea.
tra l'altro i sondaggi li ha tirati fuori Cireno nel suo primo intervento.