Il Governo Meloni vuole il carcere per i clienti delle prostitute

[Salvo]

Processato per atti osceni in luogo pubblico, perchè i carabinieri puntandogli i fari videro che aveva il bigolo fuori.

Fare pipì non è atto osceno, che implica la sessualità.

[FLenzi]

Fare pipì non è atto osceno, che implica la sessualità.

Aveva il bigolo fuori e questo lo ha portato a processo.

[Salvo]

Aveva il bigolo fuori e questo lo ha portato a processo.

Per far pipì è necessario esporre il bigolo; ma la minzione non è manifestazione di sessualità.

[Robert]

Invece di regolarizzare il settore, che potrebbe portare qualche miliarduccio...

sono islamo-femministi nell'animo, altro chje

[CapitanFracassa]

Fratelli d’Italia vuole il carcere per i clienti delle prostitute (ma solo se si appartano in automobile, in appartamento no) e per chi va in giro nudo, soprattutto “gli immigrati”, sottolineano i meloniani. Il partito della premier tifa per il ritorno dei reati contro il “buon costume”. Resuscitando le pene detentive, al posto di una semplice ammenda, per chi compie “atti di nudismo” fuori dalle aree dov’è permesso, per esempio le spiagge, ma anche per i “signori clienti”, c’è scritto proprio così, che sfruttano “l’attività di prostituzione praticata sulla pubblica via” senza adottare “specifiche cautele, come l’appannamento o la copertura dei vetri della vettura”.

https://www.repubblica.it/politica/2...6e4QctpV2feswc

Condoni per gli evasori loro elettori, e bastonate per chi gira nudo. Quindi evadere è un buon costume. Legge e disordine.

[adry571]

gia' hanno fatto marcia indietro

Fonti di maggioranza: non è nell’agenda di governo
«La proposta di legge di Edmondo Cirielli è stata presentata prima della formazione del governo e non rientra nell'agenda del governo». Lo spiegano fonti di maggioranza a proposito della proposta di legge che propone una stretta sugli atti osceni in luogo pubblico presentata dal viceministro Cirielli «il 13 ottobre».

[Seyen]

Per far pipì è necessario esporre il bigolo; ma la minzione non è manifestazione di sessualità.

Dopo la seconda sgrullata è considerata sega

[adry571]

Si tratta di ripristinare la sanzione detentiva per quelli che si chiamavano atti osceni. Il problema, di proporzione e di equità, è che con la stessa pena viene punito il nudismo (in luogo pubblico) che una volta configurava il diverso e più tenue reato di atti contro la pubblica decenza: la proposta Cirielli prevede invece la stessa pena sia per gli atti osceni che per quelli contro la pubblica decenza.

non solo atti osceni

carcere per chi travisa il proprio volto
L’altra proposta di legge eleva al «rango di delitto il reato di travisamento», introduce «in luogo dell’arresto e dell’ammenda, le sanzioni della reclusione e della multa» per chi utilizza «caschi protettivi» durante le manifestazioni, e prevede l’arresto obbligatorio (e non più facoltativo) in flagranza di reato. Si prevede la reclusione da uno a quattro anni e una multa da 3.000 a 10.000 euro.

Entrambe le proposte di legge sono state assegnate alla Commissione Giustizia della Camera. L’iter è appena cominciato, ma già promette di scatenare polemiche. In primo luogo quella relativa all’esigenza di non intasare le carceri italiane, già in difficoltà, con una gran mole di arresti legati a reati minori come quelli che rientrano nelle due proposte di legge. Esigenza he il ministro della Giustizia Carlo Nordio ha espresso in più occasioni.

[Tiresia]

Invece di regolarizzare il settore, che potrebbe portare qualche miliarduccio...

sono islamo-femministi nell'animo, altro chje

Le case chiuse sono fascistissime, strano che non lo facciano

[Forrest Gump]

Fratelli d’Italia vuole il carcere per i clienti delle prostitute (ma solo se si appartano in automobile, in appartamento no) e per chi va in giro nudo, soprattutto “gli immigrati”, sottolineano i meloniani. Il partito della premier tifa per il ritorno dei reati contro il “buon costume”. Resuscitando le pene detentive, al posto di una semplice ammenda, per chi compie “atti di nudismo” fuori dalle aree dov’è permesso, per esempio le spiagge, ma anche per i “signori clienti”, c’è scritto proprio così, che sfruttano “l’attività di prostituzione praticata sulla pubblica via” senza adottare “specifiche cautele, come l’appannamento o la copertura dei vetri della vettura”.

https://www.repubblica.it/politica/2023/01/27/news/fdi_carcere_clienti_prostitute-385324436/?fbclid=IwAR2aviKjf0hBpZLiHAjGNqFFbO_-KeKj4S3XChoOis6Qe4QctpV2feswc

Repubblica nell'articolo veramente dice che il ripristino del reato di atti osceni "non è nell'agenda" del governo. Mettetevi d'accordo.