Bombe ed editoriali per ricattare lo Stato e togliere il 41-bis

[Dr. Mabuse]

cazzo, ormai non vengo più qui sul foro, ho perso l'abitudine, però porco diaz non dite che non vi avevo avvertito

solo 10 commenti in questo topic, ma ci avevo preso ancora una volta, una volta di più

donzelli eroe, bisogna andare fino in fondo a questa oscura vicenda, e occhio al qatargate che è un caso identico

[adry571]

Quelli che di recente stanno depotenziando lo strumento penale (sostanziale e processuale) sono Cartabia e Nordio.

nordio parla di fermezza con un uomo in punto di morte, ma e' garantista o giustizialistA?


Nordio, che parlaVA di rafforzamento della presunzione di innocenza e di abuso della carcerazione preventiva, sarebbe un garantista; ma che dire quando, invece, si schiera a favore dell’ergastolo ostativo: dunque, è giustizialista?

[MrBojangles]

cazzo, ormai non vengo più qui sul foro, ho perso l'abitudine, però porco diaz non dite che non vi avevo avvertito

solo 10 commenti in questo topic, ma ci avevo preso ancora una volta, una volta di più

donzelli eroe, bisogna andare fino in fondo a questa oscura vicenda, e occhio al qatargate che è un caso identico

Un génio proprio ...

[Corrado]

La mia impressione è che da alcuni anni un certo settore della società italiana si stia impegnando per abolire il 41bis. Il sospetto grave è che lo stia facendo, perché rcattato dalla mafia.

O sotto ricatto, o sotto minaccia. Una delle due.

Non ti viene in mente che può esserci un terzo motivo?

[Eridano]

Il problema pratico lo capisco perfettamente.

Quello che mi spaventa è che dietro al problema pratico c'è gente che sostiene il 41bis per sadismo, gente che dovrebbe starci lei al 41bis, in quanto anti-sociale.

Mafiosi e zecche.

[Dr. Mabuse]

La sinistra riparta da cospito.

[Roberto il Guiscardo]

Non ti viene in mente che può esserci un terzo motivo?

Perché colluso, forse...?

[Roberto il Guiscardo]

Non confondiamo le bombe e gli editoriali non sono la 41bis ma contro la sua applicazione nei confronti di un individuo che ha ferito una persona ed ha messo due bombe che non hanno ferito nessuno.
È evidente che c'è stato un accanimento nei confronti di questa persona per ragioni puramente ideologiche ingiustificabili nell'Italia del 2023!!!
Saluti

3 febbraio 2023:

Bomba esplode davanti alla sede centrale delle Poste mentre passano i carabinieri: “Ipotesi pista anarchica”



Attentati, bombe e istigazioni: il non detto sull’anarchico Cospito

"se Cospito non ha ammazzato nessuno è solo stato per puro caso."

Il reato di strage politica si riferisce a un attentato con due bombe realizzato da Cospito alla caserma dei carabinieri di Fossano, in provincia di Cuneo, nel 2006, insieme alla sua compagna Anna Beniamino. L’attentato non causò morti né feriti, ma il reato di strage politica non fa differenza tra azione riuscita e tentata: “Chiunque, allo scopo di attentare alla sicurezza dello stato, commette un fatto diretto a portare la devastazione, il saccheggio o la strage nel territorio dello stato o in una parte di esso è punito con l’ergastolo”, stabilisce l’articolo 285 del codice penale.

Soprattutto, occorre ricordare la particolare strategia terroristica utilizzata da Cospito e Beniamino per compiere l’attentato. La corte di Cassazione ha infatti evidenziato “il consapevole utilizzo da parte degli agenti della cosiddetta tecnica del richiamo, consistente nel far esplodere un ordigno di ridotta potenzialità offensiva per attirare sul posto militari o soccorritori, con l’intento di attingere questi ultimi con un secondo e più potente ordigno collocato a breve distanza e programmato per esplodere dopo un lasso di tempo sufficiente ad assicurare la presenza sul posto degli obiettivi prefissati”

[Roberto il Guiscardo]

Sarebbe ora di smetterla di dare credito a certa sinistra che sostiene i bombaroli per una meschina questione ideologica.

I Centri sociali, per esempio, non ne sanno niente...? Eppure nei cortei di protesta pare che molti siano arrivati proprio da là.