Abbiamo Ordinato 36 VBA "Spaventapasseri".

[ras74]

Abbiamo ordinato 36 VBA, col cannoncino da dodici e sette. https://infodifesa.it/marina-militar...indati-anfibi/

"La Direzione armamenti terrestri ha recentemente stipulato un contratto con Iveco Defence Vehicles per la fornitura di 36 veicoli blindati anfibi (VBA)... la Marina Militare potrà aumentare notevolmente le proprie capacità operative.
...La piattaforma è dotata di torretta remotizzata... con arma calibro 12,7 mm"




Piuttosto ci dovremmo mettere un OTO 76/62, ma ristretto, e col magazzino riposizionato dietro, e accanto una e una coppie di ipersonici da 6 metri e 700kg per arrivare fino a 40km a 4000m/s, e ancora accanto, una e una torrette con un 20mm. E ai lati dello scafo una dozzina di missili da 60kg e una dozzina di droni recuperabili. E una autodifesa antimissile. E riprogettato daccapo; magari come fosse fatto per la guerra.

E poi farne duemila e quarantotto, per centoventotto centurie di trentadue coorti di quattro legioni. Per dall'Ungheria risalire i gasdotti verso la Bielorussia e anche verso la Transnistria e così prevenire la Polonia e negare i balordi e infami propositi di dividerci dalla Russia. E poi anche in Libia.

E invece no! Trenta e sei SPAVENTAPASSERI SEMOVENTI, per la maggior pateticità dell'Italia. Mentre rimbabiamo il popolo di propaganda e lasciamo che americani e inglesi ci taglino dalle risorse e dai mercati asiatici e facciamo finta che ci piaccia.

[Supermario]

Almeno una 20 mm potevano metterla.

[ras74]

Almeno una 20 mm potevano metterla.

Oggi anche un 30mm e quattro ATGM è inadeguato. Al di sotto di questo, l'unico impatto militare è che fai pisciare addosso dalle risate gli Stati Maggiori di tutto il mondo. Peggio ancora, crea l'illusione presso gli ignoranti, di avere una capacità militare; questo è pericoloso!
Oggi, un OTO 60/70 con capacità antidroni e alcuni ATGM sarebbe appena adeguato su un mezzo da oltre 30t (il nuovo ICV pesante russo ha dotazione simile).

Per la prossima generazione di mezzi terrestri ci vuole l'OTO 76/62, ipersonici tattici (perché tutti i mezzi principali futuri avranno autodifese anti ATGM), missili (obiettivi aerei e terrestri vari) e droni. Dovrà anche integrare notevoli capacità di occultamento e protezione. La squadra di 9-12 soldati. La massa crescerebbe a 40t, quindi deve essere un 10x10.

[Estack]

Ma se anche gli americani hanno acquisito questo mezzo, al massimo ne andavano presi di più.

[Supermario]

Ma se anche gli americani hanno acquisito questo mezzo, al massimo ne andavano presi di più.

Ma veramente abbiamo bisogno di spendere soldi in una forza anfibia, quando abbiamo meno di 30 carri Ariete in condizioni operative ?

Poi visto che hai voluto fare la cacchiata.. fatta per fatta prendi almeno la versione armata di qualche optional.. invece hai preso un autobus blindato con sopra una 12,7 ?

Avevi paura di fare male a qualcuno ?

[ras74]

Ma se anche gli americani hanno acquisito questo mezzo, al massimo ne andavano presi di più.

Se hai in mente di combattere contro contadini e li bombardi per sei mesi prima di mandare i VBA e hai totale superiorità aerea e hai molti aerei e missili ecc., allora basta un12.7mm su un mezzo da trasporto truppe.

Se vuoi essere in grado di combattere una guerra contro un avversario sofisticato e tecnologicamente avanzato (e così dovrebbe essere), ci vuole un mezzo da combattimento come ho indicato io, e molto di più.

[Estack]

Ma quel mezzo scusate ha una funzione apposita e non verrà pagato subito!! Poi sul carro Ariete d'accordissimo vanno tirati fuori 15 milioni per carro nuovo.

[ras74]

...

Avevi paura di fare male a qualcuno ?

LOL

Naturalmente il motivo è che le nostre FFAA sono fatte per fornire un contributo simbolico alle guerre americane e certo non per la sicurezza nazionale italiana nell'ambito di una strategia nazionale. Questo, nel 2023! Gli americani hanno fatto saltare Nordstream, ci vendono il gas a cinque volte il gas russo e ci vogliono tagliare fuori dalle risorse e dai mercati asiatici. Quà ci vogliono FFAA per buttare fuori gli americani.

[Supermario]

LOL

Naturalmente il motivo è che le nostre FFAA sono fatte per fornire un contributo simbolico alle guerre americane e certo non per la sicurezza nazionale italiana nell'ambito di una strategia nazionale. Questo, nel 2023! Gli americani hanno fatto saltare Nordstream, ci vendono il gas a cinque volte il gas russo e ci vogliono tagliare fuori dalle risorse e dai mercati asiatici. Quà ci vogliono FFAA per buttare fuori gli americani.

Sinceramente non penso proprio che gli americani c'entrano qualcosa in queste scelte.

Il problema è tutto nostro e della nostra classe politica e militare, quindi generali compresi.

[ras74]

VBA 8x8; 31t; 3+13 soldati; un 12.7mm

VS

Typhoon VDV 4x4; 15t; 8 soldati; 1 cannone 30mm e un 7.62mm

http://roe.ru/eng/catalog/land-force...s/typhoon-vdv/