disegno satanico a una messa del papa

[salve]

Attenzione! non leggere oltre se sei sensibile o particolarmente suscettibile di fronte a immagini dissacranti,

Ciò che segue è abbastanza sconvolgente, perché dimostra senza dubbio l'entità verso cui sono devoti gli esponenti del clero, sebbene a prima vista possa sembrare il contrario.

Niente è casuale in questo disegno, come dimostra quello chiarificatore più in basso.

Cerco di postare l'immagine più in fondo possibile

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

[Scipione]

Certo che, fra nuvole interpretate come san francesco che dà da mangiare a una gallina e simbolismi caricaturali demoniaci come quelli sopra, mica devi stare molto bene a salute mentale.

[salve]

Certo che, fra nuvole interpretate come san francesco che dà da mangiare a una gallina e simbolismi caricaturali demoniaci come quelli sopra, mica devi stare molto bene a salute mentale.

Allora che cosa rappresenterebbe secondo te quella strana curva blu nel disegno, con quei pallini che ricordano dei sonagli, e quella forma di bocca spalancata a ridosso del crocefisso?

Cosa ti evoca? sentiamo...

[Scipione]

Allora che cosa rappresenterebbe secondo te quella strana curva blu nel disegno, con quei pallini che ricordano dei sonagli, e quella forma di bocca spalancata a ridosso del crocefisso?

Cosa ti evoca? sentiamo...

A me non evoca niente. Cmq, puoi sempre rintracciare l'autore dell'icona e chiederglielo: mi pare la soluzione più semplice. Il resto sono solo seghe mentali tue, delle quali dovresti seriamente incominciare a preoccuparti....

[salve]

A me non evoca niente. Cmq, puoi sempre rintracciare l'autore dell'icona e chiederglielo: mi pare la soluzione più semplice. Il resto sono solo seghe mentali tue, delle quali dovresti seriamente incominciare a preoccuparti....

ah quindi non ti evoca niente? secondo te l'autore avrebbe fatto quel disegno così, a caso? interessante...

è più assurda la tua tesi della mia. Sei tu che dovresti preoccuparti.

[Scipione]

ah quindi non ti evoca niente? secondo te l'autore avrebbe fatto quel disegno così, a caso? interessante...

è più assurda la tua tesi della mia. Sei tu che dovresti preoccuparti.

Io dovrei preoccuparmi delle tue paturnie? Semplicemente me ne frego. Eppoi, come già detto, fatti una ricerchina sull'autore del disegno e poi mandagli una mail con richiesta di spiegazioni. Chissà, potrebbe anche risponderti...

[salve]

Io dovrei preoccuparmi delle tue paturnie? Semplicemente me ne frego. Eppoi, come già detto, fatti una ricerchina sull'autore del disegno e poi mandagli una mail con richiesta di spiegazioni. Chissà, potrebbe anche risponderti...

non ho bisogno di chiedere nessuna spiegazione, e poi nel pensiero magico-esoterico ciò che riteniamo vero è vero, perciò se la nostra mente inconscia vede in quesgli scarabocchi il Serpente che aggredisce il crocefisso, vuol dire che è vero, senza bisogno di scomodare l'autore.

Come dicevo tempo fa a @Darwin e @Narvel Jardi, un'oggettitivtà che esista indipendentemente da noi può essere messa tranquillamente tra parentesi, perché la vera oggettività è quella che la nostra soggettività percepisce tale, non c'è nessuna oggettività al di fuori della nostra mente,

la pubblicità usa spesso questo principio del pensiero magico-esoterico, per manipolarci, facendoci vedere immagini subliminali percepite dal nostro inconscio ma non dalla mente consapevole,

poi che senso avrebbe contattare l'autore per chiedergli se aveva veramente intenzione di disegnare il Serpente, sarebbe come fare il processo alle intenzioni, stavolta sì che si cadrebbe nel puramente soggettivo,
e magari non se ne è reso conto neanche lui consciamente di disegnarlo, ma questo non toglie verità oggettiva al disegno,

e certo è simbolico della Chiesa attuale che a una messa del papa venga mostrato un simile disegno satanista,
tutto è simbolo,
se fosse stata un'altra Chiesa, magari quel disegno sarebbe stato fatto in una maniera diversa, tipo che ci avremmo potuto vedere un angioletto o cose simili, invece no...

[Scipione]

non ho bisogno di chiedere nessuna spiegazione, e poi nel pensiero magico-esoterico ciò che riteniamo vero è vero, perciò se la nostra mente inconscia vede in quesgli scarabocchi il Serpente che aggredisce il crocefisso, vuol dire che è vero, senza bisogno di scomodare l'autore.

Visto che lo hai postato tu, dovresti almeno essere così onesto da dirci da quale sito l'hai pigliato...

Come dicevo tempo fa a @Darwin e @Narvel Jardi, un'oggettitivtà che esista indipendentemente da noi può essere messa tranquillamente tra parentesi, perché la vera oggettività è quella che la nostra soggettività percepisce tale, non c'è nessuna oggettività al di fuori della nostra mente,

Quindi se 100 persone danno ciascuna una diversa interpretazione di quel disegno, vuol dire che ogni rappresentazione è oggettiva. Sai la differenza fra oggettivo e soggettivo? Pare proprio di no...

la pubblicità usa spesso questo principio del pensiero magico-esoterico, per manipolarci, facendoci vedere immagini subliminali percepite dal nostro inconscio ma non dalla mente consapevole,

poi che senso avrebbe contattare l'autore per chiedergli se aveva veramente intenzione di disegnare il Serpente, sarebbe come fare il processo alle intenzioni, stavolta sì che si cadrebbe nel puramente soggettivo,
e magari non se ne è reso conto neanche lui consciamente di disegnarlo, ma questo non toglie verità oggettiva al disegno,

Ripeto: non sai nemmeno la differenza fra soggettivo ed oggettivo....

e certo è simbolico della Chiesa attuale che a una messa del papa venga mostrato un simile disegno satanista,
tutto è simbolo,
se fosse stata un'altra Chiesa, magari quel disegno sarebbe stato fatto in una maniera diversa, tipo che ci avremmo potuto vedere un angioletto o cose simili, invece no...

Da dove hai preso l'interpretazione satanista di quel disegno? Avanti, confessa....

[DueZero46]

ah quindi non ti evoca niente? secondo te l'autore avrebbe fatto quel disegno così, a caso? interessante...

è più assurda la tua tesi della mia. Sei tu che dovresti preoccuparti.

boh ?
per me quei puntini potrebbero sembrare una costellazione e quella che tu ritieni una bocca una mano che porta verso la costellazione la croce.

magari altri ci vedono altre cose ancora.
non è che perchè tu ci vedi qualcosa (o altri ti hanno detto che ci veon un serpente ecc) sia per forza e in modo oggettivo così

[vanni fucci]

Disegni simili, è ovvio che agli atei non evochino nulla: in generale, almeno da un secolo e mezzo pensano che le religioni siano l'oppio dei popoli.