Rdc -> mia

[Seyen]

So bene di portare "disturbo" ai tanti travagliophobi del forum ma; mi corre l'obbligo:

Mia Culpa
Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano

Farà piacere ai poveri sapere che il Reddito di cittadinanza cambia nome: si chiamerà Mia: che non è solo l’acronimo di Misura di inclusione attiva.
È anche uno stigma per il fancazzista che si ostina a non trovare un lavoro: “colpa Mia”.

Il governo che aveva promesso di abolire il Reddito di cittadinanza (detto anche “di delinquenza” dalla stampa destronza e di “divananza” dall’impiegato di Bin Salman), ultimo residuo degli “scappati di casa” a 5Stelle, ha capito di non poterlo cancellare. Però finge di farlo cambiandogli il nome.
E lo taglia di un terzo (da 500 a 375 euro mensili, e solo per un anno al massimo) a chi non trova lavoro, che prima si chiamava disoccupato e ora diventa “occupabile”: il che già migliora la sua condizione.
Come chiamare “trombabile” chi non tromba mai, così continua a non trombare e per di più si sente in colpa.

Siccome difficilmente si campa con 375 euro al mese, salvo imparare a nutrirsi d’aria o andare a rubare, è un bel modo per dirgli: senti, caro, o crepi di fame o accetti di fare lo schiavo a 500 euro, come abbiamo promesso agli amici prenditori-elettori che non ne possono più di gente che pretende addirittura uno stipendio o un contratto.
Per i non occupabili (anziani, minori e disabili) cambia poco, a parte l’indubbio vantaggio della scicchissima Mia al posto del putribondo Rdc.
Se fanno i bravi, avranno la bellezza di 50 euro al mese per l’affitto, utilissimi a chi vive nell’armadio delle scope (i loculi al cimitero costano molto di più). Ma dovranno superare un nuovo ostacolo: la nuova soglia Isee per poter fare domanda: che scende da 9.360 euro all’anno, roba da nababbi, a 7.200 (600 al mese), sennò poi come fa il classico prenditore modello a offrire un lavoro full time a 700 euro: capace che il classico occupabile fancazzista glielo lo rifiuta.

Siccome c’è una logica in ogni follia di questo sgoverno, l’unica che viene in mente è che devono fare altra cassa sui deboli, dopo il blocco dell’indicizzazione delle pensioni.
Tagliando un terzo dei percettori, risparmiano quasi 3 miliardi l’anno per finanziare i 12 condoni fiscali che – unici nella storia – costano 3,6 miliardi anziché portare gettito.
Rubano ai poveri per dare ai ricchi e ai ladri.
Perché i ladri corrono troppo veloci e i ricchi sono troppo pochi, mentre i poveri e gli anziani sono tanti, corrono più lenti e non finanziano i partiti.

Intanto l’Europa va in direzione ostinata e contraria.
Tipo la Germania, che aumenta il Reddito, alza le pene per chi froda, ha il salario minimo legale a 12 euro l’ora e 110mila addetti ai centri per l’impiego (noi, dopo la cacciata dei navigator, 8mila).
Ma questi tedeschi, com’è noto, sono tutti grillini.
Anzi, comunisti.

È qui che vedo la malafede di Travaglio. Il governo non aveva detto di voler abolire quell'aborto di RdC per eliminare in se la questione, ma solo di ricrearla in maniera tale da SLEGARLA da quelli che sono i provvedimenti sull'occupazione (i grandiosi navigator....) e rimodulare le modalità e la quantità dei soldi percepiti.

Quind parte già dicend una balla colossale, sapendo di dirla. Questo non mi piace.

Poi si può discutere sul nuovo provvedimento, se sia migliorativo rispetto al precedente, se ci sono alcune categorie che saranno maggiormente penalizzate, se si riesce finalmente ad abbassere i livelli di facile truffa che permetteva il RdC. Lo vedremo...è appena nato.

[mary ann]

Lo stato che crea lavoro ? ma quando mai... ancora con sta roba ...

Ha creato i navigators.

Lo stato ha creato il rdc.

Ha perso 28 miliardi.

Ha perso le tasse non pagate.

Ha perso i contributi non versati.

Ha perso spese non effettuate.

Ha perso parecchi laureati fuggiti all’estero.

Arriviamo a 100 miliardi?

Secondo me sì.

Lo stato ( doveva ) prevedere il fallimento del rdc.

Se non sapeva come creare il lavoro poteva rivolgersi ai privati.

[mary ann]

Lo stato che crea lavoro ? ma quando mai... ancora con sta roba ...

Ma poi, lo stato dice che il paese ha bisogno di 500mila migranti, perché c’è bisogno di manodopera estera.

Che lavoro faranno i nuovi arrivati?

Chi li istruisce?

Dove abiteranno?

Abbiamo gli italiani senza lavoro, ma quelli non vanno bene?

Abbiamo i centri d’accoglienza strapieni e nemmeno quelli vanno bene?

Abbiamo decine di migliaia di clandestini e pure quelli non vanno bene?

[Narel Jarvi]

Auguro con tutto il cuore a chi avesse dubbi di ritrovarsi a campare con 375 euro al mese senza nessuna alternativa, bramoso di fare lo schiavo a 400 euro, ma con questo spasmodico desiderio che viene continuamente inevaso.

[mary ann]

Auguro con tutto il cuore a chi avesse dubbi di ritrovarsi a campare con 375 euro al mese senza nessuna alternativa, bramoso di fare lo schiavo a 400 euro, ma con questo spasmodico desiderio che viene continuamente inevaso.

Io invece auguro a tutti di trovare un lavoro regolare retribuito bene e anche una casa comoda e calda.

[mary ann]

@Narel Jarvi, potesti spiegarmi in che modo si può vivere con 375 euro al mese?

Quei soldi non bastano nemmeno per pagare un affitto modesto.

E non parliamo di bollette che spesso solo quelle superano quella cifra.

E non parliamo della benzina e il mantenimento della macchina.

E non parliamo di spesa mensile.

Una famiglia di tre persone fa fatica a mangiare con quella cifra lì, dato che negli ultimi mesi la spesa è aumentata del 20% o forse anche di più e i prezzi continuano a crescere.

Ah, servono anche le scarpe, un giubbotto, qualche maglietta…

Tutto ciò con 375 euro? Ci credi?

[osservatore90]

Alla fine cambia solo per i soggetti occupabili, che si dovranno smuovere a cercare lavoro invece di starsene con il culo al caldo a prendere quei due soldi.
Il problema del RdC, fra i tantissimi che aveva, è che ha dato ancora più slancio al lavoro nero ed alle truffe. In questa maniera chi non è realmente occupabile non avrà alcuna differenza da ieri, visto che cmq non ha possibilità reale di lavorare.

bisogna vedere bene chi considerano non occupabile
ad esempio un ipovedente é occupabile o no?

[Narel Jarvi]

Io invece auguro a tutti di trovare un lavoro regolare retribuito bene e anche una casa comoda e calda.

Va bene, però per i più cattivelli almeno dopo un anno di spasmi, altrimenti mi vanifichi il processo educativo.

Tutto ciò con 375 euro? Ci credi?

Magari facendo la spola con l'ospedale pubblico si riesce.

[osservatore90]

So bene di portare "disturbo" ai tanti travagliophobi del forum ma; mi corre l'obbligo:

Mia Culpa
Marco Travaglio
Il Fatto Quotidiano

Farà piacere ai poveri sapere che il Reddito di cittadinanza cambia nome: si chiamerà Mia: che non è solo l’acronimo di Misura di inclusione attiva.
È anche uno stigma per il fancazzista che si ostina a non trovare un lavoro: “colpa Mia”.

Il governo che aveva promesso di abolire il Reddito di cittadinanza (detto anche “di delinquenza” dalla stampa destronza e di “divananza” dall’impiegato di Bin Salman), ultimo residuo degli “scappati di casa” a 5Stelle, ha capito di non poterlo cancellare. Però finge di farlo cambiandogli il nome.
E lo taglia di un terzo (da 500 a 375 euro mensili, e solo per un anno al massimo) a chi non trova lavoro, che prima si chiamava disoccupato e ora diventa “occupabile”: il che già migliora la sua condizione.
Come chiamare “trombabile” chi non tromba mai, così continua a non trombare e per di più si sente in colpa.

Siccome difficilmente si campa con 375 euro al mese, salvo imparare a nutrirsi d’aria o andare a rubare, è un bel modo per dirgli: senti, caro, o crepi di fame o accetti di fare lo schiavo a 500 euro, come abbiamo promesso agli amici prenditori-elettori che non ne possono più di gente che pretende addirittura uno stipendio o un contratto.
Per i non occupabili (anziani, minori e disabili) cambia poco, a parte l’indubbio vantaggio della scicchissima Mia al posto del putribondo Rdc.
Se fanno i bravi, avranno la bellezza di 50 euro al mese per l’affitto, utilissimi a chi vive nell’armadio delle scope (i loculi al cimitero costano molto di più). Ma dovranno superare un nuovo ostacolo: la nuova soglia Isee per poter fare domanda: che scende da 9.360 euro all’anno, roba da nababbi, a 7.200 (600 al mese), sennò poi come fa il classico prenditore modello a offrire un lavoro full time a 700 euro: capace che il classico occupabile fancazzista glielo lo rifiuta.

Siccome c’è una logica in ogni follia di questo sgoverno, l’unica che viene in mente è che devono fare altra cassa sui deboli, dopo il blocco dell’indicizzazione delle pensioni.
Tagliando un terzo dei percettori, risparmiano quasi 3 miliardi l’anno per finanziare i 12 condoni fiscali che – unici nella storia – costano 3,6 miliardi anziché portare gettito.
Rubano ai poveri per dare ai ricchi e ai ladri.
Perché i ladri corrono troppo veloci e i ricchi sono troppo pochi, mentre i poveri e gli anziani sono tanti, corrono più lenti e non finanziano i partiti.

Intanto l’Europa va in direzione ostinata e contraria.
Tipo la Germania, che aumenta il Reddito, alza le pene per chi froda, ha il salario minimo legale a 12 euro l’ora e 110mila addetti ai centri per l’impiego (noi, dopo la cacciata dei navigator, 8mila).
Ma questi tedeschi, com’è noto, sono tutti grillini.
Anzi, comunisti.

caro se vali 700 euro al mese perché non hai voluto mai imparare nulla ora paghi, ricordi pinocchio? dovrebbero riportarlo nelle squole (sic.)
perché chi ha risparmiato e si é sacrificato deve essere punito con una tassazione maggiore?
bisogna al contrario fare una tassazione regressiva che ti premia piú crei ricchezza

[Narel Jarvi]

bisogna vedere bene chi considerano non occupabile
ad esempio un ipovedente é occupabile o no?

@osservatore90

Occupabile è chi riceve un'offerta di occupazione.