Cina avverte gli Usa: "Cambino approccio o conseguenze catastrofiche"

[Serafino]

Ohhh...! Finalmente un clima distensivo, e qualcuno propenso a rasserenare gli animi...

Cina avverte gli Usa: "Cambino approccio o conseguenze catastrofiche"



"... Xi Jinping contro Stati Uniti e Occidente. In un discorso dinanzi al Consiglio politico consultivo dell'Assemblea del popolo, il presidente cinese ha accusato "i Paesi occidentali, guidati dagli Stati Uniti, di attuare un contenimento, un accerchiamento e una repressione totale della Cina, che ha portato a sfide gravi e senza precedenti per lo sviluppo" del Paese. Alle parole del presidente cinese si aggiungono poi quelle del nuovo ministro degli Esteri cinese, Qin Gang, che alla sua prima conferenza stampa lancia un duro monito a Washington: gli Stati Uniti cambino approccio nei confronti della Cina o le conseguenze di ulteriori tensioni tra i due Paesi saranno "catastrofiche. "Se gli Stati Uniti non tirano il freno, ma continuano ad accelerare lungo la strada sbagliata, nessun guardrail potrà impedire il deragliamento e ci saranno sicuramente conflitti e scontri", ha dichiarato Qin a margine della riunione annuale dell'Assemblea del popolo, mettendo in guardia da "conseguenze catastrofiche". "..." (CONTINUA NEL LINK SOPRA)

... andiamo proprio bene Nordista... andiamo proprio bene...

[IlPadano]

Gli USA devono decidere se scrivere accordi e trattati di pace con le nuove potenze, come sarebbe ovvio, accettandone il ruolo (che tra l'altro loro stessi hanno creato con la loro ingordigia), oppure farlo solo dopo una guerra calda.

Un presidente come Trump potrebbe favorire questo processo, perche' e' soprattutto il deep state americano a volere la guerra.
In alternativa mi auguro che noi non ci faremo trascinare nel conflitto.
Perche' l'eventuale teatro principale dello scontro non e' per forza detto che sia l'Asia.

[svicolone]

Gli USA devono decidere se scrivere accordi e trattati di pace con le nuove potenze, come sarebbe ovvio, accettandone il ruolo (che tra l'altro loro stessi hanno creato con la loro ingordigia), oppure farlo solo dopo una guerra calda.

Un presidente come Trump potrebbe favorire questo processo, perche' e' soprattutto il deep state americano a volere la guerra.
In alternativa mi auguro che noi non ci faremo trascinare nel conflitto.
Perche' l'eventuale teatro principale dello scontro non e' per forza detto che sia l'Asia.

speravano di tirare la Cina dalla loro parte per abbattere la Russia, hanno clamorosamente sbagliato ed ora sono nei guai fino al collo , pur di difendere un criminale che manda i suoi connazionali al macello,
spendete, spendete miliardi, mandata, mandate armi... KOGLIONI!!!

[WalterA]

Gli USA devono decidere se scrivere accordi e trattati di pace con le nuove potenze, come sarebbe ovvio, accettandone il ruolo (che tra l'altro loro stessi hanno creato con la loro ingordigia), oppure farlo solo dopo una guerra calda.

Un presidente come Trump potrebbe favorire questo processo, perche' e' soprattutto il deep state americano a volere la guerra.
In alternativa mi auguro che noi non ci faremo trascinare nel conflitto.
Perche' l'eventuale teatro principale dello scontro non e' per forza detto che sia l'Asia.

Di quali accordi di pace stai parlando? Gli USA non sono in guerra né minacciano di farla. Sono i russi e i cinesi quelli che hanno il culo rotto e non gli pare il vero di attaccare i propri vicini per ragioni idiote.

[Indra88]

grandissimo xi

[Indra88]

viva il partito comunista!

[anguilla]

insomma, le élite che guidano questi totalitarismi quando hanno difficoltà interne cercano un capro espiatorio esterno.

[Indra88]

insomma, le élite che guidano questi totalitarismi quando hanno difficoltà interne cercano un capro espiatorio esterno.

non mi pare proprio anzi direi l' esatto contrario

oppure è stata la cina ad invadere l' iraq, l' afghanista, la somalia, la libia, la siria ecc?

[paulhowe]

speravano di tirare la Cina dalla loro parte per abbattere la Russia, hanno clamorosamente sbagliato ed ora sono nei guai fino al collo , pur di difendere un criminale che manda i suoi connazionali al macello,
spendete, spendete miliardi, mandata, mandate armi... KOGLIONI!!!

Si continua a fare le analisi da putinetto......

Quello che e' nei guai fino al collo e' il dittatore cinese..... gli USA gli stanno chiudendo gli spazi per rubare, copiare e sfruttare la tecnologia occidentale.

Ecco perche e' nervoso.

Non gli frega nulla dei russi..... gli frega che hanno 1.4 miliardi di bocche da sfamare.

[anguilla]

non mi pare proprio anzi direi l' esatto contrario

oppure è stata la cina ad invadere l' iraq, l' afghanista, la somalia, la libia, la siria ecc?

e anche oggi ti sei guadagnato il tuo social credit