La "celebrazione" del Cdm

[Salvo]

Ieri pomeriggio ho ascoltato la relazione introduttiva della Meloni nella conferenza stampa tenuta dopo il Consiglio dei ministri, eccezionalmente e simbolicamente, riunito a Cutro. Ho così avuto modo di toccare con mano l’inadeguatezza complessiva della Meloni rispetto al ruolo di presidente del Consiglio. La prima prova di inadeguatezza si connette alla sua desolante povertà di linguaggio, dovuta alla mancanza, nel suo personale curriculum, di una sufficiente formazione scolastica di base. A ciò si aggiunge anche la sua mancanza di un percorso politico-istituzionale –i cui contenuti comunicativi erano stati sinora limitati ai comizi urlati- che l’abbia progressivamente preparata, partendo da quelli più bassi, ad incarichi vieppiù elevati ed impegnativi. Peraltro il Cdm di ieri si è occupato di una materia dai forti connotati tecnici, e cioè l’inasprimento della repressione penale del favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, che richiede anche il possesso di qualche nozione basilare di diritto. Ne è venuta fuori una avvilente sagra di banalità/insulsaggine di contenuti comunicativi, introdotti dalla improprietà linguistica (ripetuta più di una volta) della “celebrazione” del Consiglio dei ministri. La parola “celebrazione” si addice ai riti (messa, matrimonio…) o alle ricorrenze, agli anniversari (come la Giornata internazionale della Donna) ma non ai Consigli dei ministri, per i quali si può usare la parola “svolgimento”, “riunione”. Giorgia avrebbe dovuto limitarsi a due paroline introduttive generiche e dare subito la parola a Nordio; invece non ha resistito alla tentazione dell’autoesposizione ('celebrativa', qui ci vuole), con i risultanti deprimenti di cui sopra.

[elnick]

In sostanza tu avresti fatto di meglio, peccato che gli elettori abbiano scelto diversamente.

[Salvo]

Sono due, al momento, le perplessità su questo decreto-legge (apparentemente ed esplicitamente anti-scafisti, ma con la, ipocritamente nascosta e non dichiarata, finalità di ‘colpire’ i migranti), che riguardano l’ammontare della pena, fino a 30 anni, a carico degli scafisti per il caso di lesioni o morte di migranti imbarcati, e la pretesa ‘universalità’ della repressione penale italiana, che si accinge a colpire persone straniere (gli scafisti) che hanno commesso reati previsti dalla legislazione penale italiana in territorio straniero (mare extraterritoriale) a danno di persone straniere (i migranti). Quanto all’ammontare della pena, mi sembra di poter cogliere un contrasto con il principio costituzionale di proporzione desumibile dall’art. 3 Cost. Quanto alla proclamata ‘universalità’ dei reati di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, faccio osservare come questa peculiare qualità criminosa venga riservata ai “delicta iuris gentium” (crimini contro l’umanità fondati sul diritto naturale), che sono delitti di particolare efferatezza ed odiosità quali crimini di guerra, pirateria, genocidio…, che rientrano nella competenza di organismi giurisdizionali internazionali, come la Corte penale internazionale dell’Aja, e non nazionali. Inoltre, a norma dell’art. 10 c.p., lo straniero (scafista) che commette all’estero (acque extraterritoriali) un delitto contro lo straniero (migrante) può essere giudicato e punito dallo Stato italiano, a richiesta del ministro della giustizia, se si trova nel territorio dello Stato italiano oppure se la sua estradizione non sia stata concessa dallo Stato di sua appartenenza, e cioè a condizioni difficilmente ricorrenti. Nel caso di condanna dello scafista (straniero) che non si trova in Italia, e dunque in contumacia, la pena irrogata dai nostri tribunali resterà poi praticamente virtuale, ineseguita.

[Salvo]

Anche se dovesse 'partire' questo decreto-legge anti-scafisti, il problema vero (tenuto all'apice dei pensieri di questo governo, che non è quello degli scafisti ma del numero notevole di migranti) non sarà né risolto né migliorato, per la semplice ragione che gli scafisti, giunti al limite delle nostre acque territoriali abbandoneranno i migranti su qualche barcone di scorta, o su qualche gommone, e rientreranno alla sede di partenza per evitare di essere arrestati. I problemi di sopravvivenza per i migranti cresceranno, si aggraveranno, perché dovranno aspettare in alto mare, su un natante inadeguato e senza pilota, il soccorso delle nostre imbarcazioni militari. E probabilmente è questo il retropensiero non confessato di questa legislazione d'urgenza.

[MrBojangles]

Anche se dovesse 'partire' questo decreto-legge anti-scafisti, il problema vero (tenuto all'apice dei pensieri di questo governo, che non è quello degli scafisti ma del numero notevole di migranti) non sarà né risolto né migliorato, per la semplice ragione che gli scafisti, giunti al limite delle nostre acque territoriali abbandoneranno i migranti su qualche barcone di scorta, o su qualche gommone, e rientreranno alla sede di partenza per evitare di essere arrestati. I problemi di sopravvivenza per i migranti cresceranno, si aggraveranno, perché dovranno aspettare in alto mare, su un natante inadeguato e senza pilota, il soccorso delle nostre imbarcazioni militari. E probabilmente è questo il retropensiero non confessato di questa legislazione d'urgenza.

Se ci aggiungi il decreto PiantaDosi e le MAI cancellate Bossi-Fini e Maroni; è decisamente un ANTE-pensiero.

[BlackSheep]

Ieri pomeriggio ho ascoltato la relazione introduttiva della Meloni nella conferenza stampa tenuta dopo il Consiglio dei ministri, eccezionalmente e simbolicamente, riunito a Cutro. Ho così avuto modo di toccare con mano l’inadeguatezza complessiva della Meloni rispetto al ruolo di presidente del Consiglio. La prima prova di inadeguatezza si connette alla sua desolante povertà di linguaggio, dovuta alla mancanza, nel suo personale curriculum, di una sufficiente formazione scolastica di base. A ciò si aggiunge anche la sua mancanza di un percorso politico-istituzionale –i cui contenuti comunicativi erano stati sinora limitati ai comizi urlati- che l’abbia progressivamente preparata, partendo da quelli più bassi, ad incarichi vieppiù elevati ed impegnativi. Peraltro il Cdm di ieri si è occupato di una materia dai forti connotati tecnici, e cioè l’inasprimento della repressione penale del favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, che richiede anche il possesso di qualche nozione basilare di diritto. Ne è venuta fuori una avvilente sagra di banalità/insulsaggine di contenuti comunicativi, introdotti dalla improprietà linguistica (ripetuta più di una volta) della “celebrazione” del Consiglio dei ministri. La parola “celebrazione” si addice ai riti (messa, matrimonio…) o alle ricorrenze, agli anniversari (come la Giornata internazionale della Donna) ma non ai Consigli dei ministri, per i quali si può usare la parola “svolgimento”, “riunione”. Giorgia avrebbe dovuto limitarsi a due paroline introduttive generiche e dare subito la parola a Nordio; invece non ha resistito alla tentazione dell’autoesposizione ('celebrativa', qui ci vuole), con i risultanti deprimenti di cui sopra.

si si, lei parla 4 lingue e non ha potuto permettersi l'università... tu parli l'italiano e il terronico.
la lesbica piddina ha studiato coi soldi del papi in svizzera, e adesso difende i povery, perché lei sa cosa significhihihihihihihihi

[elnick]

Anche se dovesse 'partire' questo decreto-legge anti-scafisti, il problema vero (tenuto all'apice dei pensieri di questo governo, che non è quello degli scafisti ma del numero notevole di migranti) non sarà né risolto né migliorato, per la semplice ragione che gli scafisti, giunti al limite delle nostre acque territoriali abbandoneranno i migranti su qualche barcone di scorta, o su qualche gommone, e rientreranno alla sede di partenza per evitare di essere arrestati. I problemi di sopravvivenza per i migranti cresceranno, si aggraveranno, perché dovranno aspettare in alto mare, su un natante inadeguato e senza pilota, il soccorso delle nostre imbarcazioni militari. E probabilmente è questo il retropensiero non confessato di questa legislazione d'urgenza.

beh certo, non bisogna pensare di ficcare in galera gli scafisti e buttare via la chiave, che sennò si incazzano e ci rimettono i migranti. In definitiva la stessa linea di pensiero per cui gli invasi ucraini si devono arrendere agli aggressori russi che sennò si incazzano, la logica è sempre quella:

non fate incazzare i criminali.

[FrancoAntonio]

Io credo che ci vogliano azioni concrete, il blocco navale chiamatelo come volete, pattugliamento, intercettare i barconi e riportarli da dove sono partiti e se i barconi non reggono vanno trasbordati su navi piu' solide dove i clandestini potranno ricevere le cure necessarie ( e ci metterei anche una banconota da 200€) prima di essere sbarcati da dove sono venuti

Pero' senza aspettare l'OK dei 27 paesi europei

qui ci vogliono azioni unilaterali dell'Italia

[BaroneRosso]

pare che qualcuno stia rimpiangendo Rocco Casalino a reti unificate...eh??!!

[Antony The Tripe]

i pidioti hanno avuto 12 anni, e i mongoli 5 stelle più di un lustro, per cambiare la bossi-fini... evidentemente tanto male non è...

Esatto,
al governo non riescono a modificare una virgola, ma appena si trovano all'opposizione hanno tutte le soluzioni belle pronte.
A sentirli parlare sembra che negli scorsi 12 anni al governo ci siano stati i marziani, mica loro..