Casellati: "Il perimetro è l’elezione diretta del Presidente e la stabilità"

[THE MATRIX]

Infatti dire che il presidenzialismo equivalga alla dittatura è una puttroiata, l'Italia e la Germania si sono trasformate in dittature proprio per la crisi dei loro sistemi parlamentari (poi sia il Terzo Reich che la Repubblica di Salò erano, sulla carta, sistemi presidenziali). Usare l'argomentazione della dittatura parlando di presidenzialismo è capzioso e senza alcun senso.

concordo ovviamente. Ma ritengo anche che le democrazie oggi siano sotto attacco sia sul fronte mondiale con Putin e diversi paesi che ci minacciano proprio per i nostri valori democratici, che sia sul fronte interno con il rivitalizzarsi di spinte antidemocratiche. Abbiamo sempre chi, con la scusa che la tal cosa non funzionerebbe (e funziona sempre meglio che nelle dittature) invoca a sua volta una dittatura.
E basta guardarsi intorno per vedere che le democrazie sono meglio di ogni dittatura. Ma la brama di potere c'è sempre negli umani. E di conseguenza c'è sempre qualcuno che spera di poter essere lui quello che avrà tale privilegio.
Bisogna fare attenzione e stare in guardia.

sei ripetitiva, ogni giorno urli all'allarme dittatura e sei l'unica a farlo, ma non è che urlando al pericolo dittatura questa rrivi, anzi, ne dubito altamente

O sei una lince che vede cose che nessuno, neanche i piu' accesi fanatici antimeloniani vedono

oppure dovresti andarti a bere qualche camomilla e darti al burraco con le vecchine

Sono ripetitiva perchè tu continui a ripetere lo slogan di cui non sai niente. Infatti io spiego ampiamente perchè corriamo questo rischio. Col cavolo che tu entri nel merito e spieghi ampiamente perchè non sarebbe così. Anche perchè è così. Quindi hai poco da spiegare.
Ah, non è colpa mia se i fanatici antimeloniani, in quanto fanatici hanno anche poco cervello e manco sanno cosa sia una democrazia. Direic he sia un classico per i fanatici. Ogni aspirante dittatore è proprio loro che usa per i suoi scopi.

[Iohannes68]

Non si potrebbe barattare tutto ciò in cambio del buono scuola?

I violentatori di bambini devono essere ovviamente puniti anche in Italia, come avviene in tutti i paesi civili. Questo è scontato. Io metterei la pena di morte contro questi genere di crimine, e la prostituzione per le loro mogli (sodomia in caso di mariti), ma mi accontento del carcere come in tutti i paesi civili.

TAnto su una cosa siamo tutti d'accordo: solo una baldraccaccia schifosa può accettare di procurare un orgasmo a un violentatore di bambini che le spoglia davanti e le chiede di copulare. Le donne per bene non fanno queste cose orrende.

[FrancoAntonio]

concordo ovviamente. Ma ritengo anche che le democrazie oggi siano sotto attacco sia sul fronte mondiale con Putin e diversi paesi che ci minacciano proprio per i nostri valori democratici, che sia sul fronte interno con il rivitalizzarsi di spinte antidemocratiche. Abbiamo sempre chi, con la scusa che la tal cosa non funzionerebbe (e funziona sempre meglio che nelle dittature) invoca a sua volta una dittatura.
E basta guardarsi intorno per vedere che le democrazie sono meglio di ogni dittatura. Ma la brama di potere c'è sempre negli umani. E di conseguenza c'è sempre qualcuno che spera di poter essere lui quello che avrà tale privilegio.
Bisogna fare attenzione e stare in guardia.



Sono ripetitiva perchè tu continui a ripetere lo slogan di cui non sai niente. Infatti io spiego ampiamente perchè corriamo questo rischio. Col cavolo che tu entri nel merito e spieghi ampiamente perchè non sarebbe così. Anche perchè è così. Quindi hai poco da spiegare.
Ah, non è colpa mia se i fanatici antimeloniani, in quanto fanatici hanno anche poco cervello e manco sanno cosa sia una democrazia. Direic he sia un classico per i fanatici. Ogni aspirante dittatore è proprio loro che usa per i suoi scopi.

Io non ho nulla da spiegare perche'.il rischio che paventi tu semplicemente non esiste, capirai il casino che farebbe l'opposizione, la stampa, Gruber, Annunziata, Parenzo, 4 elezioni distanziate di tre mesi ognuna piu'.un referendum, anni di dibattiti, e quando passa una roba cosi'?
gia' e'.rischioso portare a casa il PDR eletto dal popolo con pochi poteri

[THE MATRIX]

Io non ho nulla da spiegare perche'.il rischio che paventi tu semplicemente non esiste, capirai il casino che farebbe l'opposizione, la stampa, Gruber, Annunziata, Parenzo, 4 elezioni distanziate di tre mesi ognuna piu'.un referendum, anni di dibattiti, e quando passa una roba cosi'?
gia' e'.rischioso portare a casa il PDR eletto dal popolo con pochi poteri

Tu non spieghi nulla perchè non sai nulla. Non hai idea di come la costituzione sia fatta, di come siano suddivisi i poteri e i ruoli di garanzia costituzionale, Non hai idea di come sia stato fatto il bilanciamento fra i poteri e quindi abbocchi al primo amo che ti gettano.
Ed è così che arrivano le dittature: con l'ignoranza della gente e certa politica che li manipola a proprio uso e consumo. La storia è sempre identica e tutte le volte la gente fa gli identici errori.
Una domanda, vuoi una dittatura tu?

[FrancoAntonio]

Tu non spieghi nulla perchè non sai nulla. Non hai idea di come la costituzione sia fatta, di come siano suddivisi i poteri e i ruoli di garanzia costituzionale, Non hai idea di come sia stato fatto il bilanciamento fra i poteri e quindi abbocchi al primo amo che ti gettano.
Ed è così che arrivano le dittature: con l'ignoranza della gente e certa politica che li manipola a proprio uso e consumo. La storia è sempre identica e tutte le volte la gente fa gli identici errori.
Una domanda, vuoi una dittatura tu?

Sei monotona, stancante

[THE MATRIX]

Sei monotona, stancante

Anche tu, quindi, per non essere monotoni ti spiace verificare una cosa? Hanno detto che c'è un ricorso per verificare la Costituzionalità della legge con la quale il governo francese ha approvato la legge sulle pensioni. Dove si fa il ricorso per costituzionalità? A chi viene fatto? Avete anche lì una sorta di Corte Costituzionale?

[FrancoAntonio]

Anche tu, quindi, per non essere monotoni ti spiace verificare una cosa? Hanno detto che c'è un ricorso per verificare la Costituzionalità della legge con la quale il governo francese ha approvato la legge sulle pensioni. Dove si fa il ricorso per costituzionalità? A chi viene fatto? Avete anche lì una sorta di Corte Costituzionale?

certo che si' infatti il governo ha bruciato le opposizioni sul tempo e si è già rivolta oggi alla Corte Costituzionale
Cosa vuoi che risponda la Corte?anche se dicessero che il testo della legge è sbagliato e va modificato, il governo modifica e poi rispresenta la legge come dicono loro e la legge passa

[Conte Oliver]

Per farla breve tu vuoi che ciò che decide il popolo sia superiore ad ogni legge. diversamente da ora dove la Costituzione e le leggi comandano su tutto. tu vuoi ribaltare questo principio democratico e far si che la gente decida quello e come vuole. Giusto? E chiami questo populismo estremo e senza regole democrazia (non si sa il perchè

ti è mai preso il sospetto che leggi che regolano la convinzione civile sono state tutte, nessuna esclusa, decise dal popolo sovrano attraverso i suoi rappresentati?

Ora, se c'è una legge, tutti devono rispettarla;ma il popolo ha tutto il diritto di cambiare leggi e costituzione se non li ritiene più conforme ai suoi valori o adatte a affrontare il futuro.

La cosa buffa che parli pure di principio democratico, quando ti vanti che il popolo non debba decidere nulla

Ora sono certa che il popolo deciderebbe a larga maggioranza di eliminare le tasse anche a scapito della sanità, scuola e qualsiasi altra funzione pubblica. Per questo non si possono fare referendum sulle tasse.

tutte cose decise dal popolo sovrano secondo le regole della democrazia rappresentativa

Sono anche certa che gli italiani voterebbero a grande maggioranza di deportare zingare e tutti i clandestini o meno provenienti da africa e paesi arabi. Penso anche che rischiamo rischiamo che venga reintrodotta la pensa di morte, i processi sommari a furor di popolo, la gogna pubblica e chi più ne ha più ne metta.
Giusto? E' questo che vuoi?

sempre peggio

un gruppo di persone deve decidere se ripristinare o no la pena di morte; come lo decidi, deleghi tutto ad un illuminato o la fai a maggioranza? e come selezioni l’Illuminato?

[Conte Oliver]

Ci sono cose che si decidono a maggioranza e cose che decidono quelli che sono addetti a decidere.

spiegami come decidi chi debba decidere

Se una legge è o meno costituzionale non si deve certo decidere a maggioranza. Ci mancherebbe pure. In una sentenza durante un processo non decide la maggioranza del paese ma i giudici. Che, tra l'altro, non eleggiamo.

ovvio, ma il popolo ha diritto di influenzare la nomina dei giudici della consulta e come la giustizia è organizzata

se domani la maggioranza vuole che il PM riporti al governo, è giusto che la legge sia cambiata

[dragone]

La Casellati ha detto subito delle cazzate. Mica è la stessa cosa eleggere il presidente del consiglio o quello della repubblica.

Inoltre che capperi vuole dire che gli articoli erano complicati? E' la costituzione, mica può essere scritta per bambini dell'asilo. E visto che l'elettore è totalmente ignorante sulla questione che fai?

Per come è lo stato attuale delle cose io sono contro questa riforma. Non si elegge il presidente della Repubblica che è un organismo di garanzia costituzionale. Si decidano a cambiare obiettivo: si elegge il presidente del Consiglio.

il presidente della repubblica o quello del consiglio...ovviamente a seconda di che tipo di riforma si decide di fare ( es. sistema statunitense o quello francese) .

Il presidente della repubblica è di garanzia secondo la costituzione vigente...in altri ovviamente non lo è vedi i 2 esempi sopra citati.

Il resto non l'ho nemmeno letto : per ora non mi interessa