Il nucleare li ha altissimi, per le miniere, i decenni di costruzione, gli arricchimenti, le dismissioni e infine, per tempo praticamente infinito, per l'immagazzinamento delle scorie, quelle che non vanno buttate, per incidenti o perchè poco radioattive, che comunque aumenteranno le radiazioni ambientali
La centrale nucleare perde acqua radioattiva, lo rivela quattro mesi dopo
400,000 gallons of radioactive water leak from Minnesota nuclear plant
WASHINGTON - Gli Stati Uniti dovrebbero istituire un nuovo programma di ricerca coordinato per studiare gli impatti dell'esposizione a basse dosi di radiazioni sulla salute umana, afferma un nuovo rapporto delle National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Il rapporto stima che sarebbero necessari 100 milioni di dollari all'anno per i prossimi 15 anni per condurre ricerche epidemiologiche e biologiche e per stabilire un'infrastruttura per la ricerca. Questo programma coordinato dovrebbe studiare come basse dosi di radiazioni influenzano i rischi di cancro, il rischio di malattie cardiovascolari, i disturbi neurologici e altre malattie e cercare di stabilire collegamenti causali con le condizioni di salute. La ricerca dovrebbe anche definire meglio gli impatti delle dosi di radiazioni, i tassi di dose, i tipi di radiazioni e la durata dell'esposizione.
L'esposizione alle radiazioni a basse dosi (inferiori a 100 milligray) o a basse dosi (inferiori a 5 milligray all'ora) si verifica in un'ampia gamma di ambienti medici, industriali, militari e commerciali. Gli effetti dell'esposizione a questi livelli non sono completamente compresi, afferma il rapporto, e vi sono preoccupazioni di lunga data che tale esposizione possa influire negativamente sulla salute umana. Sebbene il cancro sia stato collegato per decenni all'esposizione a radiazioni a basse dosi, vi sono prove crescenti che possa anche essere associato a malattie cardiovascolari, disturbi neurologici, disfunzioni immunitarie e cataratta.
Le preoccupazioni per gli effetti sulla salute di basse dosi di radiazioni sollevano interrogativi sul fatto che il pubblico e i lavoratori siano adeguatamente protetti dalle esposizioni derivanti da procedure di diagnostica medica come scansioni TC, esposizioni preesistenti derivanti dalla produzione di armi nucleari e dalla gestione dei rifiuti nucleari e da nuove fonti di esposizione come come elemento delle terre rare e estrazione del litio, tra gli altri. Il rapporto afferma che la ricerca sugli effetti sulla salute delle radiazioni a basse dosi negli Stati Uniti è limitata e frammentata, priva di leadership, coordinamento centrale e un'agenda strategica generale. Mentre questa ricerca è stata gestita in passato dall'Office of Science del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, l'attenzione dell'ufficio è stata reindirizzata.
"C'è molto che non sappiamo sugli impatti delle esposizioni a basse dosi di radiazioni sulla nostra salute, ma i recenti progressi nella ricerca, nuovi strumenti e un programma di ricerca multidisciplinare coordinato potrebbero aiutarci a colmare queste lacune", ha affermato Joe W. Gray , professore emerito di medicina di laboratorio presso l'Università della California, San Francisco, e presidente del comitato che ha scritto il rapporto. "Ciò è particolarmente importante in quanto la scienza cerca di fornire risposte a individui preoccupati e a comunità che sono state involontariamente esposte alle radiazioni, comprese le comunità indigene, i veterani dell'atomica, i lavoratori nucleari e altri colpiti dall'eredità dei test e della produzione di armi nucleari statunitensi".
...
Le radiazioni credo siano molto peggio della CO2, perchè resteranno e aumenteranno per sempre, finchè ci saranno centrali e altro che le producono