Il prefetto di Milano al sindaco Sala: «Stop ai riconoscimenti alla nascita dei figli

[Gianluca C.]

Ma che tutela dell’Infanzia c’è nel rimandare l’età del matrimonio a 18 anni se l’età del consenso viene lasciata a 14?

In tutte le società un minimo evolute si ritiene che gli adolescenti siano sufficientemente maturi per avere le loro prime esperienze sessuali ma NON per sposarsi

Solo nelle teocrazie (chiesa e stati islamici), dove il sesso è visto esclusivamente in chiave procreativa e all'interno del matrimonio, si ragiona "se un adolescente può scopare, si può anzi si deve sposare", siete alla pari dei califfati

E permettere a uomini adulti di sposare ragazzine quattordicenni fa schifo agli stessi cristiani che mantengono un minimo di senso critico

[emv]

In tutte le società un minimo evolute si ritiene che gli adolescenti siano sufficientemente maturi per avere le loro prime esperienze sessuali ma NON per sposarsi

Solo nelle teocrazie (chiesa e stati islamici), dove il sesso è visto esclusivamente in chiave procreativa e all'interno del matrimonio, si ragiona "se un adolescente può scopare, si può anzi si deve sposare", siete alla pari dei califfati

E permettere a uomini adulti di sposare ragazzine quattordicenni fa schifo agli stessi cristiani che mantengono un minimo di senso critico

Ma ai cristiani che mantengono un minimo di senso critico fanno schifo anche molte altre cose che sono molto più diffuse e devastanti.

Lasciar fare la sessualità promiscua nell'adolescenza non fa schifo?

Guarda che la tutela del matrimonio non riguarda solo l'aspetto procreativo del sesso ma anche l'aspetto psicologico.

Il laicismo ha trasformato un dono di Dio per il completamento dell'essere umano, "Così che non sono più due, ma una carne sola", in un commercio che lascia ferite profonde nell'anima. Perché quando una donna sperimenta di essere trattata come un oggetto si deforma per sempre. Il liberalismo sessuale ha attaccato l'innocenza femminile dando libero sfogo al peggio degli uomini. Quelle che chiamate "esperienze" sono la rovina della psiche e la causa maggiore dell'instabilità sociale.

[Mike]

La maledetta EU dei massoni ha messo il becco nella questione, come al solito, dicendo che i "figli" delle coppie gay vanno riconosciuti

A questo punto l'unica speranza è in una Italexit @emv ma la vedo dura

Figli coppie gay: Ue, Paesi sono obbligati a riconoscerli

[Gianluca C.]

Ma ai cristiani che mantengono un minimo di senso critico fanno schifo anche molte altre cose che sono molto più diffuse e devastanti.

Lasciar fare la sessualità promiscua nell'adolescenza non fa schifo?

Guarda che la tutela del matrimonio non riguarda solo l'aspetto procreativo del sesso ma anche l'aspetto psicologico.

Il laicismo ha trasformato un dono di Dio per il completamento dell'essere umano, "Così che non sono più due, ma una carne sola", in un commercio che lascia ferite profonde nell'anima. Perché quando una donna sperimenta di essere trattata come un oggetto si deforma per sempre. Il liberalismo sessuale ha attaccato l'innocenza femminile dando libero sfogo al peggio degli uomini. Quelle che chiamate "esperienze" sono la rovina della psiche e la causa maggiore dell'instabilità sociale.

La chiesa non vieta la "sessualità promiscua nell'adolescenza" ma TUTTA la sessualità al di fuori del matrimonio, foss'anche tra cinquantenni conviventi in pianta stabile

A me pare che sta cosa che un adulto possa sposarsi una quattordicenne faccia schifo pure a te e stai cercando di svicolare

[Nordreich75]

La maledetta EU dei massoni ha messo il becco nella questione, come al solito, dicendo che i "figli" delle coppie gay vanno riconosciuti

A questo punto l'unica speranza è in una Italexit @emv ma la vedo dura

Figli coppie gay: Ue, Paesi sono obbligati a riconoscerli

Normale...questa è una organizzazione nata per distruggere famiglia e identità nazionali. Non ci sono alternative: serve uscire dall'UE e nel frattempo ingegnarsi per inserire nella vetusta Costituzione antifascista un articolo che sancisca il primato assoluto della legge italiana rispetto all'ordinamento di questi schifosissimi massoni deviati.

[contericci]

Non capire che la maternità surrogata è un orrore, come non lo capisce la schlein, e che il governo vuole giustamente porre un freno a questo abominio e non (ahimè) anche alla frociaggine, significa fare semplice speculazione.

[emv]

La maledetta EU dei massoni ha messo il becco nella questione, come al solito, dicendo che i "figli" delle coppie gay vanno riconosciuti

A questo punto l'unica speranza è in una Italexit @emv ma la vedo dura

Figli coppie gay: Ue, Paesi sono obbligati a riconoscerli

Non credo in soluzioni politiche basate su forze puramente umane, ormai. Bisogna augurarsi (e pregare) che il Governo non molli sulle queste tematiche. Non darei per scontato che il testo della legge sul reato universale per l’utero in affitto sarà veramente così radicale visto quanto le tv di Mediaset remano contro. Se lo farà sono convinto che le cose cambieranno grazie all’intervento divino che risolverà situazioni che i politici non possono e/o non vogliono risolvere.

[emv]

La chiesa non vieta la "sessualità promiscua nell'adolescenza" ma TUTTA la sessualità al di fuori del matrimonio, foss'anche tra cinquantenni conviventi in pianta stabile

A me pare che sta cosa che un adulto possa sposarsi una quattordicenne faccia schifo pure a te e stai cercando di svicolare

Non svicolo, ma Extra Ecclesiam nulla salus…

[Giò]

Io non monto nessuna diatriba

Constato semplicemente che per TdA masturbazione e omosessualità sono più gravi dello stupro, ciò che si appalesa senza equivoco nella Summa

Poi è ovvio che questa non è la posizione attuale del magistero della chiesa, è il tuo correligionario che continua a credere che la Summa ne sia espressione

Sono quasi due anni e mezzo che meni il torrone con l'argomento della "violenza sessuale" in S. Tommaso d'Aquino e poi hai la faccia tosta di dire che non monti nessuna diatriba?

La verità è che continui a glissare su questi tre punti (da sempre):

1) non esiste frase dell'Aquinate si legga che la masturbazione è più grave della violenza sessuale;

2) la masturbazione è il più infimo dei peccati di lussuria contronatura, mentre la violenza sessuale presenta una molteplice malizia. Perciò, non è detto che la prima sia più grave della seconda per la ragione che "niente impedisce che un peccato, il quale è più grave nel suo genere, sia meno grave per alcune circostanze" (Summa theologiae IIª-IIae q. 10 a. 3 ad 1);

3) è il Magistero della Chiesa ad aver garantito, attraverso diversi suoi pronunciamenti, l'autorevolezza di San Tommaso d'Aquino in materia teologica e filosofica.

[Giò]

Il relativismo non può diventare un grimaldello per sdoganare la pedofilia, perché non è necessario credere a un’etica dai fondamenti assoluti per condannarla, è sufficiente constatare, come tutti facciamo, che la disparità fra un bambino e un adulto in termini di consapevolezza e maturazione sessuale rende un’unione sessuale di questo tipo oggettivamente un abuso, in grado di provocare traumi noti e documentati. Pertanto anche un laico e un relativista sono in grado di respingere eventuali proposte di abbassamento dell’età del consenso con argomenti non meno solidi di quelli di chi resta nell’alveo della morale religiosa.

Oltre a questo non va dimenticato l’aspetto emotivo, l’istinto di cura e protezione dei genitori verso i propri figli, contro cui non ci sarebbe argomentazione revisionista in grado di reggere. Non per niente la condanna del fenomeno è unanime.

Insomma non è per un caso fortunato o perché i tempi non sono “maturi” se i pochi pedofili che sono usciti allo scoperto non hanno ottenuto nulla, se non mettersi automaticamente sotto gli occhi delle autorità, diventando in un certo senso meno pericolosi dei pedofili che agiscono nell’ombra.

Quindi va bene tenere alta la guardia su questo tipo di fenomeni, ma dovremmo anche evitare di fermarci a certi stereotipi, che riflettono solo una parte della verità, e completare il quadro con quello che le associazioni in difesa dei bambini dicono da anni, e cioè che la maggior parte dei casi di pedofilia avviene in famiglia, ad opera di congiunti, e ha per vittime le bambine. L’educazione sessuale dovrebbe servire anche a questo, non è sufficiente raccomandare ai bambini di diffidare degli sconosciuti.

Il relativismo etico, invece, è un grimaldello proprio perché nega qualsiasi fondamento oggettivo alla morale. Quella che tu chiami "morale religiosa" non è altro che la legge naturale, i cui principi sono dedotti dalle caratteristiche fondamentali e costitutive dell'essere umano.

Questo non significa che un relativista non possa condannare la pedofilia, ma lo farà sulla base di argomentazioni fallaci o non sufficientemente fondate. Le stesse nozioni di uso ed abuso sono prive di senso senza un parametro oggettivo, universalmente riconoscibile, a cui rifarsi per distinguere il lecito dall'illecito.

I traumi noti e documentati causati dalla pedofilia a chi ne è vittima sono una conferma dell'immoralità degli atti di pedofilia, ma si tratta di una conferma a posteriori: se anche non fossimo certi che gli abusi sessuali causano traumi a chi n'è vittima, li condanneremmo comunque.

L'aspetto emotivo-istintivo che tu sottolinei esiste in effetti, ma che ciò abbia un rilievo morale suppone un giudizio di valore che il relativista, sulla base dei presupposti dai quali parte, può benissimo non formulare senza con ciò contraddirsi.

Sicuramente le organizzazioni che ho menzionato in precedenza non hanno realizzato nessuno dei propri obiettivi massimi, ma dovrebbe far riflettere il fatto che oggi un importante circolo di cultura omosessuale in Italia sia intitolato a Mario Mieli che, come già ho ricordato, era un apologeta della pedofilia e che persino nelle stesse direttive dell'OMS sull'educazione sessuale in Europa si dica di trasmettere informazioni sulla masturbazione precoce infantile ai bambini stessi. Il pericolo che con il pretesto dell'educazione sessuale - magari proprio al fine di prevenire gli abusi - si inizino prematuramente soggetti in età prepuberale alla sessualità è molto serio e non va preso sottogamba, visto che già viviamo in una società che di sua sponte dà molti stimoli in tal senso.