Non capisco perche' la sinistra non accetta la flat tax per tutti

[Roberto il Guiscardo]

Ma chi vuole prendere non giro???

Pagare il 10% su un reddito di 1000 euro è ben diverso che tassare del 10% chi ne riceve 10mila!!!
Al primo togli 100euro e lo costringi a vivere con 900 al secondo è vero che gliene togli 1000 ma può vivere benissimo con 9000euro al mese!!
Capisce anche un bambino che la stessa tassazione mette in difficoltà chi ha un reddito basso ed è praticamente inesistente per un reddito alto!!!

Saluti

Qua non si costringe nessuno. E' solo la tua mentalità subalterna che te lo fa dire. Ognuno può essere artefice del proprio destino, ma deve riconoscere e accettare l'esistenza di chi è più capace di lui o lei e collaborare. L'ugualitarismo è roba da cantina ammuffita e non rende grande la Società; la rende solo piatta e anonima, senza ambizioni.

Dovete rassegnarvi: il vostro sogno comunista è fallito . Strafallito!

[Roberto il Guiscardo]

E aumenterà l'intervento dello stato. Giusto stavamo parlando della Norvegia.

Che risate! E dove li prende i soldi, lo Stato!?

Parla dell'Italia, non della Norvegia.

[Corrado]

Diciamo la verità: la tassazione per come è calcolata ha un grosso difetto di origine, vale a dire che chi l'ha pensata, "ritiene" che il cittadini da assoggettare a tassazione abbiano un reddito costante anno dopo anno, o per lo meno leggermente variabile. Ci sono cittadini che per la caratteristica del loro lavoro possono avere grossi incassi in un anno, e magari ZERO incassi l'anno dopo, o viceversa. Il gioco degli acconti e dei saldi e lo sfasamento dei pagamenti delle imposte li penalizza moltissimo. Un cittadino che parte con una attività in proprio e ha ZERO incassi i primi anni, quando riesce poi ad incassare molto di più, si ritrova a dover pagare le tasse per quell'incasso + le stesse tasse per lo stesso incasso come acconto per l'anno prossimo. Magari invece l'anno dopo torna ad incassare ZERO.

Il tuo discorso non fila.
Innanzitutto perché l'acconto è un acconto, appunto; se paghi in più to viene restituito, sotto forma di credito, e non paghi l'anno successivo.
Avresti ragione nel lamentarti dell'acconto: ma le norme stabiliscono che, se prevedi un reddito minore, puoi effettuare un acconto minore, o nullo.
E poiché il saldo dell'acconto di paga il 30 novembre, un qualsiasi cittadino conosce, con un modesto margine d'errore, il suo reddito negli undici mesi precedenti. Quindi può pagare in proporzione al previisto.

[Corrado]

Beh, certo, è appunto una questione di interpretazione. Io infatti potrei interpretarla così: Il cittadino A, che incassa 10.000 euro, contribuisce alle finanze dello Stato con soli 1.000 euro, mentre il cittadino B, che incassa 100.000 euro, contribuisce invece con 10.000 euro, cioè 10 volte la contribuzione del cittadino A.

Con la tua interpretazione, che poi sarebbe quella corrente, dobbiamo invece ammettere che l'IVA e l'IMU non sono tasse "progressive" e quindi non rispettano la Costituzione. Invece con la mia interpretazione, lo sono anch'esse, rispettando così la Costituzione.

Non è questione di interpretazione, ma solo di buon senso.
O meglio non c'è bisogno di un manuale di Scienza delle Finanze, ma solo del buon vecchio Zingarelli.

[Corrado]

Certo che è vero! E se ci pensi bene avrai modo di verificare che l'unica tassa con le aliquote progressive è l'IRPEF. Anche la tassa sulle società è a un'unica aliquota.

E' a una unica aliquota quella sul reddito della società.
Ma i soci devono (dovrebbero) dichiarare i dividendi come persone, e quindi applicare le aliquote previste, evidentemente detraendo quanto già pagato dalla società.

[Bilbo]

La flat tax è una chimera, richiederebbe una aliquota mostruosa.

Altro che il 15% delle partite IVA

Affatto...richiederebbe uno stato molto meno vorace e spendaccione.....

[Bilbo]

Il tuo discorso non fila.
Innanzitutto perché l'acconto è un acconto, appunto; se paghi in più to viene restituito, sotto forma di credito, e non paghi l'anno successivo.
Avresti ragione nel lamentarti dell'acconto: ma le norme stabiliscono che, se prevedi un reddito minore, puoi effettuare un acconto minore, o nullo.
E poiché il saldo dell'acconto di paga il 30 novembre, un qualsiasi cittadino conosce, con un modesto margine d'errore, il suo reddito negli undici mesi precedenti. Quindi può pagare in proporzione al previisto.

Ha un'azienda?...se no taci per favore....

[Roberto il Guiscardo]

Caro @Corrado, hai commentato tre miei interventi. Ti spiacerebbe commentare anche questo...?

Riguardo all'acconto, faccio ossevare che non sempre il contribuente riesce a prevedere i suoi incassi futuri. O meglio, lo può fare solo una particolare tipologia di contribuente: il lavoratore dipendente o il pensionato. Gli autonomi difficilmente possono farlo, specie certi professionisti che vivono su grosse commesse che non riescono ad avere tutti gli anni; magari lo sperano! Ma non lo possono sapere.

Ci dovrebbe essere, per questi contribuenti, un meccanismo di bilanciamento che tenga conto nel corso degli anni di una media di introiti annui e gli consenta di non essere penalizzato da alcuni anni con alti incassi ed altri anni senza niente. L'acconto, se non lo versi, vai incontro a penali, quindi devi essere matematicamente certo dei tuoi incassi futuri e, come detto, non tutti lo possono essere.

[Tiresia]

Affatto...richiederebbe uno stato molto meno vorace e spendaccione.....

Una chimera al cubo, quindi

[anton]

Qua non si costringe nessuno. E' solo la tua mentalità subalterna che te lo fa dire. Ognuno può essere artefice del proprio destino, ma deve riconoscere e accettare l'esistenza di chi è più capace di lui o lei e collaborare. L'ugualitarismo è roba da cantina ammuffita e non rende grande la Società; la rende solo piatta e anonima, senza ambizioni.

Dovete rassegnarvi: il vostro sogno comunista è fallito . Strafallito!

siete voi padroni che avete paura del comunismo,, però per salvare le banche e le vostre aziende in pericolo volete le leggi e i soldi dello stato,,, ma lo stato secondo voi per i poveri non deve far nulla,,, siete solo delle emerite carogne , come sempre.