Teodem in rivolta contro il turboprogressista della Schlein

[FrancoAntonio]

Non deve preoccuparsi di alleanze, che sono fluide, ma di quelli dentro il Pd che potrebbero passare con calenda/renzi

Ma anche in questo caso, quanto vale l'ostilità di Calenda/Renzi?
Domani se ci sono concrete possibilità di vittoria questi due li compri con due lire
Un paio di ministeri, una presidenza della camera e 4 sottosegretariati

[Dr. Gori]

Io, fossi in lei, non vorrei proprio dipendere da calenda-Renzi se non in caso di estremo bisogno
A questo punto l'elettorato radicalizzato ti vedrebbe come una "traditrice".

Chissà cosa ha in mente di fare la corrente della Bindi & c

[claudiop7878]

nel 2023 c é gente che crede ancora ai preti??

[pippo palla e pertica]

Perché i cattodem hanno obiettivi simili alla destra su alcuni punti, e se vuoi tenere insieme tutte le anime piddine dovresti fare compromessi. Se non li fai rischi di perdere pezzi prima o poi

quelle grassettate sono parole di verità. ed è esattamente per quello che io il partito lo chiamo "pastrocchio". un partito deve avere dei valori definiti, non essere un contenitore di valori sparsi.
si rischia di perdere qualcosa, è vero. ma magari si guadagna qualcosa altro.

[Eridano]

E dove sarebbe la giustizia delle sue battaglie? Puro egoismo

Pura follia antiumana.

[Indra88]

d' alema cosa dice? ha ancora quel cane con zanne per uccidere?

[ryzen]

bisogna far digerire a spizzichi e bocconi ai teodem certi argomenti, farebbero fatica a votare provvedimenti radicali

[Forrest Gump]

mi domando perché mai il segretario del pastrocchio democratico dovrebbe avere degli obiettivi graditi alla destra.

Per vincere le elezioni. Se non ha i voti del centro, la sinistra non vince.

[pippo palla e pertica]

Per vincere le elezioni. Se non ha i voti del centro, la sinistra non vince.

nemmeno la destra: eppure la Meloni ha voluto una destra fortemente identitaria. il centro si conquista con le idee, non con i compromessi.

[pippo palla e pertica]

bisogna far digerire a spizzichi e bocconi ai teodem certi argomenti, farebbero fatica a votare provvedimenti radicali

è la tattica che ha impedito di avere in Italia una legge sul divorzio fino al 1970. è la tattica che ha reso difficile e costosa la pratica del divorzio dopo la separazione: ci volevano 5 anni di attesa, non era possibile l'affidamento congiunto dei figli, non era possibile arrivare al divorzio semplicemente con l'accordo dei coniugi ma occorreva rivolgersi ad un avvocato (anche lo stesso).
eppure il referendum ha dimostrato che esisteva una larghissima maggioranza di italiani che era favorevole al divorzio. e anche i contrari hanno subito approfittato della legge, il che significa che tanto contrari in fondo non erano.