meta dell acqua potabile si perde in rete, perché non intervenire su questo??

[Il Pasquino]

non si riparano gli acquedotti , non si investe negli invasi : i politici non ne parlano e l'informazione parla di cazzate e tanti gli vanno ancora dietro.

Speravo sinceramente che vincesse Bonaccini...non che fosse un fenomeno ma almeno , forse, il clima si sarebbe un attimo raffreddato e magari sarebbe venuta fuori pure qualche riforma fatta insieme...invece sarà guerriglia finchè questo governo sarà in carica, ogni giorno , a torto o ragione.

Delle cose importanti se ne parlerà tra una decina d'anni...per ora si parla di fascismo e di quei 4 gatti , che vogliono togliersi il voglino di aver un figlio senza adottarlo ed abbastanza ricchi da poter spendere 50k per affittare un utero .

l'acqua in fondo non è mica così importante no?

Gli acquedotti non si riparano in Italia perché sono antichissimi e sotto città storiche in cui è problematico anche solo fare un buchetto figuriamoci a rifare interi acquedotti che non perdono in campagna ma sotto le nostre case storiche!!

Ripararli ormai è quasi impossibile e sostituirli pura fantasia irrealizzabile...

Bonaccini non sarebbe stato che un altro Letta. Buono per far perdere ulteriori voti e consensi. Certo si sarebbe potuto accordare con la Meloni e con il duo di buffoni che continuano a fargli l'occhiolino. Ma che razza di partito ridicolo sarebbe stato???

Le uniche riforme che si potrebbero fare con questa destra sono riforme da gettare nel cesso e tirare forte la catena!!!

Se fosse di sinistra vuol dire che non si renderebbe conto di ciò che ha appena scritto.
Se invece è di destra le piacerebbe che questo governo fosse senza opposizione al loro programma disgustoso e ripugnante!

In modo che il popolo e la maggioranza degli italiani che mi hanno votato stessero zitti e buoni ad accettare le decisioni odiose e pericolose di questo schifoso governo!!!
Saluti

[FrancoAntonio]

Perché andare a realizzare un ponte lungo più di 1000 metri più lungo del più lungo mai realizzato in un punto ad alto rischio sismicità e venti elevati....

Strano perché esistono viceversa gallerie sottomarine meno appariscenti ma molto più lunghe (fino a 50km) ed affidabili costruiti anche in zone sismiche...
Forse perché sarebbe così eccezionale costoso ed altamente appariscente di una semplice e volgare galleria....

Sarebbe solo l'ennesima galleria e non il ponte più lungo e costoso al mondo....

Ciò dimostra che lo scopo della realizzazione del ponte non è la sua funzione di unire la Sicilia alla terra ferma ma di fare qualcosa di edificante e spettacolare da essere ammirato unico al mondo e che costa molto di più....

Saluti

Gustavo Eiffel quando costrui' la sua torre inutile venne attaccato dai bacchettoni che dicevano che era un inutile spreco, tanto da cadere in depressione
Io al progresso credo anche attraverso queste opere innovative
Alla faccia dei soliti bastian contrari e per di piu'.in questo caso sono dei sinistrati che si oppongono per motivi politici : non vogliono riconoscere un risultato positivo degli odiati fascisti

[FrancoAntonio]

Gli acquedotti non si riparano in Italia perché sono antichissimi e sotto città storiche in cui è problematico anche solo fare un buchetto figuriamoci a rifare interi acquedotti che non perdono in campagna ma sotto le nostre case storiche!!

Ripararli ormai è quasi impossibile e sostituirli pura fantasia irrealizzabile...

Bonaccini non sarebbe stato che un altro Letta. Buono per far perdere ulteriori voti e consensi. Certo si sarebbe potuto accordare con la Meloni e con il duo di buffoni che continuano a fargli l'occhiolino. Ma che razza di partito ridicolo sarebbe stato???

Le uniche riforme che si potrebbero fare con questa destra sono riforme da gettare nel cesso e tirare forte la catena!!!

Se fosse di sinistra vuol dire che non si renderebbe conto di ciò che ha appena scritto.
Se invece è di destra le piacerebbe che questo governo fosse senza opposizione al loro programma disgustoso e ripugnante!

In modo che il popolo e la maggioranza degli italiani che mi hanno votato stessero zitti e buoni ad accettare le decisioni odiose e pericolose di questo schifoso governo!!!
Saluti

Ed ecco che lei dimostra tutta la sua faziosita' da marxista del xxi secolo

[Robert]

perchè la vera emergenza oggi è il fascismo.

l'italia è okkupata perennemente dall'esercito nazista che insieme alle squadracce nere tengono soggiogata la popolazione, e tu pensi alle perdite d'acqqua?

No , l'emergenza è la flattaxe dei soliti ipocriti del cdx

[MrBojangles]

leggendo qsto articolo ecco la domandare dat il famigerato pnrr,perche non intervenire contro la perdita di acqua?? https://www.huffingtonpost.it/dossie...621548-P5-S3-L

Spiegazione semplice semplice.

Per via delle privatizzazioni degli enti gestori del ciclo integrato: che, come noto, DEVONO fare utili.
Frega sega a loro del "servizio pubblico ESSENZIALE" (anzi, PRIMARIO).
A loro interessa SOLO che girino i contatori; che esca acqua dai rubinetti, perché è quella che ti FANNO PAGARE.
Gli investimenti (che, IN TEORIA, sarebbero di loro competenza) e le manutenzioni STRAORDINARIE "costano": sottraggono UTILI agli azionisti.
Molto più pratico (e LUCROSO) intervenire sulle "emergenze": metterci le tòppe AFFINCHE' i contatori continuino a girare.
Le dispersioni/sprechi, per loro, sono una voce di bilancio INSIGNIFICANTE.

[ryzen]

frutta, verdura e ortaggi schizzeranno alle stelle

[pippo palla e pertica]

perchè la vera emergenza oggi è il fascismo.

l'italia è okkupata perennemente dall'esercito nazista che insieme alle squadracce nere tengono soggiogata la popolazione, e tu pensi alle perdite d'acqqua?

abbiamo un governo e una maggioranza parlamentare che non sembrano preoccupati da queste cose: sono loro che devono pensare alla rete idrica, non l'opposizione.
poi c'è chi è in grado di capire e chi fa solo battute idiote, ma questo dipende dal qi personale.

[pippo palla e pertica]

Sei proprio a corto d'argomenti, il ponte sullo stretto e' un' altra cosa e va fatto

il ponte sullo stretto è un'altra cosa, e non va fatto punto e stop. grazie ai destraioli ci abbiamo già speso una marea di soldi senza nessun prodotto: è ora di finiamola una volta per tutte. basta con le vostre balle!

[Marximiliano]

leggendo qsto articolo ecco la domandare dat il famigerato pnrr,perche non intervenire contro la perdita di acqua?? https://www.huffingtonpost.it/dossie...621548-P5-S3-L

Chiaramente visto che la disponibilità edll'acqua al 99% non è mai un problema e costa pochissimo (l'energia per estrarla dalle falde e distribuirla) non è mai interessato a nessuno. Adesso che si prospetta la possibilità di avere due anni di fila con scarsa disponibilità d'acqua le cose cambiano, se l'acqua è poca diventa prezionsa e ogni spreco è rilevante, specie quelli nelle tubature

[pippo palla e pertica]

Gustavo Eiffel quando costrui' la sua torre inutile venne attaccato dai bacchettoni che dicevano che era un inutile spreco, tanto da cadere in depressione
Io al progresso credo anche attraverso queste opere innovative
Alla faccia dei soliti bastian contrari e per di piu'.in questo caso sono dei sinistrati che si oppongono per motivi politici : non vogliono riconoscere un risultato positivo degli odiati fascisti

quando un treno impiega 4 ore per andare da Palermo a Messina, parlare di ponte sullo stretto è una cazzata biblica.