Quella sinistra che ha tradito i valori della resistenza.

[THE MATRIX]

Il colmo di tutta la vicenda è che a tradire per primi sono stati proprio coloro che si sono sempre intestati i valori della resistenza e la festa della liberazione.

Non è un caso che si chiami festa della liberazione perchè, al di là di chi ha il merito di quella liberazione (gli alleati col supporto dei gruppi partigiani di resistenza locale), gli italiani hanno pagato a caro prezzo il costo della libertà che ne è seguita.
Per la prima volta l'intera Italia è stata chiamata al voto per votare quelli che decisero le regole dello stato italiano. Hanno potuto votare tutti, di qualsiasi idea fossero. E da quel momento in poi ognuno ha avuto i suoi rappresentanti in Parlamento, perfino gli artefici del disastro e quelli che, da quel momento, hanno voluto dare alla resistenza e alla libertà una connotazione comunista.

E si, il costo della libertà e i valori della resistenza sono stati buttati nel cesso alla prima occasione proprio da coloro che più di altri ne avevano fatto un dogma assoluto.
Così hanno negato la resistenza all'Ucraina, le hanno negato il diritto all'autodeterminazione esplicitata ampiamente nel referendum del 91. Le hanno negato gli aiuti che noi stessi abbiamo avuto e senza i quali non saremmo qui a dire ognuno la sua.
E hanno fatto tutto in nome della falsa pace che sbandiera ogni imperialismo, ogni guerrafondaio e ogni despota del pianeta.

Ma va detto che è positivo che finalmente si sia chiarito da che parte stanno i valori della resistenza, di sicuro non stanno in quella sinistra che si è prontamente messa al servizio dell'imperialista Putin.

[claudiop7878]

Putin é un ex agente del kgb se c é stata una liberazione in europa é proprio per merito del urss eh no cocco se mai é il contrario ha tradito dx e sx chi sta coi falliti ukraini

[Nordreich75]

il sonno della ragione non genera mostri ma Matris, tante piccole e logorroiche Matris.

[RigorMontis]

Valori della resistenza per poi farci dominare da oltre 70 anni da una potenza straniera

[vota dc]

A dire il vero hanno negato il diritto alla resistenza dell'Italia: il punto era quello di rimuovere il presidente del consiglio usando persino invasori stranieri. Infatti è la resistenza del popolo allo stato stesso contrapposta alla "resistenza" durante la guerra mondiale precedente dove i ragazzini andavano in massa a farsi massacrare sul fronte per ottenere ciò che era promesso ugualmente in caso di neutralità.

[anton]

A dire il vero hanno negato il diritto alla resistenza dell'Italia: il punto era quello di rimuovere il presidente del consiglio usando persino invasori stranieri. Infatti è la resistenza del popolo allo stato stesso contrapposta alla "resistenza" durante la guerra mondiale precedente dove i ragazzini andavano in massa a farsi massacrare sul fronte per ottenere ciò che era promesso ugualmente in caso di neutralità.

la resistenza è nata dopo che benito era già stato arrestato e mandato in prigione dalla quale è evaso con l'aiuto dei nazisti..

[anton]

Il colmo di tutta la vicenda è che a tradire per primi sono stati proprio coloro che si sono sempre intestati i valori della resistenza e la festa della liberazione.

Non è un caso che si chiami festa della liberazione perchè, al di là di chi ha il merito di quella liberazione (gli alleati col supporto dei gruppi partigiani di resistenza locale), gli italiani hanno pagato a caro prezzo il costo della libertà che ne è seguita.
Per la prima volta l'intera Italia è stata chiamata al voto per votare quelli che decisero le regole dello stato italiano. Hanno potuto votare tutti, di qualsiasi idea fossero. E da quel momento in poi ognuno ha avuto i suoi rappresentanti in Parlamento, perfino gli artefici del disastro e quelli che, da quel momento, hanno voluto dare alla resistenza e alla libertà una connotazione comunista.

E si, il costo della libertà e i valori della resistenza sono stati buttati nel cesso alla prima occasione proprio da coloro che più di altri ne avevano fatto un dogma assoluto.
Così hanno negato la resistenza all'Ucraina, le hanno negato il diritto all'autodeterminazione esplicitata ampiamente nel referendum del 91. Le hanno negato gli aiuti che noi stessi abbiamo avuto e senza i quali non saremmo qui a dire ognuno la sua.
E hanno fatto tutto in nome della falsa pace che sbandiera ogni imperialismo, ogni guerrafondaio e ogni despota del pianeta.

Ma va detto che è positivo che finalmente si sia chiarito da che parte stanno i valori della resistenza, di sicuro non stanno in quella sinistra che si è prontamente messa al servizio dell'imperialista Putin.

la resistenza si mette sempre dalla parte del diritto e della ragione. putin ha invaso l'ucraina perchè la nato e l'occidente ha violato il patto di non impadronirsi e non minacciare a est di berlino.

[FLenzi]

Il colmo di tutta la vicenda è che a tradire per primi sono stati proprio coloro che si sono sempre intestati i valori della resistenza e la festa della liberazione.

Non è un caso che si chiami festa della liberazione perchè, al di là di chi ha il merito di quella liberazione (gli alleati col supporto dei gruppi partigiani di resistenza locale), gli italiani hanno pagato a caro prezzo il costo della libertà che ne è seguita.
Per la prima volta l'intera Italia è stata chiamata al voto per votare quelli che decisero le regole dello stato italiano. Hanno potuto votare tutti, di qualsiasi idea fossero. E da quel momento in poi ognuno ha avuto i suoi rappresentanti in Parlamento, perfino gli artefici del disastro e quelli che, da quel momento, hanno voluto dare alla resistenza e alla libertà una connotazione comunista.

E si, il costo della libertà e i valori della resistenza sono stati buttati nel cesso alla prima occasione proprio da coloro che più di altri ne avevano fatto un dogma assoluto.
Così hanno negato la resistenza all'Ucraina, le hanno negato il diritto all'autodeterminazione esplicitata ampiamente nel referendum del 91. Le hanno negato gli aiuti che noi stessi abbiamo avuto e senza i quali non saremmo qui a dire ognuno la sua.
E hanno fatto tutto in nome della falsa pace che sbandiera ogni imperialismo, ogni guerrafondaio e ogni despota del pianeta.

Ma va detto che è positivo che finalmente si sia chiarito da che parte stanno i valori della resistenza, di sicuro non stanno in quella sinistra che si è prontamente messa al servizio dell'imperialista Putin.

I valori della resistenza? Ode al popolo afgano e a quello iracheno invasi dagli USA e affini, a già loro non avevano diritto alla resistenza, loro dovevano essere invasi e basta, perchè mi chiedete? Ma perchè lo ha deciso PROPAGaNDA, perchè secondo PROPAGANDA ci sono popolo e popoli, se quel popolo è amato dagli ameri-cani allro è da rispettare ma se è odiato dagli ameri-cani allora lo si può tranquillamente invadere, ammazzare, torturare. Che post idiota!!!

[cireno]

I valori della resistenza? Ode al popolo afgano e a quello iracheno invasi dagli USA e affini, a già loro non avevano diritto alla resistenza, loro dovevano essere invasi e basta, perchè mi chiedete? Ma perchè lo ha deciso PROPAGaNDA, perchè secondo PROPAGANDA ci sono popolo e popoli, se quel popolo è amato dagli ameri-cani allro è da rispettare ma se è odiato dagli ameri-cani allora lo si può tranquillamente invadere, ammazzare, torturare. Che post idiota!!!

hai dimenticato l'invasione del Vietnam: otto milioni di morti, campagne foreste rovinate dal napalm per almeno un decennio, agricoltura idem.

[THE MATRIX]

Ne consegue che i valori della liberazione, la libertà, l'autodeterminazione dei popoli, il rifiuto alla guerra come metodo di soluzione dei problemi, non erano condivisi.
E la guerra di Putin lo ha reso oltremodo evidente: chi si era imposto come proprietario dei valori della liberazione, oggi è sotto lo sguardo di chiunque che non li condivideva e non li condivide
Questa sinistra non condivide il concetto di libertà che deve sottostare al volere di un despota. Non condivide il concetto di autodeterminazione che non esiste laddove è la democrazia la scelta di quel popolo. In quel caso queste persone ritengono che non ci si possa autodeterminare. E non condividono soprattutto il concetto che la guerra non si faccia per risolvere problemi politici ma solo per difesa individuale o collettiva. Ma d'altro canto quest'ultima posizione è la diretta conseguenza delle due precedenti: se non condividi l'idea che la gente sia libera, non condividerai di conseguenza quella che ogni stato si autodetermini e di conseguenza riterrai la guerra di conquista un sistema per risolvere ogni problema.
E non è certo un caso che questa guerra sia stata portata in Europa dopo quasi 80 anni di pace ininterrotta, da un dittatore come Putin: le democrazie e la stessa idea di democrazia sono per lui un pericolo. Queste democrazie affascinanti, che non hanno nemmeno bisogno di fare la guerra per attrarre i popoli del resto del mondo non democratico. Queste democrazie dove la gente è libera anche di pensare che la democrazia sia il peggio del peggio, dove la gente può manifestare contro di esse liberamente. Pensate siano tanti i paesi dove si può fare? Non lo sono perchè solo in democrazia si può manifestare contro la democrazia e i suoi rappresentanti. Solo in democrazia si possono contestare liberamente le regole democratiche. Quelle democrazie dove alla forza del più forte si è sostituita la forza delle leggi.