... ma a proposito di giustizia e di prescrizione ...

[elnick]

Come mai nessun paladino della Giustizia si sta lamentando del tempo perso sui crimini legati alla fondazione open?
Sono quasi 14 mesi che la Procura ha chiesto il rinvio a giudizio di Renzie e ... nulla, il giudice tace.

Ma una petizione, una manifestazione, un infuocato editoriale di MT ...

Niente?

... o forse stiamo aspettando di condannarlo per prescrizione?

[THE MATRIX]

L'idea di condannarlo in prescrizione non è male però.
Così i giustizialisti potranno dire che chissà che manovre ha fatto e che una prescrizione non è una assoluzione. Travaglio ci farà articoli su articoli e sputerà bile da la 7 a favore di telecamera.

[Roberto il Guiscardo]

Tenere uno sulle spine con queste enormi lungaggini è una delle peggiori falle della giustizia italiana. Non si può chiamare giustizia una sentenza che arriva dopo anni e anni, tra udienze rinviate, sentenze di primo, secondo e terzo grado, rinvii e controrinvii. Una giustizia che fa paura perché ti condiziona la vita intera per fare un processo. Non ne parliamo poi quando i processi si accumulano sullo stesso soggetto!

I giudici dovrebbero cercare di fare qualcosa di concreto, ma non fanno proprio niente, e ho il sospetto che a loro stia bene così.

[THE MATRIX]

Tenere uno sulle spine con queste enormi lungaggini è una delle peggiori falle della giustizia italiana. Non si può chiamare giustizia una sentenza che arriva dopo anni e anni, tra udienze rinviate, sentenze di primo, secondo e terzo grado, rinvii e controrinvii. Una giustizia che fa paura perché ti condiziona la vita intera per fare un processo. Non ne parliamo poi quando i processi si accumulano sullo stesso soggetto!

I giudici dovrebbero cercare di fare qualcosa di concreto, ma non fanno proprio niente, e ho il sospetto che a loro stia bene così.

Sono scelte. Quando procedono formalmente sanno di non avere quasi niente in mano e che tutto finirà nel nulla. Ma tanto molti daranno per scontata la colpevolezza anche senza condanna.
Come fa il pregiudicato Travaglio, lui si però condannato per davvero.

[elnick]

... io però sarei curioso di sapere cosa ne pensano i paladini della giustizia ..

Non so se avete presente quei signori che ci spiegano come i processi arrivato a prescrizione per il cavillare degli avvocati...
chissà che pensano di questi 14 mesi persi nel nulla...

Solo comincio a sospettare che, semplicemente, non pensino.

[Roberto il Guiscardo]

... io però sarei curioso di sapere cosa ne pensano i paladini della giustizia ..

Non so se avete presente quei signori che ci spiegano come i processi arrivato a prescrizione per il cavillare degli avvocati...
chissà che pensano di questi 14 mesi persi nel nulla...

Solo comincio a sospettare che, semplicemente, non pensino.

Bisogna riconoscere che è tutto uno schifo. Da destra e da sinistra, per ragioni diverse, non c'è alcun interesse a fare giustizia per i cittadini. La politica italiana è guidata soprattutto dalla faziosità e, come ben sappiamo, il fazioso è uno che passa tranquillamente sopra alla legalità pur di prevalere sul suo avversario.

In quanto ai giudici, tolti quei pochi che vanno considerati dei veri eroi borghesi ma che, ahimé sono troppo pochi, la maggior parte è gente che sta col sedere sulla sedia e pensa a quando se ne potrà andare in ferie. Perché... diciamo la verità: fanno un lavoro frustrante! Ben pagato, ma frustrante, hanno a che fare con una miriade di leggi che forse non conoscono tutte nemmeno loro (e questo spiega come mai si hanno tante sentenze contrastanti tra i vari gradi di giudizio), che li costringe a fare le interpretazioni per poterle applicare e poi quando si trovano in casi scottanti di criminalità organizzata devono guardarsi le spalle ogni giorno e questo non è vivere.

[cireno]

L'idea di condannarlo in prescrizione non è male però.
Così i giustizialisti potranno dire che chissà che manovre ha fatto e che una prescrizione non è una assoluzione. Travaglio ci farà articoli su articoli e sputerà bile da la 7 a favore di telecamera.

ed ecco a voi siori e siore la renziana perfetta: fate quello che dico ma non quello che faccio.
Renzi aveva raccolto, con la Fondaione Open oltre sette milioni di euro. Gli sono serviti per la scalata politica sua e della Boschi. Affari suoi e di chi glieli ha dati. Però il furbacchio pare si sia speso oltre 600mila euro per cavaloacci suoi personali, e da qui l'inchiesta.
Ovviamente la nostra renzofila la sopra lo difende. Due pesi e due misure. Negli usa Trump, figura leggermente più importante del rignanese, è sotto accusa per aver dato 130 mila dollari a una bella gnoccolona abile nei giochi sessuali. Soldi che avrebbe potuto dare fossero stati suoi, ma erano invece, pare, soldi dei finanziatori del partito, quindi non ssi potevano usare per pagare baldracche personali. Trump non può, Renzi si. La giustizia secondo il matrix-pensiero

[Elendil1]

Tenere uno sulle spine con queste enormi lungaggini è una delle peggiori falle della giustizia italiana. Non si può chiamare giustizia una sentenza che arriva dopo anni e anni, tra udienze rinviate, sentenze di primo, secondo e terzo grado, rinvii e controrinvii. Una giustizia che fa paura perché ti condiziona la vita intera per fare un processo. Non ne parliamo poi quando i processi si accumulano sullo stesso soggetto!

I giudici dovrebbero cercare di fare qualcosa di concreto, ma non fanno proprio niente, e ho il sospetto che a loro stia bene così.

La verità è che ogni procura sceglie cosa far andare avanti e cosa no in maniera totalmente arbitraria e senza alcun controllo.

Un esempio simile ma opposto è il processo per la missione arcobaleno, che coinvolgeva varie persone vicine a D'Alema (e nella fase delle indagini D'Alema stesso, ma fu archiviato): arrivò alla prescrizione dopo otto anni di "processo" in cui non fu mai convocata nessuna udienza. Per gran parte di quel tempo il PM responsabile di quel processo era Michele Emiliano, che subito dopo fu candidato sindaco di Bari per volontà di D'Alema stesso (ma sicuramente è una coincidenza) e che ora flirta indisturbato con M5S e con Forza Nuova nella sua regione senza che nessuno si permette di dire che non è di vera vera sinistra.

[Elendil1]

ed ecco a voi siori e siore la renziana perfetta: fate quello che dico ma non quello che faccio.
Renzi aveva raccolto, con la Fondaione Open oltre sette milioni di euro. Gli sono serviti per la scalata politica sua e della Boschi. Affari suoi e di chi glieli ha dati. Però il furbacchio pare si sia speso oltre 600mila euro per cavaloacci suoi personali, e da qui l'inchiesta.
Ovviamente la nostra renzofila la sopra lo difende. Due pesi e due misure. Negli usa Trump, figura leggermente più importante del rignanese, è sotto accusa per aver dato 130 mila dollari a una bella gnoccolona abile nei giochi sessuali. Soldi che avrebbe potuto dare fossero stati suoi, ma erano invece, pare, soldi dei finanziatori del partito, quindi non ssi potevano usare per pagare baldracche personali. Trump non può, Renzi si. La giustizia secondo il matrix-pensiero

Le solite balle di Cireno.

Quest'ipotesi, vagliata dai solerti PM, è caduta tempo fa durante le indagini e infatti Renzi NON è indagato per appropriazione indebita - questo sarebbe il reato.

L'ipotesi rimasta è finanziamento illecito AI PARTITI, con l'acrobazia mentale che la fondazione open fosse un' "articolazione del PD".

La strategia evidente è tenere la vicenda aperta il più a lungo possibile, per poter dire che Renzi è indagato, a beneficio dei cirenaici.

[THE MATRIX]

Bisogna riconoscere che è tutto uno schifo. Da destra e da sinistra, per ragioni diverse, non c'è alcun interesse a fare giustizia per i cittadini. La politica italiana è guidata soprattutto dalla faziosità e, come ben sappiamo, il fazioso è uno che passa tranquillamente sopra alla legalità pur di prevalere sul suo avversario.

In quanto ai giudici, tolti quei pochi che vanno considerati dei veri eroi borghesi ma che, ahimé sono troppo pochi, la maggior parte è gente che sta col sedere sulla sedia e pensa a quando se ne potrà andare in ferie. Perché... diciamo la verità: fanno un lavoro frustrante! Ben pagato, ma frustrante, hanno a che fare con una miriade di leggi che forse non conoscono tutte nemmeno loro (e questo spiega come mai si hanno tante sentenze contrastanti tra i vari gradi di giudizio), che li costringe a fare le interpretazioni per poterle applicare e poi quando si trovano in casi scottanti di criminalità organizzata devono guardarsi le spalle ogni giorno e questo non è vivere.

Non credo, anche perchè i 3 gradi di giudizio comportano tipi di lavori diversi. L'Appello non può essere un rifacimento del processo, ma solo una rivalutazione dei punti su cui si è presentato appello. Il resto rimane come è.
Peggio ancora la cassazione che si dovrebbe occupare solo di verificare che tutto sia in regola e si siano seguiti i principi di legge. Non entra nel merito del dibattimento.

ed ecco a voi siori e siore la renziana perfetta: fate quello che dico ma non quello che faccio.
Renzi aveva raccolto, con la Fondaione Open oltre sette milioni di euro. Gli sono serviti per la scalata politica sua e della Boschi. Affari suoi e di chi glieli ha dati. Però il furbacchio pare si sia speso oltre 600mila euro per cavaloacci suoi personali, e da qui l'inchiesta.
Ovviamente la nostra renzofila la sopra lo difende. Due pesi e due misure. Negli usa Trump, figura leggermente più importante del rignanese, è sotto accusa per aver dato 130 mila dollari a una bella gnoccolona abile nei giochi sessuali. Soldi che avrebbe potuto dare fossero stati suoi, ma erano invece, pare, soldi dei finanziatori del partito, quindi non ssi potevano usare per pagare baldracche personali. Trump non può, Renzi si. La giustizia secondo il matrix-pensiero

cireno, ancora non hai imparato che per condannare qualcuno ci vogliono le prove e non i pettegolezzi o i pare.

La verità è che ogni procura sceglie cosa far andare avanti e cosa no in maniera totalmente arbitraria e senza alcun controllo.

Un esempio simile ma opposto è il processo per la missione arcobaleno, che coinvolgeva varie persone vicine a D'Alema (e nella fase delle indagini D'Alema stesso, ma fu archiviato): arrivò alla prescrizione dopo otto anni di "processo" in cui non fu mai convocata nessuna udienza. Per gran parte di quel tempo il PM responsabile di quel processo era Michele Emiliano, che subito dopo fu candidato sindaco di Bari per volontà di D'Alema stesso (ma sicuramente è una coincidenza) e che ora flirta indisturbato con M5S e con Forza Nuova nella sua regione senza che nessuno si permette di dire che non è di vera vera sinistra.

come per la vicenda di Nichi Vendola beccato a pranzo col giudice che lo ha assolto. Magari non è il caso che un giudice giudichi un suo amico. Perchè poi la sua sentenza diventa sospetta. Quel giudice era in conflitto di interessi. Si deve fare una legge che non consenta ose come quelle di Vendola nè come quella di Emiliano.

Le solite balle di Cireno.

Quest'ipotesi, vagliata dai solerti PM, è caduta tempo fa durante le indagini e infatti Renzi NON è indagato per appropriazione indebita - questo sarebbe il reato.

L'ipotesi rimasta è finanziamento illecito AI PARTITI, con l'acrobazia mentale che la fondazione open fosse un' "articolazione del PD".

La strategia evidente è tenere la vicenda aperta il più a lungo possibile, per poter dire che Renzi è indagato, a beneficio dei cirenaici.

E a ripetere che è indagato sarà il solerte Travaglio che però lui si è pregiudicato.