Visualizzazione Stampabile
Una persona che osa insorgere contro i diktat della sua stessa parte politica, cosa che non osa fare nessuno in europa. O meglio quasi nessuno; orban per esempio osa. Non è che se kennedy diventa presidente poi i progressisti iniziano a dire che pure gli usa sono una dittatura?Citazione:
Originariamente Scritto da adry571
Come vedi il Giappone fu COSTRETTO ad aprirsi. COSTRETTO.Citazione:
Originariamente Scritto da angelo64
Poi una volta apritosi ha cominciato ovviamente a rafforzarsi ed a diventare competitivo. Normale.
Sappiamo come è andata a finire.
https://assets.nationbuilder.com/pcf...jpg?1596549354
Noi occidente quanti riusciamo a produrne all'anno?Citazione:
Originariamente Scritto da Marximiliano
Molti molti meno. Una delle ragioni a detta di parabellum è che per costruire un solo mbt (ma vale anche per molto altro) si passa attraverso molti stabilimenti che magari stanno a centinaia di chilometri l'uno dall'altro. Un'altro è che la capacità di produzione paga lo scotto di tutta la tecnologia che l'occidente infila nei suoi mezzi e l'ultimo elemento è che i T72 i russi li hanno bell'e pronti in ghiacciaia. Messi male o molto male, ma è sicuramente più facile riattare uno di quelli che produrre un mbt nuovoCitazione:
Originariamente Scritto da acquazzurra
Se funzionano e sono adatti allo scopo...Citazione:
Originariamente Scritto da Marximiliano
Inoltre ho sempre pensao che non è detto che +tecnologia sia meglio.
Sul campo di battaglia non hai le officine di riparazione. I soldati devono essere in grado di riparare da soli eventuali malfunzionamenti o rotture con interventi semplici e con pezzi di ricambio facilmente recuperabili .
Ma difatti questa è una cosa che in occidente non è mai stata messa in dubbio e invece è di importanza critica. Noi ci dotiamo di tutti questi giocattolini ipersofisticati ma difficilissimi da rimpiazzare e questo gioco vale solo se sei come gli usa che di mbt ne hanno a migliaia.Citazione:
Originariamente Scritto da acquazzurra
Va anche detto che se dai tutti questi mezzi a un paese come l'ucraina che mischia tutto insieme valgono la metà della metà di come varrebbero usati correttamente secondo le dottrine nato
https://tg24.sky.it/mondo/2023/07/03...tizie-diretta#
Nato, "abbiamo piani per reagire a incidente a Zaporizhzhia"
La Nato "ha in vigore dei piani", benché in linea generale e "non specifici su Zaporizhzhia", per "reagire" a un incidente nucleare nel caso in cui i russi dovessero condurre una provocazione. Lo ha detto il vicecapo di stato maggiore operativo di SHAPE, il maggior generale Matthew Van Wagenen. "All'inizio del conflitto abbiamo avuto una buona intelligence sull'ammassamento delle truppe russe e sono fiducioso che saremmo in grado di vedere cosa sta per accadere a Zaporizhzhia e reagire in tempo utile", ha detto il presidente del Comitato militare della Nato, l'ammiraglio Rob Bauer.
https://www.open.online/2023/07/01/u...o-di-pace-cia/
L’Ucraina ha un piano di piace e lo ha spiegato alla Cia. Agli inizi di giugno il direttore William Burns ha compiuto un viaggio segreto a Kiev. Qui alcuni funzionari governativi gli avrebbero spiegato una strategia per riprendere i territori occupati dalla Russia e aprire le trattative per un cessate il fuoco con Mosca entro la fine dell’anno. Il viaggio in Ucraina di Burns è avvenuto prima della rivolta del gruppo Wagner. Il piano parte però da un presupposto: il successo della controffensiva partita questa estate. Nel corso del viaggio il capo della Cia ha incontrato il presidente Volodymyr Zelensky e i vertici dell’intelligence.
La Crimea
Secondo l’Ucraina il piano avrebbe termini accettabili anche per Mosca. Lo scenario ideale preferito da Kiev prevede un’avanzata delle sue truppe al confine della Crimea, prendendo in ostaggio la penisola. Senza riprendere la Crimea con la forza, Kiev chiederebbe quindi alla Russia di accettare le garanzie di sicurezza che l’Ucraina può assicurarsi dall’Occidente. L’idea, pare di capire, è quindi quella di “lasciare” la penisola già controllata dal 2014 a Vladimir Putin e riprendersi tutto il resto dei territori. Una soluzione che però difficilmente Mosca accetterà. Perché significherebbe semplicemente accettare il ritiro dai confini del 24 febbraio. Kiev ha già bocciato il piano di pace di Papa Francesco e quello della Cina. C’è da segnalare che lasciare la Crimea a Mosca era stato suggerito anche da Elon Musk.
https://tg24.sky.it/mondo/2023/07/03...tizie-diretta#
Zelensky: "Guerra non finirà finché la Crimea sarà occupata"
La guerra in Ucraina non finirà finché la Crimea sarà occupata dalla Russia. Lo ha detto il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in un'intervista alla Cnn. "Non possiamo immaginare l'Ucraina senza la Crimea. E mentre la Crimea resta sotto l'occupazione russa, significa solo una cosa: la guerra non è ancora finita", ha detto il leader ucraino intervistato ieri a Odessa. Se dovesse esserci uno scenario di pace senza la Crimea, "allora non sarà la vittoria", ha detto.
Nato, "serve tempo per la controffensiva, forze ucraine eroiche"
È "lodevole" il modo in cui le forze ucraine stanno conducendo la controffensiva e non si dovrebbe parlare di "lentezza" poiché le operazioni sono straordinariamente complesse, con fortificazioni del fronte e campi minati a volte profondi 20 chilometri. Lo ha detto il presidente del Comitato militare della Nato, l'ammiraglio Rob Bauer, nel corso di un briefing. "È ingiusto usare il termine lentezza, vorrei ricordare che le forze alleate impiegarono 8-9 settimane per penetrare le linee tedesche dopo lo sbarco in Normandia", ha aggiunto.
Quando i BUGIARDI hanno le gambe corte:Citazione:
Originariamente Scritto da Giulio962
Per il video integrale, andare sul sito dell'AntiDiplomatico di ieri, ore 23 : 34Citazione:
Raphael Grossi, direttore generale dell'AIEA, ha letteralmente sconvolto il conduttore di France24 quando ha dichiarato di non aver visto nulla che Zelensky avesse affermato circa la centrale nucleare di Zaporizhia