Il regime cinese spacchetta i colossi digitali

[Gastida]

Finché spacchettamento non vi separi. In Cina l'età dell'oro delle big tech è finita, soprattutto per le loro posizioni di dominio e di semi monopolio sul mercato. Dopo tre anni di interventi normativi e regolatori, la campagna di rettificazione del governo cinese sembra arrivata al suo ultimo stadio: la suddivisione dei grandi colossi digitali in diverse unità. Ancora una volta, a dare per prima l'esempio è stata Alibaba. Così come lo stop della quotazione in borsa di Ant Group (il braccio fintech del gigante di Hangzhou) aveva dato il via alla stretta, la suddivisione delle sue attività in sei unità potrebbe completarne un allentamento già cominciato negli scorsi mesi in concomitanza della cessione della maggioranza delle quote di Ant da parte di Jack Ma.

Ed è stato proprio il rientro di Jack Ma in Cina, dopo circa un anno passato all'estero tra Giappone e Thailandia (ma non solo), a segnalare la storica mossa. Così come lo stop all'Ipo di Ant Group non era una manovra ad personam ma era semmai la punta di un iceberg molto più grosso, anche questa volta la mossa di Alibaba sembra preludere a qualcosa di più ampio. Con gli altri attori dell'economia digitale cinesi pronti a seguire l'esempio. Poco dopo l'annuncio di Alibaba, anche il suo primo competitor interno JD.com ne ha fatto uno simile: la grande piattaforma di ecommerce ha spiegato che le sue unità immobiliari e industriali verranno scorporate.

JD.com ha spiegato che continuerà comunque a detenere una partecipazione superiore al 50% nelle unità JD Industrials e JD Property, una volta completato lo spin-off. Nei loro prospetti di quotazione, le due unità hanno dichiarato un fatturato annuo rispettivamente di 14,1 miliardi di yuan (2,05 miliardi di dollari) e 2,3 miliardi di yuan. A distanza di poche ore dall'annuncio, entrambe le unità hanno presentato domanda di quotazione alla borsa di Hong Kong, secondo dichiarazioni separate. Le aziende non hanno rivelato gli importi della raccolta fondi, le valutazioni o i prezzi delle azioni. Ma secondo quanto riporta Reuters, le operazioni sarebbero del valore di 1 miliardo di dollari ciascuna.

Così come accaduto per Alibaba, le azioni di JD.com sono schizzate subito in alto (+6%) dopo la notizia. Negli ultimi due anni avevano perso più di un terzo del loro valore a causa della campagna di rettificazione del Partito comunista cinese. Difficilmente l'esempio di Alibaba non sarà seguito solo da JD.com ma anche da tante altre imprese del settore. Anche perché potrebbe essere la mossa finale per uscire dal tunnel di interventi normativi stringenti del governo. Diversi analisti hanno per esempio ipotizzato che dividendosi in 6 unità distinte, Alibaba fornisca nuove possibilità e spazi di manovra ad Ant Group.

Eseguendo una grande revisione, Alibaba & company potrebbero riuscire a raggiungere due obiettivi fondamentali: placare il governo convincendolo che non ha nulla da temere anche se scioglie un po' le briglie e allo stesso tempo tranquillizzare gli investitori sulle prospettive future. Non a caso, dopo l'annuncio della creatura di Jack Ma sono cresciuti i titoli di tutte le principali aziende tecnologiche cinesi. Compresi quelli di Tencent, che nel prossimo futuro potrebbe anche essere indotta a seguire l'esempio di Alibaba.

Il passaggio a una struttura di holding è raro per le principali aziende tecnologiche cinesi e potrebbe rappresentare un modello per le aziende simili, come l'operatore di WeChat, Tencent. Nell'era Xi Jinping, il governo ha messo nel mirino l'influenza delle piattaforme online, preoccupato che la concentrazione di potere e dati tra poche aziende tecnologiche soffochi l'innovazione e crei posizioni dominanti, potenzialmente in grado di rappresentare figure portatrici di istanze economico-finanziarie (dunque anche politiche) di fronte al Partito che invece ha bisogno di rapidità decisionale senza rumore di fondo.

La ristrutturazione di Alibaba e JD.com segna un allontanamento dalla tradizionale struttura del colosso cinese e risponde al dettame del decentramento voluto dal governo. Già nel 2021 e 2022 ad Alibaba era stato chiesto di vendere alcuni dei suoi asset nel mondo dei media. Ad Alipay, l'applicazione di pagamento digitale con oltre un miliardo di utenti, era stato ordinato di spacchettare le sue attività e il comparto di microprestito deve aprire le porte ad azionisti esterni. Un passaggio che conteneva già in nuce le due mosse arrivate nelle ultime settimane. La prima, dalle "due sessioni" parlamentari: la creazione di una nuova agenzia statale di gestione dei dati. La seconda: il grande spacchettamento.

https://www.wired.it/cina-alibaba-jd...HBtakKZk5ATOAk

[Estack]

Lì non fanno ciò che vogliono anche se non sono controllati dallo Stato, sta lì il successo della Cina.

[Asolo71]

Anche in Usa ci dovrebbero essere delle leggi antitrust, ma chissà quando e come le applicano.

[Sentenza]

Anche in Usa ci dovrebbero essere delle leggi antitrust, ma chissà quando e come le applicano.

Prima c'era e funzionava. Più di un secolo fa hanno spacchettato le industrie di Rockfeller, non del primo coglione che passa per strada.

[Asolo71]

Antitrust, se ci sei batti un colpo: https://www.ilsole24ore.com/radiocor...9?refresh_ce=1

[ciddo]

Prima c'era e funzionava. Più di un secolo fa hanno spacchettato le industrie di Rockfeller, non del primo coglione che passa per strada.

Infatti fu una porcheria...

[Sentenza]

Infatti fu una porcheria...

Adesso non sei più neanche liberale? Il liberalismo lo prevede.

[ciddo]

Adesso non sei più neanche liberale? Il liberalismo lo prevede.

Il liberalismo prevede il rispetto della proprieta privata... non che qualcuno ti prende l'impresa che hai costruito e la da ad altri.

[Sentenza]

Il liberalismo prevede il rispetto della proprieta privata... non che qualcuno ti prende l'impresa che hai costruito e la da ad altri.

No. il liberalismo prevede il rispetto della proprietà privata finché questa è funzionale al progresso della società. Se si paventa l'idea di monopolio o oligopolio tale per cui il progresso sociale non procede come potrebbe, interviene l'antitrust. Cazzo ma manco le basi del liberalismo...

[Indra88]

xi sei un figo ti amo