Tar del Trentino sospende ordinanza abbattimento dell'Orsa che ha ucciso il runner.

[WalterA]

Non è una questione di "vendetta". E' sbagliato pensare che la richiesta di abbattimento sia una volontà di vendicarsi sull'animale. L'ordinanza viene emessa perchè l'animale è considerato PERICOLOSO, quindi un rischio per l'incolumità pubblica. Bisogna capire la differenza, perchè altrimenti si da una narrazione sbagliatissima

Gli animali sono sempre 'pericolosi' quando fanno il loro lavoro da animali. Quindi in questo delirio specista si é deciso che l'orso non si sia comportato in modo "umano"... non lo trovi ridicolo?

Se sappiamo esserci orsi aggressivi li si prende e li si mette in delle riserve recintate, non si abbattono.

[Roberto il Guiscardo]

Adesso lo farei mantenere dal giudice del TAR che ha emesso la sentenza. E se si oppone, in alternativa, a quelli della Lega antivivisezione. Si assumono loro la responsabilità di quello che potrà combinare quest'orso in futuro, così la prossima volta ci pensano due volte.

[THE MATRIX]

Io ho la casa in Val di Sole da 30 anni. La gente abita nelle valli mica sui boschi in montagna.

quel ragazzo ucciso e sbranato, stava correndo su una strada bianca carrabile. Come ce ne sono ovunque anche in piena pianura padana.

Infatti uccidere un orso perché si è comportato secondo la sua natura, è un'assurdità.

Non pare si sia comportato secondo natura. Se così fosse saremmo pieni di morti. Pare proprio che anche per gli orsi l'aggressività sia un tratto specifico di taluni animali.

Gli animali sono sempre 'pericolosi' quando fanno il loro lavoro da animali. Quindi in questo delirio specista si é deciso che l'orso non si sia comportato in modo "umano"... non lo trovi ridicolo?

Se sappiamo esserci orsi aggressivi li si prende e li si mette in delle riserve recintate, non si abbattono.

Tipo quali riserve recintate? Jurassik park?
Io sono per aprire la caccia.

[Roberto il Guiscardo]

Gli animali sono sempre 'pericolosi' quando fanno il loro lavoro da animali. Quindi in questo delirio specista si é deciso che l'orso non si sia comportato in modo "umano"... non lo trovi ridicolo?

Se sappiamo esserci orsi aggressivi li si prende e li si mette in delle riserve recintate, non si abbattono.

Ma già il concetto di "ripopolare" i boschi italiani con gli orsi è una puttanata incredibile. A cosa servono gli orsi...? A niente!

[Gian_Maria]

Il problema adesso non sono più gli immigrati "clandestini" ma gli orsi?

[Roberto il Guiscardo]

Il problema adesso non sono più gli immigrati "clandestini" ma gli orsi?

Come mai pensi che un problema escluda l'altro? Quale meccanismo pseudo-logico hai fatto scattare nella tua mente?

[King Z.]

Infatti uccidere un orso perché si è comportato secondo la sua natura, è un'assurdità.

In effetti anche i virus e i batteri si comportano secondo la loro natura, perché uccierli?

[Raven]

questa vicenda sta avendo dell'assurdo.
.

Sì, ma per i motivi opposti a quelli che elenchi tu... davvero signori... se NON sapete come stanno le cose, NON parlate!!! NON avete la MINIMA idea di come sono le nostre zone! Ma zero proprio!!! Io ci vivo in queste valli... e non c'è nessuna invasione del "loro territorio" né natura selvaggia, qua! "Natura selvaggia", diommio, ci sarebbe da ridere se non fosse morto un giovane!!!... Sono gli orsi che si spingono nelle NOSTRE aree: ciclabili, percorsi pedonali, serre, stie, arnie, etc etc...
Intanto in Slovenia ne abbattono 230...

da facebook... post che condivido al 100%

…. Adesso basta …
Mi ero ripromesso di non scrivere nulla sull’argomento, ma dopo giorni e giorni di lettura di sproloqui e ingiurie qualcuno deve pur dirlo…
Avete ufficialmente rotto il cazzo …
Parlate di cose che manco conoscete , o meglio pensate di conoscere che probabilmente è pure peggio …
Leggo persone ( alcune le reputavo anche normopensanti ) , che paragonano il Trentino all’Abruzzo , al Canada , ai Balcani e già questo basterebbe per cadere nel ridicolo perché vuol dire non conoscere minimamente la morfologia del nostro territorio , sia geograficamente che in senso di antropizzazione, ma non è questo il punto e non entro nel merito dato che non sono uno zoologo, ma un po’ di buonsenso esula dallo studio e dalla conoscenza della materia ….
Anche un portacenere può capire che se un progetto è nato per inserire 50 elementi sull’intero arco alpino, quando è a pieno regime , ma si trova ad averne quasi 3 volte tanti in 4/5 Valli non va bene …
Tre quarti della gente che continua a sputare sentenze sul Trentino e su noi trentini il massimo contatto che ha con la natura è la visione del National geographic alla tv stando sul divano , o una settimana all’anno di ferie in qualche località montana convinti di essere Messner perché hanno fatto il giro ad anello di un laghetto, abitano in centro città o addirittura al mare , sono gli stessi ridicoli che vanno vestiti griffati dalla testa ai piedi con materiale tecnico in centro a Campiglio per farsi un apericena convinti di essere Bonatti.
Siete voi a prendere le nostre montagne e i nostri boschi come se fossero Gardaland, noi le montagne le viviamo quotidianamente e il bosco è il nostro giardino di casa, lo abbiamo a pochi metri dalle nostre abitazioni , sempre , tutti i giorni, da generazioni … non 1 settimana all’anno quando va dritta…
Si la nostra politica regionale ( che fra l’altro non condivido ) sicuramente ha le sue colpe e lacune e nessuno lo mette in dubbio , ne più ne meno di chi si era rivolto al tar per bloccare l’abbattimento dell’esemplare protagonista di questa tragica vicenda e che già tempo fa aveva manifestato episodi violenti …
Il punto non è la frequentazione della tal zona piuttosto che l’attività sportiva o il comportamento messo in atto in quel determinato momento, noi, lupi e orsi li troviamo nei cortili di casa, sui poggioli, nei giardini, in centro al paese, e questo non può essere più tollerato perché era più che palese che sarebbe accaduto un fatto così , non era “se”il punto, ma quando …
L’abbattimento di quell’esemplare è giusto e dovuto ( anzi andava fatto prima ) ma non è una soluzione definitiva , semplicemente perché non può essere d’esempio per gli altri orsi , men che meno mettere cartelli che suonano come un “entrare a proprio rischio e pericolo nel bosco” per lavarsene le mani .
Cè bisogno di una soluzione più ampia e studiata, sebbene sia personalmente convinto che se i nostri avi, nel tempo passato per la propria sussistenza hanno eliminato dalle nostre montagne determinate specie un motivo c’era, per la stessa ragione per cui un progetto del genere poteva riuscire in Abruzzo, in Slovenia o in qualsiasi altra area diversamente antropizzata, ma non qui da noi, permettendo anche a voi cittadini in tempi recenti di visitare con un po’ più di tranquillità i nostri splendidi luoghi .
Quelli che commentano sono gli stessi che se venissero morsi da un cane, sarebbero pronti a denunciare il padrone fino al quarto grado di parentela .
Per chiudere , errori del progetto Life Ursus a parte , mi fa più che schifo la totale mancanza di empatia per chi ha perso un proprio caro , un amico , un compagno , nemmeno nel giorno delle esequie siete riusciti a tapparvi la bocca usando un briciolo di buon senso …
Non vi sta bene il nostro amato Trentino con i suoi splendidi paesaggi, la natura e talvolta anche con le sue problematiche ( nulla probabilmente in confronto a quelle di casa vostra ) ?!?
Ottimo non veniteci più, l’importante è che la piantate perché vi state rendendo oltremodo ridicoli .
E adesso … boicottateci sto cazzo …
Un Trentino fiero

[Niemand]

Attualmente ci sono circa 17.000 orsi bruni in Europa, la maggior parte dei quali vive nei Carpazi.Esistono altri piccoli ceppi nelle Alpi e nei monti Dinarici, Svezia e Norvegia, Italia, Spagna, Bulgaria e Grecia.In Germania c'erano probabilmente gli ultimi orsi bruni all'inizio del XIX secolo.


Quanto è pericoloso un orso bruno?

Risultato immagine per orso brunoPrima la notizia rassicurante: la probabilità di incontrare effettivamente un orso bruno è molto bassa. Perché gli orsi bruni sono generalmente animali molto timidi. Evitano gli esseri umani perché il loro eccellente senso dell'olfatto e dell'udito li avverte - per lo più - in tempo utile.


Un orso mangerebbe un essere umano?Raramente un orso considera gli esseri umani come cibo. Questo può accadere soprattutto quando gli orsi neri attaccano. Se l'orso ti attacca anche se sei rimasto in posizione protettiva per molto tempo, è molto probabile che ti consideri cibo.

Magari lo si trasferisce nei Carpazi oin un parco nazionale non frequentato.

[markk]

Non è una questione di "vendetta". E' sbagliato pensare che la richiesta di abbattimento sia una volontà di vendicarsi sull'animale. L'ordinanza viene emessa perchè l'animale è considerato PERICOLOSO, quindi un rischio per l'incolumità pubblica. Bisogna capire la differenza, perchè altrimenti si da una narrazione sbagliatissima

Ma se viene spostato in un rifugio sicuro, già offerto e disponile, il pericolo viene meno e non si consuma un abbattimento inutile.