Tar del Trentino sospende ordinanza abbattimento dell'Orsa che ha ucciso il runner.

[THE MATRIX]

https://www.open.online/2023/04/14/t...attimento-jj4/

Il tribunale amministrativo di Trento accoglie il ricorso della Lega antivivisezione e sospende la decisione del presidente della Provincia di Trento.

[markk]

Di certo è meglio spostarla in un rifugio sicuro che abbatterla. Vendicarsi con un orso è fuori luogo.

[WalterA]

Di certo è meglio spostarla in un rifugio sicuro che abbatterla. Vendicarsi con un orso è fuori luogo.

Sono totalmente d'accordo.

[München]

questa vicenda sta avendo dell'assurdo.

quando ti muovi nella natura, fuori dal mondo urbanizzato e antropocizzato, i rischi sono elevati.
se uno non vuole rischiare è pieno di sentieri in zone super tranquille e solitamente molto frequentate che di fatto tengono gli animali lontani nel loro habitat

vuoi la natura selvaggia? accetti il rischio di imbatterti in un animale capace di ferirti e/o ucciderti.

[animal]

questa vicenda sta avendo dell'assurdo.

quando ti muovi nella natura, fuori dal mondo urbanizzato e antropocizzato, i rischi sono elevati.
se uno non vuole rischiare è pieno di sentieri in zone super tranquille e solitamente molto frequentate che di fatto tengono gli animali lontani nel loro habitat

vuoi la natura selvaggia? accetti il rischio di imbatterti in un animale capace di ferirti e/o ucciderti.

natura selvaggia in Val di Non!!!??? e' veramente uno sproloquio, un ossimoro!

densita' abitativa Val di Non: 65,8 ab/km2

densita abitativa siberia : 2 ab/km2

[Seyen]

Di certo è meglio spostarla in un rifugio sicuro che abbatterla. Vendicarsi con un orso è fuori luogo.

Non è una questione di "vendetta". E' sbagliato pensare che la richiesta di abbattimento sia una volontà di vendicarsi sull'animale. L'ordinanza viene emessa perchè l'animale è considerato PERICOLOSO, quindi un rischio per l'incolumità pubblica. Bisogna capire la differenza, perchè altrimenti si da una narrazione sbagliatissima

[Spike Spiegel]

Di certo è meglio spostarla in un rifugio sicuro che abbatterla. Vendicarsi con un orso è fuori luogo.

Infatti uccidere un orso perché si è comportato secondo la sua natura, è un'assurdità.

[Tiresia]

natura selvaggia in Val di Non!!!??? e' veramente uno sproloquio, un ossimoro!

densita' abitativa Val di Non: 65,8 ab/km2

densita abitativa siberia : 2 ab/km2

È meglio non andarci

[WalterA]

natura selvaggia in Val di Non!!!??? e' veramente uno sproloquio, un ossimoro!

densita' abitativa Val di Non: 65,8 ab/km2

densita abitativa siberia : 2 ab/km2

Io ho la casa in Val di Sole da 30 anni. La gente abita nelle valli mica sui boschi in montagna.

[THE MATRIX]

Di certo è meglio spostarla in un rifugio sicuro che abbatterla. Vendicarsi con un orso è fuori luogo.

Ieri ho visto una intervista di un esperto di orsi. gli hanno domandato degli orsi dell'appennino per i quali pare non ci siano problemi. Lui risponde che anche lì ci sono problemi perchè si sono trovati gli orsi dentro casa in cerca di cibo.
Ma la cosa interessante che ha detto è che pare che gli orsi marsicani siano diversi in quanto possiedono un gene che forse si può associare alla timidezza. Sembra siano quindi meno intraprendenti. Secondo lui tale gene è diventato prevalente a causa del fatto che gli orsi aggressivi venivano abbattuti. C'è stata una selezione fatta dall'uomo chew ha fatto si che prevalesse un tipo di orso più mite.

questa vicenda sta avendo dell'assurdo.

quando ti muovi nella natura, fuori dal mondo urbanizzato e antropocizzato, i rischi sono elevati.
se uno non vuole rischiare è pieno di sentieri in zone super tranquille e solitamente molto frequentate che di fatto tengono gli animali lontani nel loro habitat

vuoi la natura selvaggia? accetti il rischio di imbatterti in un animale capace di ferirti e/o ucciderti.

Era a due passi da casa.

natura selvaggia in Val di Non!!!??? e' veramente uno sproloquio, un ossimoro!

densita' abitativa Val di Non: 65,8 ab/km2

densita abitativa siberia : 2 ab/km2

Comunque oggi appare evidente che il ruolo di queste associazioni piene di avvocati, è più determinante della politica. Già due anni fa questo orso era stato salvato dal TAR. E' aggressivo. Non può stare in zone abitate. Si mangia gli uomini.

Non è una questione di "vendetta". E' sbagliato pensare che la richiesta di abbattimento sia una volontà di vendicarsi sull'animale. L'ordinanza viene emessa perchè l'animale è considerato PERICOLOSO, quindi un rischio per l'incolumità pubblica. Bisogna capire la differenza, perchè altrimenti si da una narrazione sbagliatissima

E appunto ha già alle spalle un'altra ordinanza di abbattimento anche quella annullata dal TAR a seguito di un ricorso analogo.
Ma come fa il tar ad annullare? Su cosa si basa per annullare? Non deve basarsi sulla legge?

È meglio non andarci

Guada che lì la gente ci abita. Ce ne abita parecchia.