Il capitalismo ha migliorato il benessere economico generale?

[CapitanFracassa]

Da Focus di marzo.

Il capitalismo ha migliorato il benessere economico generale?

Non come si pensa, e rispetto ad alcune epoche l'ha forse peggiorato. E' questa la conclusione a cui è arrivato un team di ricercatori dell'Università autonoma di Barcellona esaminando le condizioni di vita della popolazione europea negli ultimi 500 anni. Comunemente si ritiene che, prima del XIX secolo, gran parte della popolazione vivesse in povertà assoluta, ma queste affermazioni si basano sui dati storici del Pil e sui tassi di potere d'acquisto, che però non tengono adeguatamente conto di altri parametri, come l'accesso ai beni essenziali.

Fabbriche. Gli studiosi hanno invece analizzato tre indicatori empirici - salari reali (rispetto a un paniere di sussistenza), l'altezza umana media (che dipende dallo stato nutrizionale) e la mortalità - in cinque regioni del mondo (Europa, America Latina, Africa Sub-sahariana, Asia Meridionale e Cina) dal XVI secolo all'avvento del capitalismo, scoprendo che la povertà estrema non era una condizione normale o universale prima del XIX secolo. I dati sui salari reali indicano che i lavoratori urbani non qualificati tendevano ad avere redditi sufficienti a soddisfare i bisogni di base. Le condizioni di vita, misurate con i parametri di altezza media e mortalità, sono invece peggiorate con il capitalismo, per poi migliorare all'inizio del '900 in Europa e poi nel resto del mondo, con le rivendicazioni per migliori condizioni di vita nelle fabbriche. R.P.

Chi fu William James Sidis?

Probabilmente l'uomo più intelligente della storia. Nacque a New York nel 1898, e a soli 18 mesi era in grado di leggere The New York Times, mentre a 3 anni avrebbe imparato da solo il latino. A 8 anni, oltre all'inglese William padroneggiava anche russo, francese, tedesco, ebraico, armeno e turco. Figlio di due intellettuali, il bambino fu incoraggiato a coltivare le sue capacità prodigiose, anche a scapito delle normali attività di gioco. A 8 anni, quando aveva già scritto almeno quattro libri, superò l'esame di ammissione ad Harvard, ma essendo ancora troppo giovane poté entrare solo due anni dopo.

Problemi in famiglia. Nel 1914 si laureò con lode in lettere, ma in seguito avrebbe insegnato geometria euclidea, geometria non-euclidea e trigonometria. La genialità precoce di Sidis iniziò a offuscarsi pochi anni dopo: nel 1919 fu arrestato durante gli scontri a una manifestazione socialista, e scampò alla reclusione grazie all'intervento del padre. In cambio fu obbligato a trascorrere due anni in un sanatorio gestito dai genitori, ma una volta uscito i rapporti familiari continuarono a peggiorare, spingendolo verso una vita solitaria. Morì a 46 anni per un'emorragia cerebrale. Si stima che il suo quoziente intellettivo fosse di oltre 250 punti, fra i più alti mai registrati. R.M.

--

Le persone più intelligenti (per es. anche Einstein) diventano socialiste, che strano.

La domanda è più sul liberismo che sul capitalismo. Un paese capitalista può essere socialista.

[CapitanFracassa]

Come i dinosauri, si sono estinti.

Non le persone e gli interessi che rappresentavano.

[CapitanFracassa]

capitalismo inteso come libero mercato, accumulo di capitali, libera iniziativa, ecc?
benessere inteso come benessere economico?

C'è il titolo del topic.

[Estack]

E' normale visto che il capitalismo tende a portare le ricchezze a pochi.

[Spike Spiegel]

Come i dinosauri, si sono estinti.

I dinosauri non si sono del tutto estinti, un particolare clade esiste e li vediamo intorno a noi tutti i giorni.

[Narel Jarvi]

La domanda è più sul liberismo che sul capitalismo. Un paese capitalista può essere socialista.

@CapitanFracassa

Pure a metterla sul liberismo sembra chissà che si debba vietare, quando invece basta vietare di fregarsene dei poveri.

[Indra88]

Da Focus di marzo.

Il capitalismo ha migliorato il benessere economico generale?

Non come si pensa, e rispetto ad alcune epoche l'ha forse peggiorato. E' questa la conclusione a cui è arrivato un team di ricercatori dell'Università autonoma di Barcellona esaminando le condizioni di vita della popolazione europea negli ultimi 500 anni. Comunemente si ritiene che, prima del XIX secolo, gran parte della popolazione vivesse in povertà assoluta, ma queste affermazioni si basano sui dati storici del Pil e sui tassi di potere d'acquisto, che però non tengono adeguatamente conto di altri parametri, come l'accesso ai beni essenziali.

Fabbriche. Gli studiosi hanno invece analizzato tre indicatori empirici - salari reali (rispetto a un paniere di sussistenza), l'altezza umana media (che dipende dallo stato nutrizionale) e la mortalità - in cinque regioni del mondo (Europa, America Latina, Africa Sub-sahariana, Asia Meridionale e Cina) dal XVI secolo all'avvento del capitalismo, scoprendo che la povertà estrema non era una condizione normale o universale prima del XIX secolo. I dati sui salari reali indicano che i lavoratori urbani non qualificati tendevano ad avere redditi sufficienti a soddisfare i bisogni di base. Le condizioni di vita, misurate con i parametri di altezza media e mortalità, sono invece peggiorate con il capitalismo, per poi migliorare all'inizio del '900 in Europa e poi nel resto del mondo, con le rivendicazioni per migliori condizioni di vita nelle fabbriche. R.P.

Chi fu William James Sidis?

Probabilmente l'uomo più intelligente della storia. Nacque a New York nel 1898, e a soli 18 mesi era in grado di leggere The New York Times, mentre a 3 anni avrebbe imparato da solo il latino. A 8 anni, oltre all'inglese William padroneggiava anche russo, francese, tedesco, ebraico, armeno e turco. Figlio di due intellettuali, il bambino fu incoraggiato a coltivare le sue capacità prodigiose, anche a scapito delle normali attività di gioco. A 8 anni, quando aveva già scritto almeno quattro libri, superò l'esame di ammissione ad Harvard, ma essendo ancora troppo giovane poté entrare solo due anni dopo.

Problemi in famiglia. Nel 1914 si laureò con lode in lettere, ma in seguito avrebbe insegnato geometria euclidea, geometria non-euclidea e trigonometria. La genialità precoce di Sidis iniziò a offuscarsi pochi anni dopo: nel 1919 fu arrestato durante gli scontri a una manifestazione socialista, e scampò alla reclusione grazie all'intervento del padre. In cambio fu obbligato a trascorrere due anni in un sanatorio gestito dai genitori, ma una volta uscito i rapporti familiari continuarono a peggiorare, spingendolo verso una vita solitaria. Morì a 46 anni per un'emorragia cerebrale. Si stima che il suo quoziente intellettivo fosse di oltre 250 punti, fra i più alti mai registrati. R.M.

--

Le persone più intelligenti (per es. anche Einstein) diventano socialiste, che strano.

godel era un un po' fascio

[Seyen]

Da Focus di marzo.

Il capitalismo ha migliorato il benessere economico generale?

Si.

Possiamo parlare di cose serie ora?

[anton]

sino agli anni 30 chi aveva un lavoro fisso decente poteva risparmiare e in poco tempo poteva comprarsi casa... i mutui erano sconosciuti alla massa,,, chi era proprietario di un fondo poteva vivere di raccolto in raccolto senza grandi sciali.. chi faceva il bracciante era il paria come ora ma nessuno aveva il rdc al massimo faceva il mezzadro..oggi per comprarsi casa serve indebitarsi con le banche per almeno 30 anni.. il vitto era per tutti meno vario e morigerato ma sicuramente più sano.
possiamo dire che il capitalismo ha creato un po di nuovi ricchi con grandi disponibilità e i poveri sono diventati pià poveri ma con maggiore abbondanza di cibo spazzatura. e anzichè spettegolare col vicinato ora possono ascoltare i pettegolezzi di tutto il mondo alla tv..

[Roberto il Guiscardo]

Il capitalismo, che poi sarebbe, detto con altre parole, il libero mercato, è un sistema economico innato nell'Uomo, che lo ha utilizzato fin dalla notte dei tempi. L'assistenzialismo o solidarismo è quel sistema complementare coesistente al libero mercato, e che viene utilizzato nelle piccole comunità.

Il comunismo, o socialismo che dir si voglia, è una costruzione artificiosa della seconda metà dell'800, messo alla prova e ampiamente fallito negli anni successivi.

Non vedo per niente la necessità di scegliere; non c'è scelta: il libero mercato non ha rivali.

In quanto al miglioramento delle condizioni di vita dell'Umanità, un grande ruolo lo ha avuto l'industrializzazione e la meccanizzazione dei mezzi di produzione. Lo stesso processo che ha fatto scrivere a Marx "Il Capitale" ma che gli ha fatto pensare ad un sistema utopistico inapplicabile alle grandi Società, mutuato erroneamente dal solidarismo delle piccole comunità. Può sembrare assurdo, ma dopo il primo periodo di sfruttamento alla catena di montaggio, oggi si è superata questa fase e ci si avvia verso la libertà dell'Uomo dalla fatica del lavoro. E l'avvento dei robot e dell'Intelligenza Artificiale avanzeranno ancora di più in questa direzione. Spetterà poi alla politica definire i nuovi rapporti economici per la redistribuzione della ricchezza prodotta, ma di sicuro non sarà il comunismo a redistribuirla; saranno i nuovi lavori e i nuovi bisogni che nasceranno per rendere tutti più liberi e dare a tutti la dignità del lavoro, e quella di sentirsi finalmente cittadini e non sudditi.