Perche' il capitalismo produce ricchezza ?

[Gian_Maria]

Le rinnovabili non sono ancora così efficienti per una completa transizione energetica.

Anche perché gli investimenti su di essere rimangono marginali (le fonti fossili permettono ancora maggiori e più facili profitti), e volendo nel periodo di transizione si potrebbe puntare di più sul nucleare.

Tutti i beni diventano obsoleti col tempo, specie quelli ad alta tecnologia.

Non dopo in media due o tre anni.

Ue, in autunno proposta contro l'obsolescenza programmata

Mica lo decidi tu cosa è superfluo e inquinante.

Basta non essere degli stupidi e ciechi consumisti per capirlo.

Quindi l'URSS era capitalismo, buono a sapersi.

Lo diceva anche Lenin che era capitalismo di Stato.

[Gian_Maria]

Qualcuno che decide e' inevitabile, davvero pensi che si possa votare sulla lunghezza delle forbici, o sul diametro dei bottoni ? E se decide qualcuno avrai qualcuno con poteri superiori...

Ci deve essere qualcuno che fa le proposte (ingegneri, scienziati ecc.), ma in ultima istanza si può decidere democraticamente cosa e come produrre impiegando le risorse di tutti.

[ciddo]

Ci deve essere qualcuno che fa le proposte (ingegneri, scienziati ecc.), ma in ultima istanza si può decidere democraticamente cosa e come produrre impiegando le risorse di tutti.

Ma ti rendi conto che cosi si chiede alle persone di votare sulla produzione di beni che portano dei vantaggi, senza che nessuno dei votanti abbia idea dei costi che dovranno sopportare, ne abbia idea di quali siano gli altri beni a cui dovranno rinunciare.

Cosi e' impossibile il calcolo economico, e si finisce dritti dritti nell'urss...

[Gian_Maria]

Ma ti rendi conto che cosi si chiede alle persone di votare sulla produzione di beni che portano dei vantaggi, senza che nessuno dei votanti abbia idea dei costi che dovranno sopportare, ne abbia idea di quali siano gli altri beni a cui dovranno rinunciare.

Cosi e' impossibile il calcolo economico, e si finisce dritti dritti nell'urss...

Sei tu che non ti rendi conto che il calcolo economico si può fare anche in natura, decidendo democraticamente a quali beni e servizi dare la priorità. Ovviamente si deciderebbe razionalmente di dare la priorità assoluta ai beni e ai servizi primari e poi a tutto il resto. Considera anche che non si sarebbe più in un contesto di scarsità di risorse, che oggi è imposto dal funzionamento del capitalismo.

[Asolo71]

Perché libera la parte positiva dell'avidità e dell'egoismo.

[paterfamilias]

Ci deve essere qualcuno che fa le proposte (ingegneri, scienziati ecc.), ma in ultima istanza si può decidere democraticamente cosa e come produrre impiegando le risorse di tutti.

spero che democraticamente verrà concesso molto alcol a chi fa le proposte, perché ha le competenze, ne avranno bisogno quando vedranno i risultati delle decisioni democraticamente prese

[Gian_Maria]

spero che democraticamente verrà concesso molto alcol a chi fa le proposte, perché ha le competenze, ne avranno bisogno quando vedranno i risultati delle decisioni democraticamente prese

E perché mai la maggioranza voterebbe contro i propri interessi?

[Sentenza]

E perché mai la maggioranza voterebbe contro i propri interessi?

Hai la brutta abitudine di pensare che i tuoi interessi coincidano con gli interessi di tutti.

[Gian_Maria]

Hai la brutta abitudine di pensare che i tuoi interessi coincidano con gli interessi di tutti.

Quando mai avrei detto questo?

[Sentenza]

Quando mai avrei detto questo?

Sei sicuro che sia contro l'interesse del lavoratore fare il dipendente? Non è mica sempre così.