Guerra ucraina: e se la Nato, in futuro, venisse messa in dubbio?

[Tiresia]

fin che a comandare è l'America la nato sarà viva.

Speriamo il più a lungo possibile. Così il tuo prediletto potrà invadere solo chi non aderisce.

[adry571]

Infatti luttwak ha proposto seriamente proprio quello. Infatti per lui bisogna bombardare le coste libiche e del marocco con dei razzi da caccia, per distruggere i barconi vuoti, così lui dice che costerà troppo per gli scafisti comprare sempre nuovi barconi e smetteranno di farli partire. A suo tempo diceva di invadere la libia con l'esercito italiano ed europeo.

Vai luttwak.
https://youtu.be/Xey9gb1cdHk

della serie armatevi e andate

Quanti uomini per una missione del genere?
“Tutti quelli che avete, per voi italiani la Libia è il perno della vostra economia,

– Tuttavia intervenire comporta rischi in termini umani, altissimi…
“Si è vero, ma i militari servono a preservare gli interessi nazionali o altrimenti a cosa vi serve l’esercito?”

https://www.notiziegeopolitiche.net/...ssimi%E2%80%A6
L

]

[adry571]

Dopo aver sostenuto zelensky gli americani cambiano sponda per farlo fallire e obbligarlo alle trattative. Insomma, hanno imparato dagli italiani a cambiare sponda durante la guerra.

e i paesi del'ue, che hanno detto che sosterranno zelensky fino alla fine, anche loro, ccmbieranno sponda o manterranno gli impegni se seleNsky rifiuta di trattare'

[Iside]

Dopo aver sostenuto zelensky gli americani cambiano sponda per farlo fallire e obbligarlo alle trattative. Insomma, hanno imparato dagli italiani a cambiare sponda durante la guerra.

Gli USA hanno SEMPRE mollato gli alleati quando non avevano più interesse a sostenerli
Quale sarebbe la novità?

[IlWehrwolf]

Gli USA hanno SEMPRE mollato gli alleati quando non avevano più interesse a sostenerli
Quale sarebbe la novità?

Esatto. Saddam Hussein docet.

[Sheldon Cooper]

@ilwehrwolf

Metti il link alla fonte del post #1.

[IlWehrwolf]

La crisi ucraina porta a questo dubbio, legittimo, sul futuro della Nato. La guerra è scoppiata, le forze russe sono entrate nel Donbass, praticamente costrette da una politica estera americana che aveva messo Mosca all’angolo in ormai quasi trent’anni di continua espansione dell’Alleanza Atlantica.

Ucraina, Nato e Washington che stavolta ha chiesto troppo agli schiavi europei
La guerra in Ucraina e l’esistenza futura della Nato non sono concetti così distanti come si potrebbe pensare, ed è lecito porsi il dubbio sul fatto che la schiavitù dell’Europa occidentale verso Washington potrebbe essere meno marcata in futuro. Perché, stavolta, la richiesta di sangue per le Nazioni europee è molta, moltissima. Con una crisi energetica fortissima in corso, bollette di luce e gas alle stelle, la Casa Bianca praticamente “ordina” all’Europa di comminare sanzioni alla Russia e non solo, anche di fermare progetti di gasdotti vitali per la sua sopravvivenza, come il North Stream 2, recentemente dimissionato da una Germania che pur di assecondare gli appetiti oltreoceano è stata capace di agire – di fatto – contro i suoi stessi interessi. Che sono anche i nostri, visto quanto il gas russo sia fondamentale per il nostro sostentamento.

Guerra ucraina: e se la Nato, in futuro, venisse messa in dubbio?

Il commissario alla concorrenza Ue Margrethe Vestager prova a sminuire il rischio del rinvio sull’attivazione del gasdotto, ma i dati parlano chiaro. Si parla di 21 miliardi all’anno di costi aggiuntivi. E per un solo interesse concreto: quello degli americani.

Un’alleanza che ha fatto gli interessi dell’Europa occidentale. Oggi non più
La Nato è sempre stata, di fatto, una forma di controllo esercitata dagli Stati Uniti sulle potenze occidentali. Ma ci sono considerazioni qualitative da fare. Perché, sebbene indiscutibilmente a guida americana, l’Alleanza nel passato ha protetto indiscutibilmente gli interessi delle Nazioni europee occidentali, soprattutto nell’ambito della contrapposizione con il blocco sovietico. Esisteva, in parole povere, una contropartita, pure piuttosto rilevante. Dalla fine della guerra fredda in avanti, l’Alleanza è diventata esclusivo strumento dell’espansione statunitense, motivata soprattutto dall’incapacità di Washington e dell’ala neocon di accettare il contesto multilaterale della politica mondiale.

Un progetto irrealizzabile, vista l’emersione prepotente della Cina e la legittimità della Russia ad avere un suo spazio vitale. Un’arroganza infantile che pagheremo a caro prezzo. Toccherà vedere fino a che punto questo stillicidio potrà andare avanti negli anni a venire. Sullo sfondo, ormai una certezza quasi matematica: Donald Trump doveva perdere le elezioni del 2020. A qualsiasi costo. Perché ciò a cui stiamo assistendo nel Donbass, probabilmente, andava assolutamente perseguito. Senza avere ulteriori imprevisti sulla propria strada.

Stelio Fragola

https://oltrelalinea.news/2022/02/24...ssa-in-dubbio/

[vota dc]

Gli USA hanno SEMPRE mollato gli alleati quando non avevano più interesse a sostenerli
Quale sarebbe la novità?

Con Biden li stanno mollando pure in America che non era mai successo, tra l'altro persino quando sono minacciati fai comunisti come Guaido in Venezuela. È una cosa molto pericolosa. E non hanno mosso un dito quando Zelensky ha bombardato la Polonia per motivi elettorali.

[pippo palla e pertica]

e i paesi del'ue, che hanno detto che sosterranno zelensky fino alla fine, anche loro, ccmbieranno sponda o manterranno gli impegni se seleNsky rifiuta di trattare'

cosa dovrebbe trattare Zelensky, se non il ritiro immediato e completo delle truppe russe dall'Ucraina?

[pippo palla e pertica]

Infatti luttwak ha proposto seriamente proprio quello. Infatti per lui bisogna bombardare le coste libiche e del marocco con dei razzi da caccia, per distruggere i barconi vuoti, così lui dice che costerà troppo per gli scafisti comprare sempre nuovi barconi e smetteranno di farli partire. A suo tempo diceva di invadere la libia con l'esercito italiano ed europeo.

Vai luttwak.
https://youtu.be/Xey9gb1cdHk

Guarda che quando Luttwak era un consigliere del Presidente USA, i nostri amici fascistelli erano "tutti americani", "senza se e senza ma".