@markk
Ho difficoltà ad interpretare le tue parole.
Quello che mi dispiace è che non riesci a rispettare le persone (che andrebbero rispettate tutte) e le opinioni che in questo caso vengono da un soggetto con un discreto curriculum.
@markk
Ho difficoltà ad interpretare le tue parole.
Quello che mi dispiace è che non riesci a rispettare le persone (che andrebbero rispettate tutte) e le opinioni che in questo caso vengono da un soggetto con un discreto curriculum.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Il Gap si stà restringendo grazie al fatto che alcune zone del mondo si sono aperte al libero mercato ( vedi Cina, paesi del est ) e grazie a questo hanno recuperato anni e anni di ritardo rispetto al resto del mondo. Bisogna essere anche attrattivi, gli Usa lo sono, l' Europa lo è ancora, la Cina lo stà diventando e lo sarà sempre piu' nei prossimi anni mano a mano che la qualità della vita e il benessere interno cresceranno.
La russia no, la russia non è niente di tutto questo.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
@Supermario
Ma come fai a dire che la Cina è più aperta della Russia al libero mercato?
Il problema economico della Russia è che i russi non sono formichine industriose e forse non lo saranno mai, ma questo porta con sé una dimensione spirituale ormai quasi scomparsa in tutto il resto del mondo.
Qual è il motivo per cui nella provincia dell'impero americano deridiamo questo aspetto? Ecco qua:
"Soltanto in paesi che sono satelliti di un impero l’economicismo è prioritario per le popolazioni, difficilmente nelle potenze indipendenti, egemoni o in fase risorgimentale. Insomma, la geopolitica rifugge la spiegazione semplicistica secondo cui le guerre scoppierebbero perché sono un affare. È indubbio che lo possano divenire, ma i soldi non ne costituiscono mai il fattore scatenante."
Da Geopolitica di Greta Cristini
Sono le persone immerse nel sistema economico della provincia dell'impero che riescono a vedere solo la questione economica, appena uno riesce ad astrarsi ad livello più alto riesce a vedere quello che vedono nelle nazioni libere.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Pure nei taroccati indici occidentali, la Russia è al 125° posto, la Cina al 154°.
https://www.heritage.org/index/ranking
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
La Cina da paese comunista con economia basata su stupidi piani quinquennali di stampo maoista alla fine degli anni 70 è rapidamente passata dall’essere considerata una delle economiche più povere e isolate del mondo, ad una “super potenza”, capace di competere con gli Stati Uniti in diversi settori questo lo ha fatto abbracciando a suo modo il capitalismo e il libero mercato. Infatti io non reputo la Cina un paese comunista, ma piuttosto una economia capitalista illiberale.
Nei prossimi decenni, con il benessere interno sempre piu' screscente sono sicuro che ci saranno aperture anche sul piano dei diritti civili. E in base a questo sto' dicendo che la Cina oltre ad essere già una potenza economica e militare nei prossimi anni a mano a mano diventerà anche una potenza culturale e quindi attrattiva per molti cittadini, asiatici in particolare.
La Russia cosa ha di spirituale ? Per il 98% della popolazione mondiale cosa ha la Russia di spirituale ? Al 98% della popolazione, al cittadino medio del mondo che deve arrivare a fine mese poco importa della presunta spiritualità della Russia. Il 98% della popolazione mondiale non solo se ne fotte di quello che predica il pope Kirill, il 98% della popolazione mondiale non sa neppure chi cazzo sia il signor Kirill. Bella la Russia per andare una volta nella vita a vedere San Pietroburgo e Mosca, ma poi chi vuole andarci a vivere in Russia ??? Neppure i rossobruni di casa nostra vogliano andarci a vivere.
Chiaro che gli USA nei prossimi decenni perderanno appeal, ma non certo in favore della Russia o della sua presunta spiritualità o per l' attrattiva del suo modello di società.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
@Supermario
Punto primo, sull'apertura al libero mercato della Russia stai negando l'evidenza e il commento riguardo alla Cina è ridicolo, visto che la Russia riusciva a competere con gli USA in diversi settori persino quando era comunista, figurati adesso.
Siccome in genere sei una persona equilibrata, deve trattarsi di un attacco di russofobia.
Punto secondo, se non ci fosse la barriera linguistica, mi trasferirei con piacere in Russia.
Punto terzo, la vera spiritualità non è mai stata ad appannaggio delle masse, ma riguardo a quella russa, più che sentire Cirillo, dovresti leggere i tre discorsi in memoria di Dostoevskij di Solov’ëv.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Punto primo l' evidenza è che la Russia ha un PIL inferiore a quello Italiano e quindi economicamente parlando ha un peso equivalente sullo scacchiere mondiale. "la Russia riusciva a competere con gli USA" forse, una volta oggi il mondo è cambiato, sono altri che competono e superano gli USA, non di certo la Russia.
Non sono russofobo è vedo le cose come stanno, la Russia ad oggi ha un importanza mondiale solo e soltanto perche ha un arsenale nucleare ( cosa di non poco conto ) per il resto è in declino su tutti i settori. Come lo è l' America del resto, ma loro partono da molto piu' in alto e ci vorrà ancora qualche lustro prima di ridimensionarsi e in ogni caso hanno molte piu' energie vitali della Russia per ripartire, la Russia è un paese compassato, vecchio e demograficamente morto e che non ha idee migliori che mandare i pochi giovani a morire in Ucraina.
Punto secondo anche i milioni di persone ( come te ) che si trasferiscono in occidente ogni anno vanno incontro al problema della barriera linguistica, evidentemente loro sono molto piu' entusiaste di te di cambiare aria.
Punto terzo, scomodare Dostoevskij è come scomodare Leonardo da Vinci, Buonarotti, Raffello o Giulio Cesare per cercare di dare un lustro all' Italia di oggi ma che in verità è perduto da tempo.
La Russia è un paese compassato, gestito da corrotti oligarchi che con Dostoevskij non hanno niente da spartire e che non sa trattare con le ex-repubbliche se non con la coercizione o la forza delle armi.
E sicuramente non puo' essere un modello per nessuno.
Con questo non assolvo o giustifico le problematiche che abbiamo nel mondo occidentale, ma ripeto la risposta a queste non è di certo il modello russo.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
Deficienti!!! <-- è un link