Fu la sinistra ad inventare il precariato nel 97 violando la sacralità dell'art. 18

[THE MATRIX]

Era il 1996 e la sinistra intera, guidata da Prodi. forma il primo governo di sinistra della storia della repubblica.
A sostenere questo governo ci sono anche i comunisti da Diliberto a Bertinotti passando per tutte le sfumature comuniste esistenti. Saranno quelli di Bertinotti a far cadere Prodi.
Ma prima di arrivare lì si passa per il 21 marzo 1997 quando questo governo pieno di comunisti approverà la legge di contrasto alla disoccupazione, chiamata pacchetto Treu.

Cosa faceva questa legge? Una cosa enorme per l'epoca: introduceva i contratti a termine e il lavoro interinale. Due bestie nere per la sinistra di oggi. Ma a quei tempi volevano contrastare la disoccupazione, quindi....
I contratti a termine erano detti cococo (contratti di collaborazione coordinata e continuativa) ed erano terribili e non davano diritto a nulla. Niente malattie, niente maternità o ferie.
Il lavoro interinale era come oggi anche se ha cambiato nome.

I sindacati non protestarono, non fecero sciopero e finsero che non stesse succedendo niente seppur debitamente informati. I media idem. Finsero tutti che non si fosse fatto nulla e tacquero tutti quanti fino a metà 2001 quando arriva il governo Berlusconi II.
Il Governo Berlusconi II ha il gravissimo torto di introdurre dei diritti anche per i cococo. Come la maternità e la malattia.
Ma la narrazione sarà invece quella che fosse stato Berlusconi ad introdurre il precariato. I giornali accuseranno, i sindacati insorgeranno e con tutta la sinistra si schierarono contro il precariato che avevano fatto loro nel governo precedente.

Che falsoni, vero?

[FrancoAntonio]

Era il 1996 e la sinistra intera, guidata da Prodi. forma il primo governo di sinistra della storia della repubblica.
A sostenere questo governo ci sono anche i comunisti da Diliberto a Bertinotti passando per tutte le sfumature comuniste esistenti. Saranno quelli di Bertinotti a far cadere Prodi.
Ma prima di arrivare lì si passa per il 21 marzo 1997 quando questo governo pieno di comunisti approverà la legge di contrasto alla disoccupazione, chiamata pacchetto Treu.

Cosa faceva questa legge? Una cosa enorme per l'epoca: introduceva i contratti a termine e il lavoro interinale. Due bestie nere per la sinistra di oggi. Ma a quei tempi volevano contrastare la disoccupazione, quindi....
I contratti a termine erano detti cococo (contratti di collaborazione coordinata e continuativa) ed erano terribili e non davano diritto a nulla. Niente malattie, niente maternità o ferie.
Il lavoro interinale era come oggi anche se ha cambiato nome.

I sindacati non protestarono, non fecero sciopero e finsero che non stesse succedendo niente seppur debitamente informati. I media idem. Finsero tutti che non si fosse fatto nulla e tacquero tutti quanti fino a metà 2001 quando arriva il governo Berlusconi II.
Il Governo Berlusconi II ha il gravissimo torto di introdurre dei diritti anche per i cococo. Come la maternità e la malattia.
Ma la narrazione sarà invece quella che fosse stato Berlusconi ad introdurre il precariato. I giornali accuseranno, i sindacati insorgeranno e con tutta la sinistra si schierarono contro il precariato che avevano fatto loro nel governo precedente.

Che falsoni, vero?

Brava

[THE MATRIX]

Brava

Io non ho fatto niente. Hanno fatto tutto loro. Io però me lo ricordo.
Mi ricordo che le associazioni sindacali delle imprese informarono i loro iscritti della nuova legge. Nessuno ne sapeva niente perchè appunto i giornali non ne parlarono e tanto meno i sindacati. Comunque cominciarono così ad assumere gente precaria.

Ma andiamo avanti.
come stavamo in quel peri0odo come disoccupazione? Stavamo disastrosamente oltre l'11%. La disoccupazione era aumentata in modo costante dopo l'approvazione dell'art. 18. Alle aziende era vietato licenziare e di conseguenza era anche vietato assumere.
Ma gli effetti del pacchetto Treu si videro subito e il calo della disoccupazione fu evidente.

[THE MATRIX]

Ma cosa ci dice questa cosa? Ci dice una sacrosanta verità, ovvero che per combattere la disoccupazione in Italia bisogna liberare il mercato del lavoro. Lo fece il governo Prodi e se ne videro immediatamente i risultati.
Poi lo fece Renzi con una legge strutturata ma piccola. Ora lo fa la Meloni anche lei con un intervento tipo Prodi.
Da destra a sinistra tutti sanno che per risolvere il problema della disoccupazione la strada è quella. Lo sanno i politici tutti. Lo sanno tutti i giornalisti e lo sanno tutti i sindacati.
Perchè quindi vi mentono?

[FrancoAntonio]

Ma cosa ci dice questa cosa? Ci dice una sacrosanta verità, ovvero che per combattere la disoccupazione in Italia bisogna liberare il mercato del lavoro. Lo fece il governo Prodi e se ne videro immediatamente i risultati.
Poi lo fece Renzi con una legge strutturata ma piccola. Ora lo fa la Meloni anche lei con un intervento tipo Prodi.
Da destra a sinistra tutti sanno che per risolvere il problema della disoccupazione la strada è quella. Lo sanno i politici tutti. Lo sanno tutti i giornalisti e lo sanno tutti i sindacati.
Perchè quindi vi mentono?

Ma perche' tu e io siamo su campi diversi in politica? E' esattamente questo che ci vuole

[THE MATRIX]

Ma perche' tu e io siamo su campi diversi in politica? E' esattamente questo che ci vuole

Perchè ad esempio tu non sei liberale esattamente come la sinistra. Tu non rispetti la libertà dei singoli e pretendi di intervenire mnella loro vita privata stabilendo tu cosa devono fare.

Detto ciò dobbiamo abolire interamente le leggi che impediscono di assumere e licenziare liberamente E SENZA ALCUN INTERVENTO DELLA MAGISTRATURA A CONDIZIONE CHE NON SI TRATTI DI LICENZIAMENTI DISCRIMINATORI. NIENTE DISCRIMINAZIONI RELIGIOSE, DI SESSO,. PèOLITICHE, ETà.... per il resto tutti licenziabili come in qualsiasi altro paese. E domani la disoccupazione cala di 5 punti minimo.

[THE MATRIX]

Ma perchè alcuni non vogliono che la disoccupazione cali? E' ovvio, perchè è comoda. Gli serve. Un paese che ha molti disoccupati ha mnolta gente ricattabile e disponibile ad asservirsi a chi le promette di risolvere i suoi problemi.
Per esempio basterebbe rispondere alla domanda su cosa farebbero i nostri sindacati più famosi senza una disoccupazione alta.
Ma anche cosa farebbe il PD a guida Schlein. Ovviamente adesso il PD si ricorda della disoccupazione e del Jobs act.
Ma se vincesse le elezioni che farebbe la Schlein? Ovviamente quello che fanno tutti a meno di non far fallire l'Italia.

[Mike]

Ottima analisi, ma le considerazioni a cui arrivi sono semplicemente AGGHIACCIANTI.

Già oggi il precariato dilagante è un cancro che sta divorando la nostra società, è un modo per schiavizzare i dipendenti e tenerli sempre minacciati e obbligarli ad accettare salari da fame e turni di lavoro massacranti, pena essere lasciati a casa.

E tu cosa proponi? Ancora più precariato? Già adesso la gente non riesce a farsi una famiglia, un futuro, un mutuo perché vive sottopagata e sempre col terrore di non veder rinnovato il contratto.

P.S. la disoccupazione non è diminuita, semplicemente è stata SPALMATA. Facile fare grafici del cazzo e dire che è diminuita quando conti occupati anche quelli che hanno lavorato almeno DUE SETTIMANE IN SEI MESI.

Ma per favore, voi liberali vorreste tornare alla schiavitù, abbiate almeno il coraggio di dirlo apertamente

[anton]

era il 1996 e la sinistra intera, guidata da prodi. Forma il primo governo di sinistra della storia della repubblica.
A sostenere questo governo ci sono anche i comunisti da diliberto a bertinotti passando per tutte le sfumature comuniste esistenti. Saranno quelli di bertinotti a far cadere prodi.
Ma prima di arrivare lì si passa per il 21 marzo 1997 quando questo governo pieno di comunisti approverà la legge di contrasto alla disoccupazione, chiamata pacchetto treu.

Cosa faceva questa legge? Una cosa enorme per l'epoca: Introduceva i contratti a termine e il lavoro interinale. Due bestie nere per la sinistra di oggi. Ma a quei tempi volevano contrastare la disoccupazione, quindi....
I contratti a termine erano detti cococo (contratti di collaborazione coordinata e continuativa) ed erano terribili e non davano diritto a nulla. Niente malattie, niente maternità o ferie.
Il lavoro interinale era come oggi anche se ha cambiato nome.

I sindacati non protestarono, non fecero sciopero e finsero che non stesse succedendo niente seppur debitamente informati. I media idem. Finsero tutti che non si fosse fatto nulla e tacquero tutti quanti fino a metà 2001 quando arriva il governo berlusconi ii.
Il governo berlusconi ii ha il gravissimo torto di introdurre dei diritti anche per i cococo. Come la maternità e la malattia.
Ma la narrazione sarà invece quella che fosse stato berlusconi ad introdurre il precariato. I giornali accuseranno, i sindacati insorgeranno e con tutta la sinistra si schierarono contro il precariato che avevano fatto loro nel governo precedente.

Che falsoni, vero?

tutte le inchiappetate ai lavoratori le hanno fatte firmare alla sinistra usata come vasellina,,,, se questo non ti fa capire che la democrazia è solo una maschera significa che sei proprio PIù dura..DEL DIAMANTE,,

[CapitanFracassa]

Era il 1996 e la sinistra intera, guidata da Prodi. forma il primo governo di sinistra della storia della repubblica.
A sostenere questo governo ci sono anche i comunisti da Diliberto a Bertinotti passando per tutte le sfumature comuniste esistenti. Saranno quelli di Bertinotti a far cadere Prodi.
Ma prima di arrivare lì si passa per il 21 marzo 1997 quando questo governo pieno di comunisti approverà la legge di contrasto alla disoccupazione, chiamata pacchetto Treu.

Cosa faceva questa legge? Una cosa enorme per l'epoca: introduceva i contratti a termine e il lavoro interinale. Due bestie nere per la sinistra di oggi. Ma a quei tempi volevano contrastare la disoccupazione, quindi....
I contratti a termine erano detti cococo (contratti di collaborazione coordinata e continuativa) ed erano terribili e non davano diritto a nulla. Niente malattie, niente maternità o ferie.
Il lavoro interinale era come oggi anche se ha cambiato nome.

I sindacati non protestarono, non fecero sciopero e finsero che non stesse succedendo niente seppur debitamente informati. I media idem. Finsero tutti che non si fosse fatto nulla e tacquero tutti quanti fino a metà 2001 quando arriva il governo Berlusconi II.
Il Governo Berlusconi II ha il gravissimo torto di introdurre dei diritti anche per i cococo. Come la maternità e la malattia.
Ma la narrazione sarà invece quella che fosse stato Berlusconi ad introdurre il precariato. I giornali accuseranno, i sindacati insorgeranno e con tutta la sinistra si schierarono contro il precariato che avevano fatto loro nel governo precedente.

Che falsoni, vero?

Quelli che attribuiscono la colpa a treu sì. Infatti un conto è la durata a tempo determinato, un altro il licenziamento senza giusta causa e obbligo di reintegro. Quello è colpa di renzi col jobs act. E' molto più grave l'abolizione dell'art. 18 rispetto a un tempo determinato con tutte le tutele, art. 18 compreso.

Poi che il centrosinistra abbia contribuito allo smantellamento progressivo dei diritti dei lavoratori, facendo politiche moderate di destra in nome del neoliberismo, non c'è dubbio. Ma qui si parlava di articolo 18 e quello non dipende da treu.
A parte che buona parte di quei soggetti, prodi compreso, a consuntivo si sono pentiti di quelle scelte e non le farebbero di nuovo visti i risultati, cioè l'italia è attualmente in ue il bangladesh. Precariato a tutto spiano, bassi salari con tanti contratti.