La Moldavia vuol entrare nell'Unione Europea: "Dobbiamo proteggerci dalla Russia"

[Midìl]

perchè non entrano nella Romania? e lasciano alla Russia la Trnasnitria? Cosi' le loro preoccupazioni sarebbero risolte

Non è così semplice.
Anche perché, oltre alla Transnistria, c'è la questione della Gagauzia. Riporto a tal proposito un mio intervento di alcuni mesi fa:

Non credo potesse facilmente unirsi alla Romania, a causa delle questioni della Transnistria e della Gagauzia.
Nel primo caso, penso avrebbe dovuto riconoscerne l'indipendenza, prima dell'unificazione con la Romania, altrimenti il problema si sarebbe "trasferito" dalla Moldavia alla Romania "allargata". Nel caso della Gagauzia, che non ha un territorio compatto, ma frammentato, credo che dovrebbe essere in vigore, dalla fine del 1994 (quindi da quasi trent'anni) una norma (se non è stata in seguito modificata), inclusa nella legge sullo status speciale della Gagauzia, per cui, in caso di modifica della condizione di indipendenza della Moldavia, la regione ha il diritto all'autodeterminazione esterna, cioè, in pratica, credo, a secedere.

https://www.venice.coe.int/WebForms/...CDL(2002)040-e
(Punto B.11)

[...]

Tornando poi alla Transnistria, attualmente, riconoscerne l'indipendenza, con successiva annessione alla Russia, potrebbe creare ulteriore instabilità nella regione. Infatti, si avrebbe un "frammento" di Russia, conficcato tra la NATO (rappresentato dall'ipotetico stato di Romania-Moldavia, ma anche con una Moldavia indipendente, non credo cambierebbe poi molto) e l'Ucraina, stato non proprio in relazioni amichevoli con Mosca. E l'unico collegamento diretto tra la Russia e questa ipotetica sua nuova regione, potrebbe avvenire solo per via aerea, sorvolando il terrtorio dell'Ucraina, o della NATO.
A quel punto, potrebbe Mosca inviare, che so, ventimila suoi militari in Transnistria considerando che sarebbe un suo territorio? Potrebbe installarvi armamenti nucleari? Gli stati confinanti, riterrebbero opportuno permettere il sorvolo del proprio territorio ad aerei russi che dovessero portare soldati ed armi nucleari in Transnistria? E se non concedessero la possibilità di sorvolo, come reagirebbe Mosca?
Insomma, in sostanza, la mancata conquista di Odessa, da parte dei russi, direi che rende impraticabile un "trasferimento" della Transnistria dalla Moldavia alla Russia.

Saluti.

Midìl

[Midìl]

Comunque se vogliono i russi se la prendono

Con un intervento dall'esterno è estremamente difficile. Infatti la Moldavia non è raggiungibile dalla Russia, senza passare anche solo nello spazio aereo di un Ucraina o Romania.
Abbastanza recentemente, c'è stato un accordo tra Chisinau e Kyiv, che ha visto il trasferimento alla Moldavia di una piccolissimo tratto costiero del Danubio (meno di 500 metri), dove quest'ultima ha costruito un piccolo porto (https://en.wikipedia.org/wiki/Port_of_Giurgiule%C8%99ti). Ma non credo sia utilizzabile per un'aggressione militare alla Moldavia (per raggiungerlo occorre peraltro navigare un relativamente lungo tratto del Danubio, tra Romania e Ucraina).
Di fatto, l'unico modo per Mosca, di riportare la Moldavia nella propria sfera di influenza, credo sia attraverso le istituzioni di questo stato, e quindi, in seguito ad un significativa vittoria elettorale dei filo-russi, oppure, attraverso un ipotetico colpo di stato. In quest'ultimo caso, però, il paese potrebbe anche scivolare verso qualche forma di guerra civile, con sviluppi ed esiti non facili da prevedere.

Saluti.

Midìl

[FrancoAntonio]

Non è così semplice.
Anche perché, oltre alla Transnistria, c'è la questione della Gagauzia. Riporto a tal proposito un mio intervento di alcuni mesi fa:



Tornando poi alla Transnistria, attualmente, riconoscerne l'indipendenza, con successiva annessione alla Russia, potrebbe creare ulteriore instabilità nella regione. Infatti, si avrebbe un "frammento" di Russia, conficcato tra la NATO (rappresentato dall'ipotetico stato di Romania-Moldavia, ma anche con una Moldavia indipendente, non credo cambierebbe poi molto) e l'Ucraina, stato non proprio in relazioni amichevoli con Mosca. E l'unico collegamento diretto tra la Russia e questa ipotetica sua nuova regione, potrebbe avvenire solo per via aerea, sorvolando il terrtorio dell'Ucraina, o della NATO.
A quel punto, potrebbe Mosca inviare, che so, ventimila suoi militari in Transnistria considerando che sarebbe un suo territorio? Potrebbe installarvi armamenti nucleari? Gli stati confinanti, riterrebbero opportuno permettere il sorvolo del proprio territorio ad aerei russi che dovessero portare soldati ed armi nucleari in Transnistria? E se non concedessero la possibilità di sorvolo, come reagirebbe Mosca?
Insomma, in sostanza, la mancata conquista di Odessa, da parte dei russi, direi che rende impraticabile un "trasferimento" della Transnistria dalla Moldavia alla Russia.

Saluti.

Midìl

La Gagauzia è pro russa, da cio' che vedo

[FrancoAntonio]

Con un intervento dall'esterno è estremamente difficile. Infatti la Moldavia non è raggiungibile dalla Russia, senza passare anche solo nello spazio aereo di un Ucraina o Romania.
Abbastanza recentemente, c'è stato un accordo tra Chisinau e Kyiv, che ha visto il trasferimento alla Moldavia di una piccolissimo tratto costiero del Danubio (meno di 500 metri), dove quest'ultima ha costruito un piccolo porto (https://en.wikipedia.org/wiki/Port_of_Giurgiule%C8%99ti). Ma non credo sia utilizzabile per un'aggressione militare alla Moldavia (per raggiungerlo occorre peraltro navigare un relativamente lungo tratto del Danubio, tra Romania e Ucraina).
Di fatto, l'unico modo per Mosca, di riportare la Moldavia nella propria sfera di influenza, credo sia attraverso le istituzioni di questo stato, e quindi, in seguito ad un significativa vittoria elettorale dei filo-russi, oppure, attraverso un ipotetico colpo di stato. In quest'ultimo caso, però, il paese potrebbe anche scivolare verso qualche forma di guerra civile, con sviluppi ed esiti non facili da prevedere.

Saluti.

Midìl

dovrebbero prendere Odessa e unirsi con la Transnistria e Gaugazia ma prima che cio' avvenga interverrebbero gli USA per impedirglielo e avremmo una guerra mondiale

[vota dc]

perchè non entrano nella Romania? e lasciano alla Russia la Trnasnitria? Cosi' le loro preoccupazioni sarebbero risolte

I politici moldavi non corrotti vogliono questo infatti. Alcuni vogliono entrare come Moldavia unità e fare gli equilibristi con maggioranza europeista e minoranza russa abbastanza grande da condizionare tutta la Moldavia.

[Dario]

Vediamo se anche questa volta Putin allunga le zampe.

[Gian_Maria]

Con un intervento dall'esterno è estremamente difficile. Infatti la Moldavia non è raggiungibile dalla Russia, senza passare anche solo nello spazio aereo di un Ucraina o Romania.

[FrancoAntonio]

Gli Stati uniti non accetterebbero mai, almeno finchè c'è Biden alla presidenza, piuttosto la guerra mondiale,
e poi la cartina non è completa: anche la Gagauzia moldava aderirebbe alla Russia

[FrancoAntonio]

Vediamo se anche questa volta Putin allunga le zampe.

c'è la minaccia di un intervento diretto USA, sarebbe uno scenario molto drammatico, forse se dovesse vincere Trump alle prossime elezioni americane...

[Zeratul]

Altro successone di putin