La pace in Ucraina spiegata in maniera semplice

[anguilla]

A rotoli stai andando solo tu...
Quello e' condannato per spionagggio e per tradimento. Altro che "aver chiamato guerra l'operazione militare"...

È questo lo sforzo che intendi fare? In cosa condistono spionaggio e tradimento? Tipo Assange?

[adry571]

Secondo me ci sono schiere di VERI pacifisti in Russia e in Ucraina. I governi sono ingaggiati nella guerra, ma i popoli non possono esserlo.
Un anno fa circa i pacifisti soprattutto russi davano qualche segno di esistenza in vita; ora dove sono finiti?
Se i pacifisti trovano difficile esprimersi in Italia, in Europa e in America, figuriamoci quanto facilmente potranno farlo nei paesi belligeranti (sì, belligeranti!).

Chiediamo libertà per i POPOLI russo e ucraino coinvolti loro malgrado in una guerra fra imperialismi.

athryn Carley , produttrice

Venerdì 24 febbraio 2023

Mentre le persone in tutto il mondo celebrano il primo anniversario dell'invasione russa dell'Ucraina, alcuni attivisti per la pace stanno scoprendo che il conflitto non è così in bianco e nero.

Il presidente Joe Biden ha promesso un sostegno duraturo all'Ucraina con risorse umanitarie, finanziarie e militari per un totale di 75 miliardi di dollari, ma William Hopkins, direttore esecutivo di New Hampshire Peace Action , ha affermato che la sua organizzazione si oppone a qualsiasi ulteriore spedizione militare statunitense in Ucraina.

"Ciò che la Russia ha fatto è criminale. È immorale. È ingiusto", ha detto. "Ma sento anche che noi americani dovremmo possedere i modi in cui il nostro governo ha contribuito a creare questo".

Hopkins ha affermato che il colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti in Ucraina nel 2014 ha contribuito ad alimentare l'attuale crisi, RL]

[adry571]

La visita di Stato
Lula a Roma: è urgente che Russia e Ucraina trovino la strada verso la pace
Il presidente brasiliano sarà ricevuto in Vaticano da Papa Francesco, poi l'incontro con il presidente Mattarella e nel pomeriggio il colloquio con la premier Meloni e la segretaria del Pd Schlein
34 minuti
Lula a Roma: è urgente che Russia e Ucraina trovino la strada verso la paceAnsa
Luiz Inacio Lula da Silva - immagine d'archivio

Condividi
Russia e Ucraina devono trovare urgentemente una "strada comune verso la pace". E' questo l'invito del presidente brasiliano Luis Inacio Lula da Silva, oggi in visita a Roma, in un'intervista pubblicata oggi dal Corriere della Sera.

"Ho mandato un inviato speciale, Celso Amorim, a Mosca e a Kiev. Entrambi i Paesi credono di poter vincere militarmente: non sono d'accordo", ha detto il leader brasiliano. "Credo - ha aggiunto - che ci sia troppa poca gente che parli di pace. La mia angoscia è che, con così tante persone che soffrono la fame nel mondo, ci occupiamo di guerra. È urgente che la Russia e l'Ucraina trovino una strada comune verso la pace".

[adry571]

Il vertice NATO del luglio 2022 a Madrid, in Spagna. [Foto AP/Jonathan Ernst]
Questa settimana, l'Ucraina ha lanciato la sua offensiva a lungo pianificata contro il territorio occupato dai russi, lanciando colonne corazzate, compresi i principali carri armati forniti dalla NATO, contro posizioni russe trincerate.

Secondo le informazioni fornite da funzionari russi, che non sono state contraddette dal governo ucraino, l'offensiva iniziale ha provocato una serie di debacle militari per le forze armate ucraine.

Il ministero della Difesa russo ha rilasciato filmati di colonne di mezzi corazzati ucraini, che apparentemente avanzano senza copertura aerea in campo aperto, con risultati disastrosi. Il filmato raffigurava anche la distruzione di un carro armato tedesco Leopard 2, secondo il governo russo.

Giovedì, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha dichiarato che le forze ucraine hanno tentato di lanciare un attacco vicino a Zaporizhzhia ma sono state respinte, perdendo 30 carri armati, 11 veicoli corazzati da combattimento e 350 soldati. Ha detto che l'Ucraina ha perso oltre 1.000 soldati nel corso di 24 ore.

Queste richieste, avanzate dalle forze NATO mobilitate, irte di armi pre-posizionate lungo un confine massicciamente esteso con la Russia (in seguito all'adesione della Finlandia alla NATO), dovevano essere accompagnate dalla minaccia della forza da una posizione di forza, mirando imporre una pace dei vincitori.

Se il vertice di Vilnius si svolgerà in condizioni di gravi battute d'arresto e persino di interruzione dell'offensiva, come appare più probabile in questo momento, diventerà l'occasione per un'ulteriore massiccia escalation del coinvolgimento USA-NATO nella guerra.

Quello che è stato concepito come un vertice di vincitori può rivelarsi un vertice di governi disperati pronti a intraprendere le azioni più sconsiderate per ribaltare l'esito della guerra.

In caso di debacle militare per l'Ucraina, esiste l'estremo pericolo che le potenze della NATO risponda con la dichiarazione che implementeranno una no-fly zone sull'Ucraina, coinvolgendo aerei da guerra della NATO che attaccano aerei russi, e il dispiegamento di truppe di terra da Stati membri della NATO in Ucraina.

Questo è il contesto in cui l'ex segretario generale della NATO Anders Rasmussen ha affermato che se la NATO non adottasse una sorta di alleanza militare formale con l'Ucraina al prossimo vertice, alcuni membri della NATO annuncerebbero il dispiegamento delle proprie truppe di terra.

Se la NATO non riesce a concordare un percorso chiaro per l'Ucraina, c'è una chiara possibilità che alcuni paesi agiscano individualmente. Sappiamo che la Polonia è molto impegnata nel fornire assistenza concreta all'Ucraina. E non escluderei la possibilità che la Polonia si impegni ancora di più in questo contesto su base nazionale e sia seguita dagli Stati baltici, magari includendo la possibilità di truppe sul terreno.

Lui continuò:

Penso che i polacchi prenderebbero seriamente in considerazione l'idea di entrare e riunire una coalizione di volenterosi se l'Ucraina non ottiene nulla a Vilnius.

L'amministrazione Biden aveva precedentemente escluso tali azioni, dichiarando che avrebbero portato alla "terza guerra mondiale" e creato il potenziale per un "Armageddon" nucleare.

Ma per la NATO, non meno che per la Russia, la guerra sta assumendo un carattere esistenziale. È assolutamente centrale nella strategia globale dell'amministrazione Biden, in cui la sconfitta militare della Russia è necessaria per preparare il terreno per affrontare la Cina.

Con il progredire della guerra, gli stati membri della NATO hanno ripetutamente attraversato tutte le "linee rosse" che si erano prefissate. Un recente articolo dell'Economist – il cui ultimo numero è interamente dedicato all'offensiva in corso in Ucraina – spiega le considerazioni che animano il sempre maggiore coinvolgimento USA/NATO nella guerra . Scrive l' Economistgenerali americani pensano sempre più che sia possibile architettare una "sconfitta strategica" per la Russia. Nel corso del tempo sono diventati meno timorosi dell'escalation nucleare. In parte la loro strategia della "rana bollita" di aumentare gradualmente gli aiuti militari convenzionali ha contribuito a mitigare il rischio. E pungolando la stessa Russia, attraverso attacchi alla regione di confine di Belgorod o attacchi di piccoli droni al Cremlino, l'Ucraina cerca anche di esporre il vuoto delle minacce russe...

Questo obiettivo è particolarmente allettante per i pianificatori militari americani perché hanno a lungo temuto la prospettiva di dover combattere due guerre contemporaneamente: con la Russia in Europa e con la Cina in Asia. Se la minaccia della Russia dovesse essere sostanzialmente ridotta, almeno per alcuni anni, consentirebbe di indirizzare maggiori risorse per scoraggiare la Cina, che è diventata la preoccupazione militare più pressante dell'Amer sposto alle provocazioni sempre più sconsiderate portate avanti dalla NATO perché cerca di arrivare a una sorta di risoluzione pacifica del conflitto.

Ma ognuna delle "linee rosse" attraversate dalla NATO serve a intensificare ulteriormente la pressione dall'interno dell'esercito russo sul governo di Putin affinché effettui la propria escalation.

Le potenze della NATO sono impegnate in una serie di azioni che minacciano non solo una massiccia escalation convenzionale, ma anche una guerra nucleare. Che abbiano successo o perdano sul campo di battaglia, sono impegnati in una linea d'azione con conseguenze disastrose per tutta l'umanità.
:https://www.wsws.org/en/articles/202.../pers-j09.html