L'elite occidentale non è illuminata, ma è comunque più saggia rispetto alle masse

[Robert Owen]

C'era un tempo in cui credevo che fosse possibile dividere le masse in categorie per poi sostenere che una categoria fosse meglio di altre, ma non ci credo più tanto.

Ad esempio, io credevo che il popolo di sinistra fosse più ragionevole di quello di destra, ma solo perché mi focalizzavo su specifici argomenti. Ho realizzato, tuttavia, che anche all'interno della sinistra ci sono quelli che io chiamo "estremisti coglioni" con idee problematiche, le quali vengono fuori in particolare quando si cambia il focus, ma in parte anche restando sui temi triti e ritriti che hanno monopolizzato il dibattito politico occidentale negli ultimi anni.

C'è chi invece crede che si possano dividere le masse in base alla nazionalità/razza/etnia, cioè un visione riassumibile con "la massa occidentale è saggia, mentre gli arabi, o i musulmani, o i colorati, sono un problema". In realtà è problematica anche la massa occidentale, senza nulla togliere alle masse straniere.

Oppure qualcuno potrebbe pensare che gli anticlericali siano i saggi e i fascioclericali siano il problema, eppure ho realizzato che personaggi come Odifreddi (che si potrebbe quasi definire il leader degli anticlericali italiani) hanno anche idee problematiche.



Così, alla fine, mi sono convinto che la migliore distinzione che si possa fare è quella tra elite occidentale (cioè, le persone di potere) e le masse in generale. Non è che la prima sia illuminata, però è più saggia rispetto alle masse.

Un paio di esempi:
- Nelle masse ci sono un sacco dii novax, ma l'elite occidentale è andata nella direzione giusta durante la pandemia
- Nelle masse ci sono i negazionisti dei cambiamenti climatici oppure anche persone che non li negano ma non vogliono fare nulla per risolvere il problema, ma l'elite occidentale si sta muovendo verso la giusta direzione
- Nelle masse ci sono tanti omofobi, ma le elite occidentali vanno nella direzione giusta, cioè dare diritti civili alle coppie omosessuali e combattere la discriminazione delle persone omosessuali
- Nelle masse ci sono un sacco di collaborazionisti del regime dittatoriale e terroristico russo che vorrebbero disarmare l'Ucraina, ma le elite occidentali si mostrano compatte nell'assistenza all'Ucraina e nel mettere i bastoni tra le ruote al regime russo

ecc ecc...


In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.


È per questo che ritengo che ridurre il potere delle masse occidentali in favore dell'elite alla fine sia la strada che potenzialmente potrebbe portare gli effetti di maggiore beneficio al mondo occidentale.
Ritengo anche che i paesi tribali come quelli arabi o africani si tireranno fuori dalla palta in cui si trovano solo quando anche nei loro paesi si verrà a creare un'elite liberale che si impone dall'alto creando una società aperta anche contro il volere di quei popoli.

[Bilbo]

C'era un tempo in cui credevo che fosse possibile dividere le masse in categorie per poi sostenere che una categoria fosse meglio di altre, ma non ci credo più tanto.

Ad esempio, io credevo che il popolo di sinistra fosse più ragionevole di quello di destra, ma solo perché mi focalizzavo su specifici argomenti. Ho realizzato, tuttavia, che anche all'interno della sinistra ci sono quelli che io chiamo "estremisti coglioni" con idee problematiche, le quali vengono fuori in particolare quando si cambia il focus, ma in parte anche restando sui temi triti e ritriti che hanno monopolizzato il dibattito politico occidentale negli ultimi anni.

C'è chi invece crede che si possano dividere le masse in base alla nazionalità/razza/etnia, cioè un visione riassumibile con "la massa occidentale è saggia, mentre gli arabi, o i musulmani, o i colorati, sono un problema". In realtà è problematica anche la massa occidentale, senza nulla togliere alle masse straniere.

Oppure qualcuno potrebbe pensare che gli anticlericali siano i saggi e i fascioclericali siano il problema, eppure ho realizzato che personaggi come Odifreddi (che si potrebbe quasi definire il leader degli anticlericali italiani) hanno anche idee problematiche.



Così, alla fine, mi sono convinto che la migliore distinzione che si possa fare è quella tra elite occidentale (cioè, le persone di potere) e le masse in generale. Non è che la prima sia illuminata, però è più saggia rispetto alle masse.

Un paio di esempi:
- Nelle masse ci sono un sacco dii novax, ma l'elite occidentale è andata nella direzione giusta durante la pandemia
- Nelle masse ci sono i negazionisti dei cambiamenti climatici oppure anche persone che non li negano ma non vogliono fare nulla per risolvere il problema, ma l'elite occidentale si sta muovendo verso la giusta direzione
- Nelle masse ci sono tanti omofobi, ma le elite occidentali vanno nella direzione giusta, cioè dare diritti civili alle coppie omosessuali e combattere la discriminazione delle persone omosessuali
- Nelle masse ci sono un sacco di collaborazionisti del regime dittatoriale e terroristico russo che vorrebbero disarmare l'Ucraina, ma le elite occidentali si mostrano compatte nell'assistenza all'Ucraina e nel mettere i bastoni tra le ruote al regime russo

ecc ecc...


In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.


È per questo che ritengo che ridurre il potere delle masse occidentali in favore dell'elite alla fine sia la strada che potenzialmente potrebbe portare gli effetti di maggiore beneficio al mondo occidentale.
Ritengo anche che i paesi tribali come quelli arabi o africani si tireranno fuori dalla palta in cui si trovano solo quando anche nei loro paesi si verrà a creare un'elite liberale che si impone dall'alto creando una società aperta anche contro il volere di quei popoli.

Ecco il discorso del PIDDINO TIPO....volenteroso carneficie di un potere corrotto e satanico che ha in odio la razza umana, che mira al controllo e alla coercizione. Mi ci gioco le palle che a te aggrada molto il modello futuribile che hanno in mente:

Decrescita infelice per i comuni mortali, città quindici minuti dalle quali è impossibile uscire, telecamere anche nel buco del culo e pagella a punti del bravo cittadino stile Cina. Siete i figli arricchiti dei vecchi comunisti di una volta, utilizzate le stesse modalità operative di quella marmaglia di loschi individui...ma in più ci aggiungete una bella dose di classismo radical chic....al motto del comunista tipo di una volta "Il mio è mio il tuo è pure mio" aggiungete "a me la bistecca di chianina a te morto di fame gli insetti"....

....ma poi..... di quale elite stai parlando?...l'elite progressista? guarda che ha i giorni contati sai!!!

[anton]

Ecco il discorso del PIDDINO TIPO....volenteroso carneficie di un potere corrotto e satanico che ha in odio la razza umana, che mira al controllo e alla coercizione. Mi ci gioco le palle che a te aggrada molto il modello futuribile che hanno in mente:

Decrescita infelice per i comuni mortali, città quindici minuti dalle quali è impossibile uscire, telecamere anche nel buco del culo e pagella a punti del bravo cittadino stile Cina. Siete i figli arricchiti dei vecchi comunisti di una volta, utilizzate le stesse modalità operative di quella marmaglia di loschi individui...ma in più ci aggiungete una bella dose di classismo radical chic....al motto del comunista tipo di una volta "Il mio è mio il tuo è pure mio" aggiungete "a me la bistecca di chianina a te morto di fame gli insetti"....

....ma poi..... di quale elite stai parlando?...l'elite progressista? guarda che ha i giorni contati sai!!!

la stai facendo fuori,, se tu guardi anche sul forum quelli che sostengono le stesse cose di owen sono i ricchi di destra. e non i poveri di sinistra..

[Saddha]

I problemi delle masse di cui parli sono in larga misura colpa delle élite stesse che elogi, a cui non frega veramente nulla né della salute della gente, né del clima, né dei diritti delle minoranze o popoli in difficoltà.

[Bilbo]

la stai facendo fuori,, se tu guardi anche sul forum quelli che sostengono le stesse cose di owen sono i ricchi di destra. e non i poveri di sinistra..

Tutti PIDDINI...solo che non lo sanno...destra o sinistra non significa una cippa, quando uno è stronzo è stronzo....

[anton]

Tutti PIDDINI...solo che non lo sanno...destra o sinistra non significa una cippa, quando uno è stronzo è stronzo....

sono piddini ma non lo sanno quindi votano a destra e mandano al governo gente di destra??è questo che vuoi dire??

[Bilbo]

sono piddini ma non lo sanno quindi votano a destra e mandano al governo gente di destra??è questo che vuoi dire??

vabbè stiamo a parlà de niente....

[massimo]

C'era un tempo in cui credevo che fosse possibile dividere le masse in categorie per poi sostenere che una categoria fosse meglio di altre, ma non ci credo più tanto.

Ad esempio, io credevo che il popolo di sinistra fosse più ragionevole di quello di destra, ma solo perché mi focalizzavo su specifici argomenti. Ho realizzato, tuttavia, che anche all'interno della sinistra ci sono quelli che io chiamo "estremisti coglioni" con idee problematiche, le quali vengono fuori in particolare quando si cambia il focus, ma in parte anche restando sui temi triti e ritriti che hanno monopolizzato il dibattito politico occidentale negli ultimi anni.

C'è chi invece crede che si possano dividere le masse in base alla nazionalità/razza/etnia, cioè un visione riassumibile con "la massa occidentale è saggia, mentre gli arabi, o i musulmani, o i colorati, sono un problema". In realtà è problematica anche la massa occidentale, senza nulla togliere alle masse straniere.

Oppure qualcuno potrebbe pensare che gli anticlericali siano i saggi e i fascioclericali siano il problema, eppure ho realizzato che personaggi come Odifreddi (che si potrebbe quasi definire il leader degli anticlericali italiani) hanno anche idee problematiche.



Così, alla fine, mi sono convinto che la migliore distinzione che si possa fare è quella tra elite occidentale (cioè, le persone di potere) e le masse in generale. Non è che la prima sia illuminata, però è più saggia rispetto alle masse.

Un paio di esempi:
- Nelle masse ci sono un sacco dii novax, ma l'elite occidentale è andata nella direzione giusta durante la pandemia
- Nelle masse ci sono i negazionisti dei cambiamenti climatici oppure anche persone che non li negano ma non vogliono fare nulla per risolvere il problema, ma l'elite occidentale si sta muovendo verso la giusta direzione
- Nelle masse ci sono tanti omofobi, ma le elite occidentali vanno nella direzione giusta, cioè dare diritti civili alle coppie omosessuali e combattere la discriminazione delle persone omosessuali
- Nelle masse ci sono un sacco di collaborazionisti del regime dittatoriale e terroristico russo che vorrebbero disarmare l'Ucraina, ma le elite occidentali si mostrano compatte nell'assistenza all'Ucraina e nel mettere i bastoni tra le ruote al regime russo

ecc ecc...


In sintesi, la cosa che mi piace dell'elite occidentale è che tendenzialmente non dà retta agli scappati di casa con la merda nel cervello.


È per questo che ritengo che ridurre il potere delle masse occidentali in favore dell'elite alla fine sia la strada che potenzialmente potrebbe portare gli effetti di maggiore beneficio al mondo occidentale.
Ritengo anche che i paesi tribali come quelli arabi o africani si tireranno fuori dalla palta in cui si trovano solo quando anche nei loro paesi si verrà a creare un'elite liberale che si impone dall'alto creando una società aperta anche contro il volere di quei popoli.

Beh mi pare indubitabile Per definizione le elite sono quelli mediamente, piu preparati ( non diciamo piu intelligenti): il generale ne sa piu del soldato della guerra e il dirigente industriale piu dell’operaio di come condurre la fabbrica (almneo mediamente) Per questo sempre in ogni tempo e in ogni luogo la società è diretta dalle elite (classe dirigente) e in nessuna societa di nessun tempo e luogo sono le masse ( diciamo cosi) a gestire direttamente il governo Anche le rivoluzioni i sono dirette da elite
Tuttavia si pone il problema di come evitare che le elite facciano solo ed esclusivamente i propri interessi a danno della maggioranza : Il sistema che fino ad ora ha avuto piu successo, adottato da tutte le societa piu avanzate prospere e libere è quello delle democrazie occidentali (chiamatele come volete) : le elite dirigono ma poi vengono giudicate dalle masse che a seconda dei risultati confermano una certa parte politica o la sostituiscono
In realtà,a ben vedere in tutti i regimi politici se il potere fallisce a un certo punto esplode la rivolta generale : la differenza della democrazia è che si cambiano le teste senza tagliarle che è una ottima cosa .
Vediamo che in Cina un regime non democratico ha avuto successo ma questo perche comunque ha ottenuto buoni ( direi ottimi) risultati
La storia della cina è un continuo susseguirsi di rivolte contadine che abbattono le dinastie imperiali fallite e la sostituiscono con altre , Nell ultimo secolo è stata abbattuta proprio il regime imperiale, sostituito da quello del Kuomitang, sostituito dal comunismo maoista , sostituito dalle riforme di Deng Xiaping: L attuale regime durere finche riuscira a far progredire la Cina poi cadra in crisi come è avvenuto per i precedenti che hanno fallito

[Asolo71]

I problemi delle masse di cui parli sono in larga misura colpa delle élite stesse che elogi, a cui non frega veramente nulla né della salute della gente, né del clima, né dei diritti delle minoranze o popoli in difficoltà.

Parole sante, anche se l'errore è di credere che ci sia qualcuno che voglia risolvere i problemi altrui: le élite pensano solo ai loro grassi interessi, travestiti da imperativi morali o almeno intelligenti

[massimo]

Ecco il discorso del PIDDINO TIPO....volenteroso carneficie di un potere corrotto e satanico che ha in odio la razza umana, che mira al controllo e alla coercizione. Mi ci gioco le palle che a te aggrada molto il modello futuribile che hanno in mente:

Decrescita infelice per i comuni mortali, città quindici minuti dalle quali è impossibile uscire, telecamere anche nel buco del culo e pagella a punti del bravo cittadino stile Cina. Siete i figli arricchiti dei vecchi comunisti di una volta, utilizzate le stesse modalità operative di quella marmaglia di loschi individui...ma in più ci aggiungete una bella dose di classismo radical chic....al motto del comunista tipo di una volta "Il mio è mio il tuo è pure mio" aggiungete "a me la bistecca di chianina a te morto di fame gli insetti"....

....ma poi..... di quale elite stai parlando?...l'elite progressista? guarda che ha i giorni contati sai!!!

Non si capisce di quale elite tu stia parlando ma se siamo in una democrazia sara quella che la maggioranza sceglie : non è che tu e io o chiunque altro puo decidere quale debba essere a suo personale giudizio : PD o M5S o FdI magari un pc rinato .