Le finalità ultime della crisi Ucraina

[adry571]

Fosse la volta buona che il terzo gode, ma dubito che Parigi e Mosca riusciranno ad approfittarne, troppo fessi.

dubito che una guerra nucleare non incenerisca anche mosca e parigi

[adry571]

Atteso che la Nato non aveva alcun obbligo di "soccorrere" l'Ucraina che, della NATO, non fa parte, allo stato delle cose finché si continuerà a fornire armamento a Zelensky illudendolo di poter VINCERE la Russia, non ci sono possibilità di arrivare nemmeno ad una tregua.



Kobra ( Apartitico )

l'ucrain non fa parte ne' della Nato nr dell'UE, quindi obblighi zero,ma ripaga con arroganza qualunque tipo di mediazione, ma"chi non vuole dialogare con nessuno dovrrebbe assumersi la responsabilità di risolvere i suoi problemi nazionali da solo"

[anton]

c'è solo che in usa nessuno se lo tiene nelle mutande.. e cercano sempre di inchiappettare chiunque... e così capisce anche joannes,..

[anton]

certo che questo attacco a Mosca apre nuovi scenari pericolosi.. dicono che la nato non vuol fare guerra alla russia ma la bombardano e fanno gli attentatati agli oleodotti e alle navi.

[achab]

n questa Prospettiva, quindi, esploriamo le possibili traiettorie che la guerra Russia-Ucraina potrebbe prendere e come potrebbero influenzare gli interessi degli Stati Uniti. Consideriamo anche cosa potrebbero fare gli Stati Uniti per influenzare il corso del conflitto.

Un avvertimento importante: questa prospettiva si concentra sugli interessi degli Stati Uniti, che spesso si allineano ma non sono sinonimi degli interessi ucrainihttps://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

Ucraina? Tutto scritto nel 2019 da Rand Corporation consulenti Usa anti Russia
La società Usa che nel 2019 spiegava come contrastare l’economia russa: fornire aiuti letali all'Ucraina, far avanzare la NATO, sottrarre il gas e giovani...

https://www.affaritaliani.it/esteri/...ia-785693.html



https://ilmanifesto.it/la-rand-corpo...nuoce-agli-usa



https://www.rand.org/blog/2023/04/why-blockading-rather-than-retaking-crimea-might-be.html

https://www.rand.org/blog/2023/04/wh...-might-be.html

esta breve sintesi riassume un rapporto che esamina in modo completo le opzioni nonviolente e costose che gli Stati Uniti e i suoi alleati potrebbero perseguire in aree economiche, politiche e militari per sottolineare, estendere e squilibrare, l'economia e le forze armate della Russia e la posizione politica del regime in patria e all'estero. Alcune delle opzioni esaminate sono chiaramente più promettenti di altre, ma tutte dovrebbero essere valutate in termini di strategia complessiva degli Stati Uniti per trattare con la Russia, cosa che né il rapporto né questo brief hanno tentato di farehttps://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

https://www.rand.org/content/dam/ran...ND_RB10014.pdf

Sono certamente tutti "documenti Fake" elaborati da Putin e la sua cricca per gettare in cattiva luce i poveri USA e la povera NATO ............

(anzi l'intera RAND è in realtà un "think tank" infiltrato dai russi per produrre documenti antirussi da far trapelare per gettare in cattiva luce gli USA d'altro canto cosa puoi aspettarti da chi si autodistrugge il Nord Stream, si autodistrugge il ponte di Kersk , si autobomaarbda la centrale atomica di Zaporizia occupada dalle truppe russe, si autobombrada il Cremlino e oggi si è anche autobombardato Mosca ... tutto per mettere in cattiva luce l'occidente)

....... quindi tu sei una povera complottista no vax pro Putin ... ed hai sicuramente un serio problema di equlibrio mentale ..... curati come giustamente suggerisce il fidato MATRIX... lui si che se ne intende!

...............................

Eccone una prova. Le risposte accettate dai complottisti no vax pro Putin sono tutte così. Il resto non lo vedono nemmeno. Abbiamo un mondo dominato da dei cattivissimi USA che determinano tutto e gli altri sono solo vittime e servi. Ci deve essere un problema di serio equilibrio mentale fra queste persone.

................................................

[achab]

certo che questo attacco a Mosca apre nuovi scenari pericolosi.. dicono che la nato non vuol fare guerra alla russia ma la bombardano e fanno gli attentatati agli oleodotti e alle navi.

Zelensky ha garantito che gli F16 (così come per tutto il resto dell'arsenale tra cui i missili inglesi) non saranno usati per attacchi alla Russia.

Quindi gli attacchi di oggi a Mosca sono chiaramente una manovra autoinflitta del Cremlino per serrare i ranghi e motivare le azioni della vile invasione.

Stai tranquillo che se l'ha detto Zelensky le armi non verranno usate su suolo russo.

Una parola .... una garanzia..... è mica stato messo li a smacchiare i giaguari.....!!

Intanto la temperatura dell'acqua cresce sempre più e le rane (cioè noi) se non riescono con un ultimo copo di reni ad uscire dalla pentola verranno ...... definitivamente bollite........... e ci troveremo "boots on the ground" a guerreggiare ....... e, allora, ci diranno "purtroppo è stato inevitabile perchè Putin non ha mai smesso l'escalation militare"

(vedere cosa dice oggi Marco Bertolini sulla Verità)

[Salvo]

certo che questo attacco a Mosca apre nuovi scenari pericolosi.. dicono che la nato non vuol fare guerra alla russia ma la bombardano e fanno gli attentatati agli oleodotti e alle navi.

Questa guerra, per l'escalation guidata dai bovari americani, si sta avviando verso un vicolo senza uscita (se non nucleare). Quello che più mi inquieta è la passività dei cittadini europei, che nonostante non gradiscano questa guerra autolesionistica subiscono passivamente i suoi effetti sempre più dannosi e pericolosi.

[alfa-beta]

La Nato stava appassendo, l'egemonia USA pure
Bisognava ravvivare il tutto e così si sono fatte le manovre Nato al confine con la Russia, la quale le ha mal tollerate sottovalutando la debolezza politica dell'Europa che si è prostata come una serva anzichè mantenere una neutralità che l'avrebbe messa in posizione di far pesare la propria esistenza sia all'uno che all'altro contendente
Ma d'altro canto con una Europa a sinistra e un presidente USA democratico non ci si poteva aspettare altro
Con la maggioranza della popolazione italiana contraria all'invio di armamenti ci ritroviamo con un Governo costretto a seguire i dettami esteri (Ue e USA). E se non lo fai sei ricattabile dal punto di vista economico.
C'è una deriva della democrazia quanto mai preoccupante e inviterei chi indica Putin come un dittatore di fermarsi un attimo a pensare se noi siamo veramente liberi o ci riempiamo la bocca di parole dette da altri.
Restare liberi nel pensiero e nell'azione forse ci renderebbe una Nazione. Ora siamo solamente una nazione (n minuscola)

[svicolone]

Atteso che la Nato non aveva alcun obbligo di "soccorrere" l'Ucraina che, della NATO, non fa parte, allo stato delle cose finché si continuerà a fornire armamento a Zelensky illudendolo di poter VINCERE la Russia, non ci sono possibilità di arrivare nemmeno ad una tregua.



Kobra ( Apartitico )

assolutamente d'accordo.

[svicolone]

Indebolire l'Europa, indebolire la Russia, staccare la Russia dall'Europa.

grande risultato. ma finchè avremo gentaglia come scholtz, macron( lo spagnolo è già saltato) e, purtroppo, Meloni, serviamo solo a fare i lacchè degli usa. CHI HA DISTRUTTO IL GASDOTTO stream2? e Scholtz, metà dei costi erano suoi? zitto e muto. fa letteralmente schifo , essere così servo?