Danni collaterali di poco conto…ma poi, quale satrapo? A quel tempo il satrapo in carica era un generale filoamerocano , e senza il criminale bombardamento americano di un paese neutrale i khmer rossi non sarebbero mai andati al potere in Cambogia anni dopo ( peraltro senza essere particolarmente contrastati dagli USA)
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"
Questo ti sembra un paragone sensato? Da una parte hai armi, eserciti e laboratori militari NATO ai tuoi confini , dall’altra cosa avevi ? Un paese neutrale, governato da un re che voleva restare neutrale, dall’economia rurale ancora di sussistenza, che è stato bombardato dagli USA perché sospettato di essere utilizzato come rifugio dai vietcong …è questo davvero il paragone che stai facendo?
Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Erano altri tempi.
La minaccia del comunismo era una cosa seria, anche alla luce dei progressi tecnologici del blocco sovietico0
Detto questo ripeto me ne frega il giusto, e solo in chiave di difesa del prestigio del blocco liberale.
Si tratta di azioni che hanno in parte ridotto il prestigio degli USA, e quindi la sua influenza politica. Di questo mi dispiaccio. Che devo fare, piangere per gente che non ho conosciuto?
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione
Una cosa la potresti fare, leggere questo:
La terza america
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione