Vorreste UK nuovamente in Europa ?

[DarkNicolazzi]

La condizione, purtroppo, è "aggirabile". Infatti, l'adesione all'euro richiede siano soddisfatti determinati criteri. Se uno stato evitasse di soddisfare tali criteri, pur rimanendo obbligato ad adottare l'euro, non potrebbe farlo, ottenendo il risultato di rinviare (a tempo indefinito) l'adozione della moneta comune.

Saluti.

Midìl



https://en.wikipedia.org/wiki/Euro_convergence_criteria

Quei criteri sono stati creati quando l'adesione all'Euro era da considerarsi un affare, al giorno d'oggi invece essere bocciati a questo esame è un sollievo. Nel futuro dovranno mettere in moto meccanismi per costringere gli stati a sgozzare le economie sull'altare dell'Euro.

[pippo palla e pertica]

Appunto... se conviene la standardizzazione avviene da sola, se non avviene (come non e' ancora avvenuta in certi casi) neppure la Ue riesce ad imporla, e non avrebbe senso che lo facesse.
Se gli inglesi fossero rimasti nella Ue, adesso avrebbero la guida a sinistra ??

la standardizzazione delle prese elettriche converrebbe senz'altro ai consumatori. ovviamente non conviene ai produttori.

[pippo palla e pertica]

Non capisco di che parli ? la musica e' un linguaggio standardizzato che non ha avuto bisogno di enti politici regolatori. La matematica idem. Sono "standard" spontanei ... migliaia di beni industriali divengono degli "standard" ogni giorno proprio grazie al fatto che vengono copiati tra concorrenti ... le dimensioni dei CD sono standard, come le erano quelle dei dischi vinilici... e della audiocassette ... i protocolli di comunicazione sono standard... le interfacce ... i connettori M12... persino le capsule del caffe' tendono a diventare standard ... e senza l'intervento della politica !!!

E va che non esiste un vantaggio assoluto nella standardizzazione, c'e' caso che talvolta lo standard non vada bene... o che convenga qualcosa si diverso e innovativo, per cui non solo "armonizzare" per via legislativa non serve, ma spesso (e col tempo) puo' divenire controproducente, perche' lega il mercato a standard del passato ... quanto gli altri corrono avanti...

beh, l'ISO servirà pure a qualcosa ...
certo, gli standard ISO non sono "prodotti politici", ma nemmeno nascono spontanei.
sul fatto che non ci sia un vantaggio assoluto nella standardizzazione io avrei qualche dubbio: pensiamo solo ai container.

[Antonio Banderas]

beh, l'ISO servirà pure a qualcosa ...
certo, gli standard ISO non sono "prodotti politici", ma nemmeno nascono spontanei.
sul fatto che non ci sia un vantaggio assoluto nella standardizzazione io avrei qualche dubbio: pensiamo solo ai container.

Le normative, ISO, UNI, DIN, ASTM, quella che vuoi, nascono per delle esigenze di tipo tecnico, che nulla hanno a che vedere con la politica.

[Antonio Banderas]

la standardizzazione delle prese elettriche converrebbe senz'altro ai consumatori. ovviamente non conviene ai produttori.

Se tu fai una presa o spina elettrica, la quale necessita continuamente di adattatori, poi il tuo prodotto diventa talmente scomodo che fai fatica a piazzarlo.

[ciddo]

la standardizzazione delle prese elettriche converrebbe senz'altro ai consumatori. ovviamente non conviene ai produttori.

E' il contrario: sono i consumatori che per non dover cambiare le prese nelle loro case di 60 anni fa continuano a comperare le spine "tipo vecchio". I produttori sarebbero ben felici di non dover parcellizzare la produzione su prodotti diversi...

[ciddo]

beh, l'ISO servirà pure a qualcosa ...
certo, gli standard ISO non sono "prodotti politici", ma nemmeno nascono spontanei.

Certo che nascono spontanei... nel senso che anche gli enti che li certificano non nascono da decisioni imperiose del sovrano, ma come risposta ad una domanda che nasce dal basso.

sul fatto che non ci sia un vantaggio assoluto nella standardizzazione io avrei qualche dubbio: pensiamo solo ai container.

Ma guarda che i container si sono standardizzati spontaneamente e non per via legale (qui la loro storia : https://www.ferfreight.com/it/media-fer/news/792-la-storia-del-container#:~:text=L'idea%20di%20un%20contenitore,a mericano%20nel%20campo%20dei%20trasporti.

... e' la normale dinamica del mercato: se hai un'impresa che costruisce navi, e che le vuole vendere agli spedizionieri, la farai in modo che i tuoi clienti non debbano tribolare per caricarci i loro container... e questo anche se non c'e' la UE a prescriverti come farla, o no ??

E comunque non puoi stabilire che una cosa va bene oggi, andra' bene per sempre e congelarla ad uno standard imposto legalmente. Se domani inventano un container nuovo e piu efficiente... o se per una certa specifica merce serve un container diverso .. e' stupido aspettare di cambiare la legge. Che il mercato faccia il suo corso.

[achab]

Barnier dice che la porta è sempre aperta................. (ad un possibile rientro di UK in UE)

[contericci]

Gli inglesi non vogliono tornare in Europa. Bene hanno fatto a fare come hanno fatto. La narrazione secondo la quale vi siano in corso pentimento, rammarico e dio mio cosa abbiamo fatto, è appunto una narrazione farlocca. Ma guardate la Sterlina, si è apprezzata in questi giorni fino a salire a 0,85 sull'euro, stanno meglio di noi, perché dovrebbero pentirsi?

[Robert]

"in questi giorni"...

Hihihihi