Anche Gramellini se ne va : la 7 diventerà tele-faziosità

[DarkNicolazzi]

Se ci si ostina ad avere una RAI pubblica sotto il controllo dei partiti, non ci si meravigli che i partiti al potere la plasmino secondo le loro esigenze!

[IlPadano]

Si chiude il serraglio..

Per l'editore penso non sia male, un po di pubblico c'e' e i costi di produzione sono minimi.

[Roberto il Guiscardo]

Non sono comunisti. Sono "intellettuali liberal" seguaci del "pensiero debole".

[Roberto il Guiscardo]

Si chiude il serraglio..

Per l'editore penso non sia male, un po di pubblico c'e' e i costi di produzione sono minimi.

Vero, la7 deve costare veramente pochissimo. Oltre i tolcsciò non c'è nient'altro da vedere.

[Seyen]

Il fatto che alcuni gironalisti non piacciano, perchè dicono cose diverse da quelle che si pensano, non fa di quell'informazione qualcosa di debellare. Se non interessa il pubblico sarà questo a decretarne la fine. Solitamente nelle tv commerciali lo share è ben tenuto in conto per mandare in onda qualcuno...di programmi ad uso e consumo di forze politiche senza alcun ritorno, nel privato, ne vedo pochi. Nella Rai ne vedo a pacchi invece...ma tanto li paga pantalone.

Se La7 vuole diventare il punto di riferimento per la componente di centro sinistra dell'informazione...buon per loro....come lo sono le tv Mediaset per il centro destra.
Quello che ci dovrebbe preoccupare è che la tv pubblica sia quanto più possibile eterogenea come informazione....cosa sempre più difficile in questi ultimi decenni.

[Roberto il Guiscardo]

Il fatto che alcuni gironalisti non piacciano, perchè dicono cose diverse da quelle che si pensano, non fa di quell'informazione qualcosa di debellare. Se non interessa il pubblico sarà questo a decretarne la fine. Solitamente nelle tv commerciali lo share è ben tenuto in conto per mandare in onda qualcuno...di programmi ad uso e consumo di forze politiche senza alcun ritorno, nel privato, ne vedo pochi. Nella Rai ne vedo a pacchi invece...ma tanto li paga pantalone.

Se La7 vuole diventare il punto di riferimento per la componente di centro sinistra dell'informazione...buon per loro....come lo sono le tv Mediaset per il centro destra.
Quello che ci dovrebbe preoccupare è che la tv pubblica sia quanto più possibile eterogenea come informazione....cosa sempre più difficile in questi ultimi decenni.

Boh...!? Quando Floris conduceva Ballarò alla RAI faceva oltre 4 milioni di spettatori, adesso a La7 Dimartedì ne fa poco più di un milione.

[Seyen]

Boh...!? Quando Floris conduceva Ballarò alla RAI faceva oltre 4 milioni di spettatori, adesso a La7 Dimartedì ne fa poco più di un milione.

Eppure faceva lo stesso identico programma. Ma parliamo sempre di una trasmissione che fa un milione di spettatori...quindi economicamente remunerativo per una tv commerciale. Qualora il calo degli spettatori lo portasse a poche decine di migliaia sarà la La7 a mandarlo a spalare merda in campagna.

[Roberto il Guiscardo]

Eppure faceva lo stesso identico programma. Ma parliamo sempre di una trasmissione che fa un milione di spettatori...quindi economicamente remunerativo per una tv commerciale. Qualora il calo degli spettatori lo portasse a poche decine di migliaia sarà la La7 a mandarlo a spalare merda in campagna.

Sì sì, sono gli stessi che prima seguono la Gruber e poi restano a vedere Floris. Quando c'è Inonda vedono pure quello: sempre quel milioncino là che tiene accesa la TV sullo stesso canale. Spero per loro che almeno quando arriva la pubblicità tolgano l'audio, altrimenti si rimbambiscono completamente.

[Seyen]

Sì sì, sono gli stessi che prima seguono la Gruber e poi restano a vedere Floris. Quando c'è Inonda vedono pure quello: sempre quel milioncino là che tiene accesa la TV sullo stesso canale. Spero per loro che almeno quando arriva la pubblicità tolgano l'audio, altrimenti si rimbambiscono completamente.

Ma guarda....ognuno guarda quello che sente vicino ai proprio pensieri. Difficilmente la gente cambia idea su determinati fatti...al massimo vota contro il proprio pensiero perchè quello dall'altra parte gli fa promesse economicamente vantaggiose in quel momento.

[FrancoAntonio]

Sì sì, sono gli stessi che prima seguono la Gruber e poi restano a vedere Floris. Quando c'è Inonda vedono pure quello: sempre quel milioncino là che tiene accesa la TV sullo stesso canale. Spero per loro che almeno quando arriva la pubblicità tolgano l'audio, altrimenti si rimbambiscono completamente.

Quindi se un Floris fa 4 milioni sulla Rai e ne fa 1 su la 7 significa che a parità di salario la Rai paga i suoi intrattenitori 4 volte meno?
e che alla 7 conviene pagare profumatamente Floris anche se fa un solo milione di ascoltatori?

O forse che Gramellini ha accettato un salario relativamente "basso" tanto ha tanti altri guadagni come giornalista e scrittore

Non so se è vero ma Giletti ha detto che alla 7 prendeva circa 400.000€ all'anno...