Anche il bacio non consensuale va qualificato come atto sessuale.

[Seyen]

Art. 609 bis del CP - ANCHE IL BACIO NON CONSENSUALE VA QUALIFICATO COME ATTO SESSUALE

Ai fini invero della configurabilità del reato di violenza sessuale va qualificato come "atto sessuale" anche il bacio sulla bocca che sia limitato al semplice contatto delle labbra, potendosi detta connotazione escludere solo in presenza di particolari contesti sociali, culturali o familiari nei quali l'atto risulti privo di valenza erotica (Sez. 3, n. 25112 del 13/02/2007, G., Rv. 236964). Tutto ciò, peraltro, non dimenticando la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia (cfr. Sez. 3, n. 43423 del 18/09/2019, P., Rv. 277179), posto comunque che tra gli atti suscettibili di integrare tale delitto possono essere ricompresi anche quelli insidiosi e rapidi riguardanti zone erogene su persona non consenziente (come, ad es. palpamenti al seno e tentativi di baci sulla bocca)(Sez. 3, n. 549 del 15/11/2005, dep. 2006, B., Rv. 233115). Mentre, per vero, alcuna pretesa natura consuetudinaria può ravvisarsi neppure nel bacio sulla guancia tra due soggetti che fino a pochi minuti prima erano due perfetti sconosciuti l'uno rispetto all'altra, e si erano trovati a contatto per la regolarizzazione amministrativa del titolo di viaggio. Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11/01/2023) 25-05-2023, n. 22696


Posso dire...mah!

[charles bukowski]

Guarda che è così da un pezzo

[Marximiliano]

Art. 609 bis del CP - ANCHE IL BACIO NON CONSENSUALE VA QUALIFICATO COME ATTO SESSUALE

Ai fini invero della configurabilità del reato di violenza sessuale va qualificato come "atto sessuale" anche il bacio sulla bocca che sia limitato al semplice contatto delle labbra, potendosi detta connotazione escludere solo in presenza di particolari contesti sociali, culturali o familiari nei quali l'atto risulti privo di valenza erotica (Sez. 3, n. 25112 del 13/02/2007, G., Rv. 236964). Tutto ciò, peraltro, non dimenticando la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia (cfr. Sez. 3, n. 43423 del 18/09/2019, P., Rv. 277179), posto comunque che tra gli atti suscettibili di integrare tale delitto possono essere ricompresi anche quelli insidiosi e rapidi riguardanti zone erogene su persona non consenziente (come, ad es. palpamenti al seno e tentativi di baci sulla bocca)(Sez. 3, n. 549 del 15/11/2005, dep. 2006, B., Rv. 233115). Mentre, per vero, alcuna pretesa natura consuetudinaria può ravvisarsi neppure nel bacio sulla guancia tra due soggetti che fino a pochi minuti prima erano due perfetti sconosciuti l'uno rispetto all'altra, e si erano trovati a contatto per la regolarizzazione amministrativa del titolo di viaggio. Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11/01/2023) 25-05-2023, n. 22696


Posso dire...mah!

A parte che configurare un bacio sulle labbra come violenza sessuale è una roba fuori dal mondo, questo articolo è veramente scritto col culo. "Tutto ciò, peraltro, non dimenticando la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia" che cazzo significa, è reato o non è reato? Questi scrivono leggi che devono per forza essere interpretate mentre c'è necessità di leggi che definiscano esse stesse in maniera chiara e univoca il confine tra il lecito e il reato

[Roberto il Guiscardo]

L'avevo già detto: le donne dovrebbero girare con una liberatoria in bella vista, altrimenti meglio ignorare che esistano. Se queste qui si mettono a fare denunce anche per cazzate del genere, questa è l'unica soluzione. Senza liberatoria in bella vista, ignorarle, fare finta che non esistono! Così si renderanno conto di che cosa vuol dire essere invisibili in mezzo alla gente!

[Marximiliano]

Che poi come é possibile che un bacio non sia un atto sessuale se é consenziente e lo sia se non é consenziente?

[Qualunquista76]

L'avevo già detto: le donne dovrebbero girare con una liberatoria in bella vista, altrimenti meglio ignorare che esistano. Se queste qui si mettono a fare denunce anche per cazzate del genere, questa è l'unica soluzione. Senza liberatoria in bella vista, ignorarle, fare finta che non esistono! Così si renderanno conto di che cosa vuol dire essere invisibili in mezzo alla gente!

A parte casi eclatanti,per esperienza, la pacca sul culo ecc.sono molestie solo se chi le fa non è di loro gradimento,altrimenti si chiama intraprendenza e spirito di iniziativa,ovvio che a parti inverse se non accetti o sei gay o hai qualche grosso problema.

[Kavalerists]

Art. 609 bis del CP - ANCHE IL BACIO NON CONSENSUALE VA QUALIFICATO COME ATTO SESSUALE

Ai fini invero della configurabilità del reato di violenza sessuale va qualificato come "atto sessuale" anche il bacio sulla bocca che sia limitato al semplice contatto delle labbra, potendosi detta connotazione escludere solo in presenza di particolari contesti sociali, culturali o familiari nei quali l'atto risulti privo di valenza erotica (Sez. 3, n. 25112 del 13/02/2007, G., Rv. 236964). Tutto ciò, peraltro, non dimenticando la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia (cfr. Sez. 3, n. 43423 del 18/09/2019, P., Rv. 277179), posto comunque che tra gli atti suscettibili di integrare tale delitto possono essere ricompresi anche quelli insidiosi e rapidi riguardanti zone erogene su persona non consenziente (come, ad es. palpamenti al seno e tentativi di baci sulla bocca)(Sez. 3, n. 549 del 15/11/2005, dep. 2006, B., Rv. 233115). Mentre, per vero, alcuna pretesa natura consuetudinaria può ravvisarsi neppure nel bacio sulla guancia tra due soggetti che fino a pochi minuti prima erano due perfetti sconosciuti l'uno rispetto all'altra, e si erano trovati a contatto per la regolarizzazione amministrativa del titolo di viaggio. Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11/01/2023) 25-05-2023, n. 22696


Posso dire...mah!

io aggiungerei un bel eh che palle!

[Baphomet]

Art. 609 bis del CP - ANCHE IL BACIO NON CONSENSUALE VA QUALIFICATO COME ATTO SESSUALE

Ai fini invero della configurabilità del reato di violenza sessuale va qualificato come "atto sessuale" anche il bacio sulla bocca che sia limitato al semplice contatto delle labbra, potendosi detta connotazione escludere solo in presenza di particolari contesti sociali, culturali o familiari nei quali l'atto risulti privo di valenza erotica (Sez. 3, n. 25112 del 13/02/2007, G., Rv. 236964). Tutto ciò, peraltro, non dimenticando la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia (cfr. Sez. 3, n. 43423 del 18/09/2019, P., Rv. 277179), posto comunque che tra gli atti suscettibili di integrare tale delitto possono essere ricompresi anche quelli insidiosi e rapidi riguardanti zone erogene su persona non consenziente (come, ad es. palpamenti al seno e tentativi di baci sulla bocca)(Sez. 3, n. 549 del 15/11/2005, dep. 2006, B., Rv. 233115). Mentre, per vero, alcuna pretesa natura consuetudinaria può ravvisarsi neppure nel bacio sulla guancia tra due soggetti che fino a pochi minuti prima erano due perfetti sconosciuti l'uno rispetto all'altra, e si erano trovati a contatto per la regolarizzazione amministrativa del titolo di viaggio. Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 11/01/2023) 25-05-2023, n. 22696


Posso dire...mah!

Già non si vedono più le coppiette che limonano sulle panchine del parco, adesso ci mettiamo pure questa!

Le leggi di stato stanno disincentivando la valorizzazione della patata e stanno invence incentivando la valorizzazione dei finocchi.

E' ovvio che ad un certo punto l'uomo smetterà di prendere l'iniziativa nei confronti di una donna e dovrà, per forza di cose, essere la donna a prendere l'iniziativa...pure per dare un semplice bacio!

Alle prossime elezioni, se c'è qualcuno che vuole riaprire le case di appuntamento, votatelo in massa e mandate a casa tutti quei moralisti puritani filocattolici, che stanno rovinando la società anche economicamente!

[Roberto il Guiscardo]

Già non si vedono più le coppiette che limonano sulle panchine del parco, adesso ci mettiamo pure questa!

Le leggi di stato stanno disincentivando la valorizzazione della patata e stanno invence incentivando la valorizzazione dei finocchi.

E' ovvio che ad un certo punto l'uomo smetterà di prendere l'iniziativa nei confronti di una donna e dovrà, per forza di cose, essere la donna a prendere l'iniziativa...pure per dare un semplice bacio!

Alle prossime elezioni, se c'è qualcuno che vuole riaprire le case di appuntamento, votatelo in massa e mandate a casa tutti quei moralisti puritani filocattolici, che stanno rovinando la società anche economicamente!

La donna se ti vuole fregare, prima ti bacia e poi ti denuncia dicendo che l'hai voluta baciare tu per forza. I giudici, ovviamente, le crederebbero, perché altrimenti sarebbero additati come maschilisti.

[acquazzurra]

Ma perché uno/una dovrebbe baciare un’altra persona se questa non vuole?
Le circostanze nelle quali avverrebbe il fatto sono state spiegate?