Tutti i sei "inarrestabili" kinzhal tirati stanotte su Kyev sono stati abbattuti. Quindi la minaccia nucleare di Putin è solo fuffa. Bye Bye Russia.
L'apparentemente fallito attacco a Kiev potrebbe costringere la Russia a mettere in discussione le sue capacità nucleari?
La velocità con cui l'Ucraina sta abbattendo i missili mette in discussione se la più grande minaccia di Putin sia stata annullata
Di
Fabiano Hoffman
16 maggio 2023 • 189
L'attacco missilistico a Kiev di lunedì notte è stato descritto dalle autorità ucraine come "eccezionale nella sua densità".
Secondo il Ministero della Difesa di Londra, la Russia ha lanciato un totale di 27 sistemi missilistici e droni contro Kiev, inclusi missili balistici Kinzhal , missili da crociera Kalibr e droni Shahed forniti dall'Iran.
Tuttavia, forse più notevole dell'assoluta velocità di fuoco è la capacità dell'Ucraina – e per associazione dell'Occidente – di assorbirla. Kiev afferma di aver sparato il 100% dei proiettili dal cielo, un'affermazione impossibile da verificare in questa fase.
Ciò che è chiaro è che la maggior parte, se non tutti, sono stati neutralizzati, minando gravemente la presunta potenza dell'arsenale missilistico russo.
Inoltre, gli eventi potrebbero costringere gli strateghi nucleari russi a porre domande scomode.
Alcuni dei sistemi missilistici che sono stati probabilmente intercettati nell'attacco di lunedì notte, incluso il tanto pubblicizzato missile ipersonico Kinzhal, sono a doppia capacità.
Ciò significa che possono, in teoria, essere dispiegati in configurazioni convenzionali o nucleari e costituire una pietra angolare dell'arsenale nucleare non strategico o tattico della Russia.
Le armi nucleari tattiche hanno principalmente lo scopo di ottenere un effetto sul campo di battaglia. Ad esempio, nel caso di un'ipotetica contingenza, in cui la Russia sta combattendo una guerra con la Nato, e le truppe della Nato minacciano di rompere le linee russe, la Russia potrebbe condurre un attacco nucleare tattico per fermare l'avanzata della Nato.
Data l'apparente efficacia delle difese missilistiche dell'Ucraina contro i missili balistici e da crociera russi a corto raggio, ciò potrebbe mettere in discussione la capacità della Russia di dispiegare con successo il suo arsenale nucleare tattico.
I propagandisti russi hanno minacciato il Regno Unito con missili che possono causare onde di marea nucleari per spazzare via Londra.
Questa è sempre stata chiaramente un'esagerazione, ma anche lo stesso Vladimir Putin ha affermato che il Kinzhal è inarrestabile , affermando nel 2018 che potrebbe "superare tutti i sistemi di difesa antiaerea e antimissile esistenti e, credo, potenziali".
I decisori russi potrebbero ora iniziare a chiedersi se possono portare le loro armi nucleari tattiche ai loro obiettivi, se arriva il momento critico.
È importante sottolineare che ciò non significa che gli eventi di questa settimana abbiano annullato la potenza del deterrente nucleare complessivo della Russia. La Russia rimane, insieme agli Stati Uniti, la più grande potenza nucleare del mondo, dispiegando un arsenale diversificato di armi nucleari strategiche.
La sicurezza nazionale viene solitamente discussa in termini di scenari peggiori. Questo è particolarmente vero quando si tratta di strategia nucleare. Le armi nucleari sono, dopotutto, l'arma di ultima istanza e il garante ultimo della sovranità nazionale.
In quanto tale, oggi nel ministero della Difesa russo il "cosa succede se" potrebbe apparire un po' più grande del solito.
Fabian Hoffmann è un esperto di tecnologia missilistica e ricercatore dottorale presso l'Università di Oslo




9
Rispondi Citando



