Vietata la Bibbia in un distretto scolastico dell'Utah: "Pornografica".

[occidentale]

In ogni caso:

Se è vero che la religione cattolica è la più praticata in italia, ne dovremmo trarre - a proposito di religione - le relative conseguenze...

[occidentale]

Di fatto abramo rappresenta la figura centrale della fede sia per l’islam che per il cristianesimo, oltre che per l'ebraismo.

Talmente vero che ci sono studiosi israeliani che ritengono che Abramo NON sia MAI esistito.

[occidentale]

Visto che negli USA la religione libera è garantita, temo che questa decisione durerà poco.

[Scipione]

Talmente vero che ci sono studiosi israeliani che ritengono che Abramo NON sia MAI esistito.

Si potrebbero allora chiamare religioni adamitiche, ma temo che non andrebbe meglio...

[animal]

eccolo qua, vi presento un altro servo inconsapevole del neoliberismo.

e la cosa ridicola è che questo ebete è un sostenitore di Mosca, non di Kiev.

no scusa non ti seguo...che c'azzecca la Bibbia con il fatto che sia un seguace di Putin.
Cmq la Bibbia o Vecchio testamento e' un manuale di violenze , massacri e stupri.....su questo non ci piove....e poi se sei cattolico praticante, e sono contento per te, che c'azzecca la Bibbia con il Vangelo ed il messaggio cristiano?
Il cristianesimo si e' appropriato della Bibbia in modo improprio ed arbitrario anche se forse c'e' un filo rosso che lega le cose....ma non voglio farla lunga.

[Halfshadow]

Boh ripeto che non sono esperto, ma comunque mi sembrate più vicini ai musulmani che ai cattolici. Non credete alla Trinità, come i musulmani, non avete struttura piramidale ma orizzontale, come i musulmani, accettate la poligamia. Coi cattolici cosa avete in comune?

E ancora la poligamia... Che non c'è!

[Halfshadow]

Sono cristiani, nel seno che accettano la natura divina di Gesù Cristo; e questo costituisce il discrimine fondamentale con l'islam che invece ritiene Gesù un profeta, comunque un semplice uomo a tutti gli effetti.
A parte questo, coi cattolici non hanno nulla in comune.

Appunto, cattolici no, cristiani sì... E no, non siamo per nulla simili ai muslim, ma proprio per niente!

[m96m]

Scusate, non per interrompere la vostra gara al ban più veloce, ma in effetti certe esperessioni bibliche se male interpretate possono far credere fessate
Ovviamente un buon corso di esegesi biblica è utilissimo, perchè se si fa come i Testimoni... Si va in giro a dire frescacce sonore che non stanno nè in Cielo nè in Terra
Consiglio di leggere qualche buon testo di esegesi a queste capre di genitori ameriCani che non sanno manco dove hanno i piedi, ma Voi 2 non seguiteli Non fate come loro
Saluti

Scrive Gianfranco Ravasi: “È stato spiegato a più riprese dagli studiosi che questi limiti dell’Antico Testamento sono legati a un dato fondamentale della Bibbia. Essa non è una collezione di tesi teologiche e morali perfette e atemporali, come sono i teoremi in geometria, bensì è la storia di una manifestazione di Dio all’interno delle vicende umane. È dunque un percorso lento di illuminazione dell’umanità perché esca dalle caverne dell’odio, dell’impurità, della falsità e s’incammini verso l’amore, la coscienza limpida e la verità. Sant’ Agostino definiva appunto la Bibbia come il libro della pazienza di Dio che vuole condurre gli uomini e le donne verso un orizzonte più alto” (I Comandamenti, p. 100).

https://www.amicidomenicani.it/come-...-di-sterminio/

2. Certamente esiste il problema che tu hai evidenziato: il pericolo di una lettura errata e fondamentalista della Scrittura.
Anche per questo in passato la Chiesa voleva che le varie edizioni della Bibbia fossero sempre corredate di note.

3. Venendo adesso al tuo quesito, va detto subito che l’Antico Testamento, come rileva Sant’Agostino, è il libro della pazienza di Dio. Dio si curva su un’umanità che è sprofondata nel peccato al punto da non distinguere più il bene dal male. E questa umanità poco per volta vuole trarla a salvezza.

https://www.amicidomenicani.it/ho-di...llo-sterminio/

quando si legge l’Antico Testamento è necessario ricordare soprattutto due cose.
La prima: la rivelazione di Dio è progressiva.
La seconda: molto spesso viene usato un linguaggio antropomorfico per cui parlando di Dio lo si presenta alla maniera umana: un Dio che si adira, un Dio che muta pensiero e si pente, un Dio che comanda di sterminare intere popolazioni, comprese donne e bambini.

https://www.amicidomenicani.it/quand...sa-rispondere/

[m96m]

Probabilmente avrà letto questo passo:

La distruzione di Sodoma

1I due angeli arrivarono a Sòdoma sul far della sera, mentre Lot stava seduto alla porta di Sòdoma. Non appena li ebbe visti, Lot si alzò, andò loro incontro e si prostrò con la faccia a terra. 2E disse: «Miei signori, venite in casa del vostro servo: vi passerete la notte, vi laverete i piedi e poi, domattina, per tempo, ve ne andrete per la vostra strada». Quelli risposero: «No, passeremo la notte sulla piazza». 3Ma egli insistette tanto che vennero da lui ed entrarono nella sua casa. Egli preparò per loro un banchetto, fece cuocere gli azzimi e così mangiarono. 4Non si erano ancora coricati, quand'ecco gli uomini della città, cioè gli abitanti di Sòdoma, si affollarono intorno alla casa, giovani e vecchi, tutto il popolo al completo. 5Chiamarono Lot e gli dissero: «Dove sono quegli uomini che sono entrati da te questa notte? Falli uscire da noi, perché possiamo abusarne!». 6Lot uscì verso di loro sulla porta e, dopo aver chiuso il battente dietro di sé, 7disse: «No, fratelli miei, non fate del male! 8Sentite, io ho due figlie che non hanno ancora conosciuto uomo; lasciate che ve le porti fuori e fate loro quel che vi piace, purché non facciate nulla a questi uomini, perché sono entrati all'ombra del mio tetto». 9Ma quelli risposero: «Tirati via! Quest'individuo è venuto qui come straniero e vuol fare il giudice! Ora faremo a te peggio che a loro!». E spingendosi violentemente contro quell'uomo, cioè contro Lot, si avvicinarono per sfondare la porta. 10Allora dall'interno quegli uomini sporsero le mani, si trassero in casa Lot e chiusero il battente; 11quanto agli uomini che erano alla porta della casa, essi li colpirono con un abbaglio accecante dal più piccolo al più grande, così che non riuscirono a trovare la porta.

Come spiegare questi passi ad un bambino?

Oppure come spiegare che un Dio buono e misericordioso approvi l'uccisione delle adultere e degli omosessuali?

Siamo in un periodo in cui si condanna il femminicidio e l'omofobia, la Bibbia invece insegna valori contrari!

L'odio razziale, specialmente ai danni degli ebrei è istigato dai Vangeli, che accusano gli ebrei di deicidio!

Facciamo tanta campagna contro l'odio razziale e dobbiamo inculcare nello stesso tempo ai bambini i valori completamente opposti della Bibbia?

Al momento non mi sembra che ci sia una campagna di odio contro gli Ebrei servendosi del Vangelo, quindi...

Gli Ebrei non sono collettivamente responsabili della morte di Gesù

597 Tenendo conto della complessità storica del processo a Gesù espressa nei racconti evangelici, e qualunque possa essere stato il peccato personale dei protagonisti del processo (Giuda, il Sinedrio, Pilato), che Dio solo conosce, non si può attribuirne la responsabilità all'insieme degli Ebrei di Gerusalemme, malgrado le grida di una folla manipolata 428 e i rimproveri collettivi contenuti negli appelli alla conversione dopo la pentecoste. 429 Gesù stesso perdonando sulla croce 430 e Pietro sul suo esempio hanno riconosciuto l'« ignoranza » 431 degli Ebrei di Gerusalemme ed anche dei loro capi. Ancor meno si può, a partire dal grido del popolo: « Il suo sangue ricada sopra di noi e sopra i nostri figli » (Mt 27,25) che è una formula di ratificazione, 432 estendere la responsabilità agli altri Ebrei nel tempo e nello spazio:

Molto bene la Chiesa ha dichiarato nel Concilio Vaticano II: « Quanto è stato commesso durante la passione non può essere imputato né indistintamente a tutti gli Ebrei allora viventi, né agli Ebrei del nostro tempo. [...] Gli Ebrei non devono essere presentati né come rigettati da Dio, né come maledetti, come se ciò scaturisse dalla Sacra Scrittura ». 433

http://www.vatican.va/archive/catechism_it/index_it.htm

[m96m]

Ma qui, da quello che ho capito, si contesta il contenuto troppo violento della Bibbia, non adatto alla lettura dei bambini.

Io ho fatto soltanto qualche esempio, ma la Bibbia è piena di contenuti violenti:

https://www.uaar.it/ateismo/controin...rocita-bibbia/

Sui contenuti violenti ho già risposto.