Sabino Cassese e la Corte dei Conti.

[markk]

Non esageriamo. La Corte dei Conti8 intanto deve smettere di esprimere opinioni politiche attraverso il suo lavoro. Quanto ai controlli non capisco perchè non bastino quelli a consuntivo. Che controlli possono mai essere quelli a preventivo? Forze per fare quello che dice Cassese: cogestione. E ancora di più quelli intermedi. Non ha senso.
E se è vero quello che dice Violante, ovvero che stanno ance agendo in violazione della legge.... direi che la cosa sia oltremodo grave.



Tipo quale burocrazia si potrebbe eliminare? Puoi essere più esplicito? Perchè non si capisce cosa intendi tu per burocrazia.



E lì casca l'asino. Siamo davvero arrivati a quello che dice Sabino Cassese: cogestione. Laddove il parlamento può decidere quel che vuole ma può arrivare lo stop della Corte dei Conti.



E di nuovo, cosa è allora burocrazia? Spiegaci con precisione quello che pensi che sia la burocrazia.
Chissà perchè ho sempre la sensazione che la gente faccia vuote affermazioni? Che dici? Mi sbaglio? Le tue non sono vuote affermazioni?

No guarda, sei tu che fai vuote affermazioni, la burocrazia non sono i controlli ma sono le autorizzazioni.

[Tiresia]

No guarda, sei tu che fai vuote affermazioni, la burocrazia non sono i controlli ma sono le autorizzazioni.

Andrebbero abolite anche le autorizzazioni, per una spesa più rapida.

[pippo palla e pertica]

Non esageriamo. La Corte dei Conti8 intanto deve smettere di esprimere opinioni politiche attraverso il suo lavoro. Quanto ai controlli non capisco perchè non bastino quelli a consuntivo. Che controlli possono mai essere quelli a preventivo? Forze per fare quello che dice Cassese: cogestione. E ancora di più quelli intermedi. Non ha senso.
E se è vero quello che dice Violante, ovvero che stanno ance agendo in violazione della legge.... direi che la cosa sia oltremodo grave.



Tipo quale burocrazia si potrebbe eliminare? Puoi essere più esplicito? Perchè non si capisce cosa intendi tu per burocrazia.



E lì casca l'asino. Siamo davvero arrivati a quello che dice Sabino Cassese: cogestione. Laddove il parlamento può decidere quel che vuole ma può arrivare lo stop della Corte dei Conti.



E di nuovo, cosa è allora burocrazia? Spiegaci con precisione quello che pensi che sia la burocrazia.
Chissà perchè ho sempre la sensazione che la gente faccia vuote affermazioni? Che dici? Mi sbaglio? Le tue non sono vuote affermazioni?

come sarebbe che non ha senso effettuare controlli di processo? sei fuori di cotenna?

[Iohannes68]

scusa, ma tornando al ponte sullo stretto, posto che il governo decida di spenderci i soldi del pnrr, vogliamo controllare che i piloni siano fatti con l'acciaio e non con la sabbia? e possibilmente controllare durante i lavori e non alla fine?

Non sono un esperto, ma la corte dei conti (come dice il nome) ha un controllo sulla procedura econimica-amministrativa, non sulla qualità dell'opera. Qui il problema è se la corte dei conti deve dire la sua su come spendere i soldi del pnrr, e la risposta è uan sola: no. Se i soldi devono essere spesi per i costruire 10 centrali nucleari o per i pannelli sopari, questa è una decisione politica, e la corte dei conti non deve interferire.

Discorso chiuso.

[THE MATRIX]

Siccome Cassese ha fatto parte della Corte costituzionale viene 'scambiato' per "costituzionalista" ed in tal veste viene consultato/intervistato. Cassese era docente di "diritto pubblico", che è una disciplina comprensiva di diritto costituzionale, diritto amministrativo, diritto penale sostanziale e processuale, nonché procedura civile. Per questo carattere omnicomprensivo il diritto pubblico non fornisce una base teorica costituzionalistica sufficientemente solida, sicché chiamare gli esperti di diritto pubblico, come Cassese, "costituzionalisti" è una bestemmia giuridica (è come chiamare "cardiologo" il medico generico, di famiglia, che ti misura le pulsazioni cardiache).

Sicuramente invece per te ad avere titoli in materia è il pregiudicato Travaglio, laureato fuori tempo massimo a 32 anni in lettere moderne.

io sono io, e non voi. per piacere.
nel mio intervento volevo dire un'altra cosa, e cioè che sostenere che non bisogna controllare come è stata fatta una cosa è una cazzata sovrumana.

Un vero peccato che però nessuno abbia sostenuto quello che tu affermi. Come la mettiamo? Qui in specifico si parla di controlli intermedi sul PNRR, già aboliti dal governo Draghi perchè avrebbero impedito di procedere.
Quello che però a me sorprende è che, come te, tutta la sinistra ha sostenuto questa tesi falsa dell'abolizione dei controlli. La domanda sorge spontanea: perchè mentire? La sinistra pensa che i suoi elettori siano davvero tutti stupidi da non capire le differenze?

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...egare/7182612/

I GUAI DEL PNRR - Il Recovery. L’esecutivo insiste sulla norma che limita la Corte dei Conti e attacca l’Ue: “Fastidioso pregiudizio”. Fiducia sul dl. Giorgia s’affida a Cassese e Violante.
__________________

L'arruolamento di Cassese fra le truppe cammellate di Giorgia non mi sorprende, mentre mi stupisce quello, ipotizzato, di Violante (che ha una levatura assai diversa da quella di Cassese).

E da quel che vedo ti sei schierato col pregiudicato laureato in lettere moderne a 32 anni tal Travaglio. Che a tuo parere ne saprebbe di più sia di Cassese che di Violante.
Dio, l'ignoranza di uno come Travaglio è qualche cosa di pauroso. Se solo parlasse di quel che sa e basta dovrebbe stare muto.
Comunque bisogna prendere atto che gli odiatori seriali di sinistra sono di novo in campo a schierare gli eserciti nelle loro guerra personale a danno del paese.

[pippo palla e pertica]

Non sono un esperto, ma la corte dei conti (come dice il nome) ha un controllo sulla procedura econimica-amministrativa, non sulla qualità dell'opera. Qui il problema è se la corte dei conti deve dire la sua su come spendere i soldi del pnrr, e la risposta è uan sola: no. Se i soldi devono essere spesi per i costruire 10 centrali nucleari o per i pannelli sopari, questa è una decisione politica, e la corte dei conti non deve interferire.

Discorso chiuso.

mica vero.
il governo decide di costruire le centrali nucleari, e fino a qui niente da dire: si tratta di una decisione politica.
ma sul "come" costruire le centrali la Corte dei Conti può, anzi deve intervenire: perché processi diversi comportano spese diverse, e questo solo in prima battuta.

[MrBojangles]

Andrebbero abolite anche le autorizzazioni, per una spesa più rapida.

E quelli che (da sempre) prendono le "stécche" per darle, le autorizzazioni, poi di cosa camperebbero? ...

[MrBojangles]

come sarebbe che non ha senso effettuare controlli di processo? sei fuori di cotenna?

E' una domanda retorica, vero? ...

[Salvo]

Hanno "dato" della costituzionalista ("giurista", persino) alla Cartabia.

TUTTO ci sta; da quella "parte" ...

Purtroppo Marta Cartabia è stata professore ordinario (oggi si dice: professore di prima fascia) di diritto costituzionale. Era allieva del costituzionalista Valerio Onida.

[Tiresia]

E quelli che (da sempre) prendono le "stécche" per darle, le autorizzazioni, poi di cosa camperebbero? ...

Bisogna aumentare gli stipendi ai dipendenti pubblici, affinché non siano costretti ad arrotondare.