Perchè comandano le élites?

[Il Pasquino]

Come al solito non capisci una fava...
Si parlava del fatto che le decisioni democratiche sono insoddisfacenti (anche se prese tramite la democrazia diretta), perche' alla fine si tratta di decisioni autoritarie che soddisfano pienamente solo piccole minoranze. Per tutti gli altri e' sempre un compromesso al ribasso.
Le decisioni democratiche andrebbero quindi limitate al massimo, anche perche' spesso non e' neppure necessario decidere collettivamente...

Domanda esemplificativa per te, e per gli invasati della democrazia: per il proprio abbigliamento, e' meglio decidere collettivamente tramite una votazione, o meglio che ognuno decida semplicemente per se ??

Come al solito ha un concetto strano della libertà.

Una libertà che alla fine per lei non comporta il rispetto di chi le è accanto.
Non vuole accettare il fatto che lo spazio è poco e che questo va quindi condiviso.
Ne consegue il principio che rifiuta e che comporta che la sua libertà finisce dove va ad incidere sulla libertà degli altri.
In spazi stretti, come è la nostra società, questa condivisione dei diritti diventa sempre più stringente.

Le faccio notare che questa tendenza è destinata a crescere con il crescere del genere umano.
Pertanto prima della sua libertà individuale verrà sempre più il dover rispettare quella degli altri che lei rifiuta di rispettare nella sua visione egocentrica ed egoistica della libertà individuale che, come le ho più volte ribadito, non può che andare a vedere gli interessi degli altri.
Se ne deduce che la collettività viene, e verrà sempre più, prima della sua libertà individuale!!
Appunto, la libertà individuale rimarrà sempre più relegata ad aspetti secondari come la scelta del vestito sul mangiare e sul gradimento di una cosa su un'altra.
Ma i bisogni della collettività verranno sempre più a ledere e limitare le libertà individuali.

Saluti

[anton]

Come al solito ha un concetto strano della libertà.

Una libertà che alla fine per lei non comporta il rispetto di chi le è accanto.
Non vuole accettare il fatto che lo spazio è poco e che questo va quindi condiviso.
Ne consegue il principio che rifiuta e che comporta che la sua libertà finisce dove va ad incidere sulla libertà degli altri.
In spazi stretti, come è la nostra società, questa condivisione dei diritti diventa sempre più stringente.

Le faccio notare che questa tendenza è destinata a crescere con il crescere del genere umano.
Pertanto prima della sua libertà individuale verrà sempre più il dover rispettare quella degli altri che lei rifiuta di rispettare nella sua visione egocentrica ed egoistica della libertà individuale che, come le ho più volte ribadito, non può che andare a vedere gli interessi degli altri.
Se ne deduce che la collettività viene, e verrà sempre più, prima della sua libertà individuale!!
Appunto, la libertà individuale rimarrà sempre più relegata ad aspetti secondari come la scelta del vestito sul mangiare e sul gradimento di una cosa su un'altra.
Ma i bisogni della collettività verranno sempre più a ledere e limitare le libertà individuali.

Saluti

lui pensa che ci sia solo lui al mondo e che ciò che vuole sia l'unica giusta per tutti

[Il Pasquino]

Urca, quindi basta mettersi a fare giocattoli, assumere un bravo pubblicitario, ed poi sono sicuro che mi potro' fare lo yacht ???
Ma su dai... ste storielle tienile per il bar.



Hai una scarsa opinione dei tuoi concittadini, per te evidentemente soggiogati dalla pubblicita', e incapaci di scegliere per il loro meglio su quanto gli viene offerto (non imposto) dal mercato.
Domanda, ma poi questi perche' dovrebbero poter votare ?? Mah...

Le ho citato fatti ed esperienze che le potranno confermare tutti i responsabili di quel settore commerciale e che, ritengo lei conosca e riconosca pure, ma che per mantenere il punto sul concetto di libertà assoluta dei mercati nega spudoratamente.

Sa benissimo di come le mode stiano incidendo pesantemente sulle scelte commerciali delle persone, che persino avendo difficoltà economiche non resistono alla tentazione di "essere alla moda".
Problemi psicologici poi sempre più indugiano a sottostare a questa regola.
Il pericolo di esclusione sociale nonché gli atti di bullismo di chi non vuole o può sottostare a quelle regole spingono sempre più i soggetti più deboli e sempre più numerosi ad adeguarsi "alla moda del momento" imposta da sistemi pubblicitari incisivi, inclusivi ed esclusivi.

Saluti

[anton]

Urca, quindi basta mettersi a fare giocattoli, assumere un bravo pubblicitario, ed poi sono sicuro che mi potro' fare lo yacht ???
Ma su dai... ste storielle tienile per il bar.



Hai una scarsa opinione dei tuoi concittadini, per te evidentemente soggiogati dalla pubblicita', e incapaci di scegliere per il loro meglio su quanto gli viene offerto (non imposto) dal mercato.
Domanda, ma poi questi perche' dovrebbero poter votare ?? Mah...

era già spiegato nel libro persuasori occulti pubblicato nel 46 mi sembra,,, i produttori prima di produrre una caramella fanno studiare persino il colore della carta che la involge in modo che giunga gradita ai consumatori,, e persino a seconda dell'età del consumatore usano una carta diversa e una pubblciitò diversa
tutte cose ovviamente che può fare da solo il vu cumprà con 2 euro di capitale

[IlWehrwolf]

G. Edward Griffin: Il mondo è ora nelle mani delle istituzioni bancarie
Rhoda Wilson

Fonte: The Exposé

Giovedì 8 giugno 2023

Link: https://expose-news.com/2023/06/08/world-is-now-in-banking-institutions-hands/



"Il mondo è ora nelle mani delle istituzioni bancarie", afferma G. Edward Griffin, autore di Creature from Jekyll Island e fondatore della Red Pill University. Dice che le grandi banche sono diventate così potenti che ora stanno "dettando le regole ai governi".

Durante un'intervista il mese scorso, ha concluso che gli investitori alla fine perderanno la loro libertà di scelta sul mercato perché ci stiamo muovendo verso una società senza contanti. Il nuovo sistema progettato è paragonabile a un sistema militare in cui le necessità vengono create, non possedute, e vengono assegnate in base al rispetto verso il sistema e al grado.



Video: https://youtu.be/cxdgsoQ1_FM

Stansberry Research: Crisi bancaria non accidentale: è l'ultima tappa del piano generale della Fed avverte l’autore di Jekyll, 22 maggio 2023 (25 minuti)



Edward Griffinè uno scrittore, produttore di documentari e fondatore di Freedom Force International. Elencato in Who's Who in America, è ben noto per il suo talento nella ricerca di argomenti difficili e nel presentarli in termini chiari che tutti possano capire.
Nel video sopra, Daniela Cambone di Stansberry Research , una piattaforma di ricerca finanziaria indipendente americana, ha intervistato Griffin che ha discusso dell'ultima crisi bancaria, delle valute digitali della banca centrale e di chi è al vertice del cartello bancario.



La valuta digitale della banca centrale
Attualmente ci sono 114 paesi che stanno esplorando attivamente l'idea o stanno conducendo progetti pilota di una valuta digitale della banca centrale ("CBDC"). Questi paesi costituiscono il 95% del PIL mondiale. Sedici dei 20 paesi che compongono il gruppo del G20 sono già in fase di sviluppo o attuazione di una CBDC. Il Consiglio Atlantico la descrive come una corsa per il futuro del denaro.

È importante quale valuta digitale nazionale raggiunga per prima un'adozione diffusa perché quel governo sarà in grado di stabilire le regole globali per la maggior parte degli altri, secondo Lou Steinberg, ex CTO di Ameritrade e managing partner di CTM Insights. "Chiunque crei per primo grandi sistemi di pagamento

internazionali avrà creato de facto uno standard, che poi i ritardatari dovranno adottare", ha affermato.

Ma Griffin ha una visione diversa. Il mondo intero si muove all'unisono, disse Griffin. "Sembra non fare differenza se sei in un paese del primo mondo o in un paese del terzo mondo... tutti fanno la stessa cosa e mi ricorda quello che abbiamo visto con il covid".

I messaggi sui CBDC stanno improvvisamente crescendo come funghi, apparentemente provenienti dal nulla. Ma proprio come i funghi che appaiono all'improvviso durante la notte, le spore sono lì da molto tempo e noi non lo sapevamo. "Il significato fondamentale di questo fatto è che dobbiamo renderci conto che questa confraternita bancaria... o industria o cabala... è veramente globale e lavorano insieme in modo altamente coordinato", ha affermato Griffin. "Queste decisioni in fase di attuazione oggi sono state prese decenni fa e i piani sono in corso da molto tempo".

L'attuale cosiddetta crisi bancaria è iniziata decenni fa, ha affermato Griffin. "È iniziata più o meno con la formazione delle banche centrali". Quando una banca centrale privata entra in partnership con un governo, che ha il potere e la possibilità di coercizione della legge, hai a che fare con "una creatura piuttosto pericolosa".

Questa partnership pubblico-privata consente alle persone che controllano l'offerta di denaro di creare qualsiasi quantità di denaro desiderino. "E con quell'enorme flusso di denaro sei in grado di comprare i politici", ha spiegato Griffin. “E la maggior parte di loro, purtroppo, devo dire, sono in vendita o in affitto … Il mondo è ora nelle mani delle istituzioni bancarie. E invece dei governi che regolano le banche, sono le banche che ora regolano i governi».

La cabala ha parlato per molti decenni del suo obiettivo di una società senza contanti. Questa cosiddetta crisi bancaria che stiamo vedendo ora è l'ultimo, e forse il più visibile, segnale che si stanno muovendo verso quell'obiettivo e stiamo iniziando a vedere quella che sembra essere la fase finale della crisi iniziata decenni fa.

In una società senza contanti, i singoli cittadini non avranno più denaro. Adesso abbiamo il denaro digitale ma oltre al denaro digitale, abbiamo una valuta che possiamo considerare nostra da mettere sotto il materasso se lo desideriamo. Ma "dove siamo diretti - e ne hanno parlato per molto, molto tempo ... e puoi vederlo molto chiaramente... nessuno avrà contanti, non esistono contanti", ha spiegato Griffin. «Il che significa che non saranno soldi nostri. Non li possiederemo».

Nella società senza contanti, “ci sarà permesso usare i numeri. E gli daranno un nome... E la quantità di quelli che avremo ci verrà assegnata... in base al nostro record sociale e alle nostre attitudini politiche. Quindi quelli che cooperano con la cabala vivranno abbastanza bene mentre gli altri... non vivranno troppo bene", ha detto.

L'Internet of Things e il lancio della tecnologia 5G miglioreranno notevolmente la loro capacità di tenerci sotto controllo. Saranno in grado di monitorare il nostro battito cardiaco o quando sbattiamo le palpebre, per esempio. Conosceranno i nostri stati d'animo, cosa stiamo pensando o quando non diciamo la verità”. "Quindi, sarà la forma definitiva del controllo", ha detto Griffin, e il controllo che abbiamo utilizzando le nostre attuali carte di credito e di debito semplicemente non è paragonabile.

"Finché non crei disturbo e provochi opposizione al programma dell'élite al potere [ ] starai bene... All'improvviso ti guarderò molto da vicino e deciderò se meriti o meno di continuare a esistere perché ti vogliono fuori dai piedi.

"Stanno cercando il controllo degli esseri umani e il denaro è solo un mezzo per raggiungere questo obiettivo ... Vivremo, almeno per come la vedo io, in quella che potremmo chiamare una società militare".

Ad aprile, il Fondo Monetario Internazionale ha lanciato una CBDC internazionale. Secondo la sua opinione personale, ha detto Griffin, a giudicare da come hanno implementato le cose in passato, prenderanno diversi CBDC e lavoreranno per "armonizzarli" in un solo tipo cambiando gradualmente le leggi, la cultura e il pensiero delle persone fino a quando, alla fine, saranno così simili tra loro che la cabala potrà affermare: "Bene, questo è il denaro universale". Lo costruiscono dal basso verso l'alto. Quindi, anche se ora i paesi possono lanciare il proprio CBDC, alla fine diventerà un CBDC universale.

“Mi sembra che sia quello che stanno facendo ora con il sistema monetario. Quindi, stanno parlando di ogni paese che ha la propria valuta digitale, pare che stiano cercando di farlo. Quindi dovranno potersi scambiare l'una con l'altra tramite l'unità monetaria universale. Un po’ alla volta istituiranno un rapporto di cambio, immagino, tra la valuta nazionale locale e la valuta internazionale. E alla fine si arrenderanno e diranno: "No, eliminiamo completamente le valute nazionali e avremo una valuta internazionale". E poi ce ne sarà una sola. Penso che sia il loro obiettivo”, ha detto Griffin.



Chi è al vertice della cabala bancaria?
Griffin non è in grado di dire con certezza chi sia al vertice della cabala. Ma "possiamo abbastanza bene indovinarlo", ha detto.

"Il potere, per come la vedo io, viene da coloro che sono i più influenti nel settore bancario internazionale - ecco da dove viene il denaro... Quindi quelli con più soldi hanno più potere, hanno la maggiore influenza sugli organi legislativi in ​​tutti i paesi, la maggiore influenza nei circoli sociali e nelle istituzioni private, nei sindacati e nelle organizzazioni ecclesiastiche e così via.

“E i nomi, se le persone sono interessate a saperlo, provengono da quel gruppo. Ora, quali sono in cima e quali sono leggermente al di sotto non lo so davvero. Ma possiamo supporre che i Rothschild e i Rockefeller lo siano, probabilmente. Abbiamo appena nominato due dinastie familiari che devono far parte di quel gruppo.

"Ora, una volta usciti dall'ovvio centro in quel modo, è difficile dirlo perché le persone con molti soldi come George Soros, per esempio, che spende sempre enormi quantità di denaro per finanziare questi gruppi rivoluzionari in tutto il mondo per rovesciare i governi.

“E poi scavi un po' più a fondo e scopri che sembra che lo stesso Soros riceva i suoi soldi dai Rothschild... JP Morgan, che era considerato una delle figure più ricche e potenti d'America, in realtà i soldi di JP Morgan erano i soldi dei Rothschild.

“Questo genere di cose rende difficile per gente come me capire [ ] chi c'è davvero dietro tutto questo perché ci sono un sacco di grovigli orchestrati in modo molto professionale.

“Ma possiamo dire che questi nomi provengono da famiglie di banchieri … ma quali, non vedo dove faccia troppa differenza saperlo perché comunque non li tratteremo in modo diverso. Dobbiamo solo sapere che i meccanismi che usano – come il sistema bancario centrale invece del sistema bancario a riserva frazionaria e così via – quei meccanismi devono essere aboliti. E poi non fa differenza chi ha quei soldi perché non potranno più continuare coi loro imbrogli”.



Ulteriori riferimenti:

Edward Griffin Warns Against a Cashless System and Says Our Lives Are at Stake, G. Edward Griffin’s Need to Know, 2 June 2023
CBDC Tracker
The Digital Currency Monetary Authority (DCMA) Launches an International Central Bank Digital Currency (CBDC), Yahoo Finance, 10 April 2023
Universal Monetary Unit (UMU), Unicoin, Guarantees Banks and Fintechs the Best FX Rates on Cross-Border Payments, Cision PR Newswire, 9 May 2023

[THE MATRIX]

Sarebbe interessante per prima cosa CHI È l'elite....?
Da chi è composta?
Chi la rappresenta?
Perché non mi sembra che sia una élite né culturale né tecnologica.
Neppure la classe più ricca o potente.
Direi semmai che se una élite dobbiamo identificare possiamo dire che le nostre democrazie dipendono enormemente dai mercati.
Quindi l'elite potrebbe essere rappresentata da chi oggi controlla i mercati mondiali.

Saluti

E' paranoia. Da cappellini di stagnola.
E no, a parte che i mercati internazionali non li controlla nessuno, ci ha pensato Putin ha rimettere la politica al suo posto

È evidente che non ha idea e non si rende conto del potere delle campagne pubblicitarie.
Ad esempio ricordi un amico che lavorava nel settore giocattoli e mesi prima sapeva già cosa sarebbe arrivato sui mercati e cosa avrebbero acquistato genitori e figli.

Segno che, per lo meno in quel mercato, non sono i bisogni della gente a guidare la produzione ma la produzione partita mesi prima a guidare il mercato degli acquisti...

Lei probabilmente si riferisce ai bisogni primari o consolidati che oggi rappresentano una fetta piccola dei mercati globali sulla quale ci sono pochi margini su cui incidere.

Ma il grosso del mercato spesso è guidato da consuetudini e mercati "inventati" da mode e campagne pubblicitarie attraverso influenser, TV, social.

Lì il discorso dell'utilità e del consumatore che decide liberamente diventa la convinzione di qualche antiquato iperliberale che vuole negare l'evidenza dei fatti...

Saluti

Oh tranquillo, ne abbiamo idea di come colpiscono il popolino suddito delle tv. Il fatto è che però esiste anche il resto. E' pieno di gente che se ne frega altamente delle campagne pubblicitarie della tv. I Discount sono pieni, la gente compra da Amazon e si fa portare il sushi a casa nonostante le campagne stampa contrarie.
Vanno anche nelle case vacanza se è per quello. Quindi toccherà vietarle per fare un favore agli albergatori.

Il consumismo se non aveva bisogno di procurarsi il cibo con quel lavoro...

Un consumismo guidato ed indotto sul cittadino da campagne pubblicitarie che martellano ogni consumatore potenziale.

Pensi alla semplice profilazione con cui riescono a creare target da colpire direttamente con i loro messaggi di persuasione.
Una continua violazione della privacy per capire cosa saremmo disposti a farci convincere ad acquistare.
Con questi strumenti creano mercati prima inesistenti....
Saluti

Parola per te.
Ti ci riconosci evidentemente.

Urca, quindi basta mettersi a fare giocattoli, assumere un bravo pubblicitario, ed poi sono sicuro che mi potro' fare lo yacht ???
Ma su dai... ste storielle tienile per il bar.

Hai una scarsa opinione dei tuoi concittadini, per te evidentemente soggiogati dalla pubblicita', e incapaci di scegliere per il loro meglio su quanto gli viene offerto (non imposto) dal mercato.
Domanda, ma poi questi perche' dovrebbero poter votare ?? Mah...

Beh, sicuramente c'è gente molto sensibile alle campagne pubblicitarie. Ma ce n'è tanta che se ne frega altamente.

vedi: da questa frase risulta impossibile spiegare come mai la gente compra la Nutella.

Forse perchè è buona? Succede. O pensi sia cattiva e la gente la compra per la pubblicità della tv che guardi tu?

[CapitanFracassa]

andate pure avanti così: noi elitari ne siamo più che soddisfatti.

Noi elitari no. Non vogliamo tra noi cantastorie poco abili. Una volta erano più bravi ad ammaliare.

[CapitanFracassa]

vedi: da questa frase risulta impossibile spiegare come mai la gente compra la Nutella.

Certo che è possibile. Basta leggere i libri e non le repliche di anarco capitalisti.

[CapitanFracassa]

Hai una scarsa opinione dei tuoi concittadini, per te evidentemente soggiogati dalla pubblicita', e incapaci di scegliere per il loro meglio su quanto gli viene offerto (non imposto) dal mercato.
Domanda, ma poi questi perche' dovrebbero poter votare ?? Mah...

La hanno (scarsa) anche le grandi aziende altrimenti non investirebbero centinaia di milioni in marketing.

Tra l'altro la maggior parte è imposto visto che sono tutti oligopoli con grandi aziende, che controllano il mercato e fanno il prezzo.

[CapitanFracassa]

cooperare e' un po' generico, e in genere non e' sufficiente per sapere cosa fare.

Tranquillo che senza lo stato i lavoratori saprebbero come mettersi assieme ed organizzarsi per fare giustizia.