Ucraina-Russia, distrutta diga vicino Kherson: "Rischio inondazioni"

[amaryllide]

Gli unici che si sono bevuti il cervello sono i poveri minchioni che credono che possa essere stato Putin nel provocare questo. Sicuro che è stato il governo ucraino su istigazione della Nato

A ennesima riprova di chi è stato. Quella diga è l'ultima di una serie di 5 dighe colossali sul Dnepr. Le altre 4 sono tutte in mano ucraina e sono più a monte. NOn sono stati i russi che hanno riempito (già prima che saltasse per aria) questa, che è l'ultima, al livello massimo di sempre. E nemmeno adesso gli ucronazi stanno chiudendo le dighe a monte per mitigare il danno.

[Iside]

Mi pare chiaro che sei emotivamente coinvolto e quindi non ha la lucidità necessaria per valutare i fatti in modo imparziale...

Si può capire che veder soffrire chi si ama sia duro, ma non per questo non si deve vedere la realtà

[sentenza53]

Perché solo I leccapiedi della Nato italici possono credere che possano essere stati i russi. Mi pare ovvio credere che i soldatini ucraini, vista l'enorme difficoltà nell' attuare una controffensiva, abbiano deciso di giocare sporco per poi scaricare il tutto sui gaddivi russi

Ti Condivido .Aggiungo : La Nato doveva rimanere dove era alla caduta del muro di Berlino . Gli USA dovevano rispettare gli accordi stipulati e firmati con la Russia. Questa guerra si sarebbe evitata.

[Analfabeta Non Funzionale]

Nel 1941 Stelin fece saltare la diga per rallentare l'avanzata dei nazisti.
Nel 1943 i nazisti fecero saltare la diga per rallentare l'avanzata dei sovietici.
Nel 2023 i/gli............ fanno saltare la diga per rallentare l'avanzata dei/degli...........

[Analfabeta Non Funzionale]

Ti Condivido .Aggiungo : La Nato doveva rimanere dove era alla caduta del muro di Berlino . Gli USA dovevano rispettare gli accordi stipulati e firmati con la Russia. Questa guerra si sarebbe evitata.

Quali sono gli accordi stipulati e firmati con la Russia ?

[WalterA]

Non so, secondo te un regime che ha messo fuori legge tutte le opposizioni come si potrebbe definire?

Bisognerebbe farlo anche in Italia allora, grazie per il suggerimento.

[WalterA]

Ti Condivido .Aggiungo : La Nato doveva rimanere dove era alla caduta del muro di Berlino . Gli USA dovevano rispettare gli accordi stipulati e firmati con la Russia. Questa guerra si sarebbe evitata.

Non ci sono mai stati accordi in merito, tantomeno con la Russia.
Inoltre sono passati decenni e non vedo come mai la Russia debba avere un'area di influenza in Europa, a meno che uno non vogli a tagliarsi i coglioni e darli in pasto al nemico. Tutto ci sta, quando leggo il forum mi sembra che molta gente abbia tendenze suicide o quantomeno di autolesionismo.

[amaryllide]

Non ci sono mai stati accordi in merito, tantomeno con la Russia.
Inoltre sono passati decenni e non vedo come mai la Russia debba avere un'area di influenza in Europa, a meno che uno non vogli a tagliarsi i coglioni e darli in pasto al nemico. Tutto ci sta, quando leggo il forum mi sembra che molta gente abbia tendenze suicide o quantomeno di autolesionismo.

tipo quelli come te che dicono che chi ha fatto saltare in aria il North Stream è nostro alleato e non nostro nemico.

Torniamo ai discorsi seri, e chiudiamoli per sempre: la Russia aveva un modo semplIcissimo per allagare senza subire danni: aprire (non distruggere) la diga, visto che è anche uno dei pochissimi punti di passaggio tra le due rive. Ancora una volta, la distruzione giova solo agli ucronazi.

[PINOCCHIO]

Nel 1941 Stelin fece saltare la diga per rallentare l'avanzata dei nazisti.
Nel 1943 i nazisti fecero saltare la diga per rallentare l'avanzata dei sovietici.
Nel 2023 i/gli............ fanno saltare la diga per rallentare l'avanzata dei/degli...........

ma qui non sta avanzando proprio nessuno...
mi sembra che è da un anno che i due contendenti sono pressochè fermi nelle loro posizioni.

[PINOCCHIO]

Diciamolo chiaramente, putin non ha le palle!
è dall'inizo della guerra che dice che in caso di aggressione in territorio russo avrebbe scatenato l'inferno invece non fa nulla...
Orami non è più credibile.
I casi sono tre:
1-decide di perdere la guerra
2-decide di fare sul serio
3-un colpo di stato da parte dei militari renderà la guerra seria
4-muore/viene ucciso in questo caso ci possono essere diversi governi:
a-uno d'emergenza del viceministro che decide di trattare con l'ucraina il ritiro
b-la presa di potere di militari sostenuti da qualche oligarca
5-decide di ritirarsi . In questo caso:
a-verra ucciso e ci sarà un colpo di stato militare
b-tra un paio d'anni la bielrussia entrerà nella NATO