un tribunale italiano lo ha condannato ... però tutti dicono che è innocente... come lo spiegate???


un tribunale italiano lo ha condannato ... però tutti dicono che è innocente... come lo spiegate???
[B]per mantenere in pace un mondo caratterizzato da ingiuste concentrazioni di ricchezza ed enormi sacche di povertà è necessario trasformare i poveri in zombie con la propaganda e le religioni[/B]




E' molto semplice : ha accettato il rito abbreviato, cioè si è dichiarato colpevole, è stato quindi condannato ad una pena detentiva che è stata trasformata in una multa. Regolarmente pagata. Ha fatto questo perchè gli inquirenti avevano dimostrato che il telefono usato per le molestie ad una tranquilla cattolicissima famiglia era uno di quelli del suo ufficio.
Ma, almeno così sembra, chi telefonava non era esattamente lui, ma un giovane del suo ufficio che poteva liberamente usare uno dei suoi telefoni.
Sembra anche che il giovane fosse ammalato e, successivamente, sia morto... almeno così dicono.
Quindi i vescovi cattolici lo giustificano perchè non avrebbe fatto lui le molestie telefoniche, ma un'altra persona, persona che lui dichiarandosi colpevole ha coperto con gli inquirenti...
Quindi non sappiamo chi, esattamente, Boffo abbia coperto : i giudici italiani il nome di questa persona non lo sanno, o, se lo sanno non ce lo hanno voluto dire.
Sembra però che i Vescovi debbano molta riconoscenza a Boffo...


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”


non è che una persona condannata per rmolestie sessuali per via telefonica, debba smettere di lavorare vita natural durante. E poi i vescovi sanno perdonare, soprattutto sè stessi ma è altra storia.
"E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini
http://www.novefebbraio.it/


Vedi, nei giorni in cui Feltri ha attaccato Boffo, ho letto il Giornale tutti i giorni. Era la scorsa estate (2009).
Le molestie erano indirizzate ad una ragazza regolarmente fidanzata a cui si diceva che il suo fidanzato era un bel pezzo di maschio...
La denuncia è stata presentata dalla madre della giovane, ed il matrimonio non ha più avuto luogo.


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”


Infatti Boffo è responsabile solo di non aver controllato chi si avvicinasse ed utilizzasse il suo telefono....
Ma, mi sto ora domandando se il giovane "molestatore", fosse stato un cretino qualsiasi, avrebbe Boffo, accettato il rito abbreviato e si sarebbe fatto condannare ? E la storia della malattia e della morte del giovane molestatore sarà poi vera ? O il Boffo non avrà potuto controllare l'utilizzatore del suo telefono perchè l'utilizzatore era un qualche personaggio della gerarchia a cui Boffo doveva ossequio ed obbedienza se voleva mantenersi il posto ?
Ed il caso pietoso del giovane ammalato e successivamente morto è stato inventato ad uso e consumo dei giudici che hanno anche loro preferito non vedere ?
Ultima modifica di DanielGi.; 20-10-10 alle 07:48


“In amore non essere un mendicante, sii un imperatore. Dà e resta semplicemente a vedere che cosa accade...”

