Usa la schwa nel tema di italiano alla maturità e viene valutato positivamente

[Xenu]

Prima prova maturità 2023, studente usa la schwa per il tema di italiano
"Volevo dimostrare che utilizzare una forma di linguaggio che rappresenti tutti e tutte è possibile, anche durante una prova importante come l’esame di Stato” ha dichiarato il giovane. Il suo tema di attualità è stato giudicato positivamente dagli esaminatori

Gabriele Lodetti del liceo Plinio Seniore di Roma, ha scelto di usare la schwa nello scritto di italiano all’esame di maturità. Il tema tradizionale della prima prova dell’esame di Stato tenutosi la scorsa settimana. “Un gesto di sfida verso il sistema scolastico e la società tutta” ha dichiarato il ragazzo intervistato da La Repubblica. Lo studente ha scelto uno degli emblemi dell’inclusione, la schwa, il simbolo grafico usato da chi rifiuta l’identificazione nei due generi femminile o maschile. Il giovane ha rischiato che la prova venisse invalidata. Invece alla fine il suo tema di attualità è stato giudicato dalla commissione con un punteggio di 17 su 20, che può essere paragonato più o meno a un 8.

Il tema scelto
Il tema di attualità scelto da Gabriele ( tipologia C) parlava di una lettera aperta del 2021 all’allora ministro dell’Istruzione Patrizio Bianchi sull’esame di maturità. Lo studente ha analizzato la storia dell’esame di Stato e ha inserito pareri sul sistema scolastico, utilizzando il linguaggio presente nelle chat con gli amici. “Ormai è entrato nel mio modo di pensare e sarebbe complicato non utilizzarlo per esprimermi” ha confidato Gabriele ai giornalisti. “Volevo dimostrare che utilizzare una forma di linguaggio che rappresenti tutti e tutte è possibile, anche durante una prova importante come l’esame di Stato” ha raccontato il giovane. Poi ha precisato: "Sì, è stato anche un gesto di sfida, ma non verso la commissione, bensì verso il sistema scolastico e la società".
Cosa è la Schwa
E’ un simbolo utilizzato in diverse lingue scritte nell'alfabeto latino, chiamato "scevà" (o schwa) o "e capovolta". La sua utilità consiste nel permetterci di parlare di una persona di cui non conosciamo l'identità di genere, o che sappiamo non riconoscersi nei due generi uomo-donna. Nella tabella della pronuncia fonetica, adottata da molte scuole d'inglese, è rappresentato dal simbolo /ə/. Il suono schwa è uguale alla "a di about". La prima attestazione dello schwa è rappresentata da un articolo pubblicato online nel 2015 di Luca Boschetto: "Proposta per l'introduzione della schwa come desinenza per un italiano neutro rispetto al genere, o italiano inclusivo". Per l'Accademia della Crusca non si deve usare per "problemi grafici, nel parlato, difficoltà per le persone con dislessia e opacità tra plurale e singolare".

https://tg24.sky.it/cronaca/2023/06/...dHo0Wl9cavQYAQ

[acquazzurra]

Se così non fosse stato... apriti cielo!

[Antony The Tripe]

Ecco, io vorrei vivere in Paese serio che davanti a queste sconcezze bocciasse quel cut e, soprattutto, licenziasse in tronco i buffoni della commissione con le sinapsi ridotte in pappa da un'ideologia del ca22o.

Mi auguro un'ispezione da parte del ministero.
Valditara pensaci tu!


PS.
Il cut è stato INTERVISTATO da Repubblica.. rendiamoci conto.

[grandpa]

Non credo che in questo caso Valditara interverrà; scatenerebbe una filippica incomprensibile della Elly. Meglio evitare. Ridiamo lo stesso.

[Spike Spiegel]

Ecco, io vorrei vivere in Paese serio che davanti a queste sconcezze bocciasse quel cut e, soprattutto, licenziasse in tronco i buffoni della commissione con le sinapsi ridotte in pappa da un'ideologia del ca22o.

Mi auguro un'ispezione da parte del ministero.
Valditara pensaci tu!


PS.
Il cut è stato INTERVISTATO da Repubblica.. rendiamoci conto.

Io vorrei vedere persone che non fanno di un simbolo fonetico una questione di Stato.

Personalmente non uso mai questi espedienti perché, fortunatamente, ho un buon vocabolario e capacità di scrivere e questo mi permette di usare la lingua italiana senza ricorrere a certi stratagemmi per fare acrobazie trai generi.

Allo stesso modo non credo che uno che li usi debba essere messo sulla forca, perché gli "orrori" grammaticali sono ben altra cosa e li vediamo spesso tra i testi scritti del presunti putisti dell'italiano con il maschile ed il femminile "tradizionale".

[München]

peccato che si tratti di una forma scritta priva di fonetica.
Se leggo un testo dove è presente un simbolo che è impossibile da pronunciare vuol dire che chi l'ha scritto non sa farlo

[Don quijote]

Se così non fosse stato... apriti cielo!

Il prurito intestinale della platea dei disagiati progressisti sarebbe stato molto accentuato.

[Antony The Tripe]

Io vorrei vedere persone che non fanno di un simbolo fonetico una questione di Stato.

Personalmente non uso mai questi espedienti perché, fortunatamente, ho un buon vocabolario e capacità di scrivere e questo mi permette di usare la lingua italiana senza ricorrere a certi stratagemmi per fare acrobazie trai generi.

Allo stesso modo non credo che uno che li usi debba essere messo sulla forca, perché gli "orrori" grammaticali sono ben altra cosa e li vediamo spesso tra i testi scritti del presunti putisti dell'italiano con il maschile ed il femminile "tradizionale".

Un conto sono gli errori grammaticali, che potrebbero essere segno di distrazione o ignoranza.
Altro usare scientemente un simbolo inesistente in grammatica italiana, che è evidente segno di coglionaggine.
E coglioni chi lo promuove e lo intervista.

[Dr. Gori]

Allo stesso modo non credo che uno che li usi debba essere messo sulla forca, perché gli "orrori" grammaticali sono ben altra cosa e li vediamo spesso tra i testi scritti del presunti putisti dell'italiano con il maschile ed il femminile "tradizionale".

Ehh, li vediamo molto più spesso in quelli dei presunti progressisti.
Purtroppo meno sono colti più vogliono insegnare, collezionando figure barbine.

[Marximiliano]

Ve lo Immaginate se lo bocciavano?