Allunaggio???

[Narel Jarvi]

Esiste anche la possibilità che sulla Luna ci siano andati dopo la presunta pagliacciata che sarebbe solo servita in funzione anti-URSS.

Questo spiegherebbe anche perché gente di una certa serietà si sia prestata, perché tanto è una cosa che contavano di fare e che probabilmente hanno fatto.

[alpha12000]

Significa che sono un cattolico appassionato di filosofia.

Io non sono ne cattolica ne amo la filosofia
Però sembri abbastanza interessante intellettualmente.

[alpha12000]

Ma quali affermazioni posso fare?

Ti ho detto chiaro e tondo che ho dubbi.

Tu, dopo averlo letto per non so quante volte, continui a fare affermazioni.

Ho dubbi = faccio domande.

Sono certa = non ho domande.

Alle domande ti hanno risposto. Quali dubbi hai ancora?

[Narel Jarvi]

Però è molto meno probabile.

In realtà puoi applicarci tranquillamente il famoso rasoio, spiegherebbe sia le incongruenze della versione ufficiale, sia l'effettiva esistenza del Programma Apollo.

[mary ann]

Non ho la pretesa neppure di avere ragione. Però per avere un'opinione serve saper leggere e capire quello che si legge. Tu sai fare entrambe le cose.

Vorrei leggere di come hai applicato il metodo di cui sopra per l’allunaggio.

Però ti chiedo ancora di fare affermazioni che io posso condividere o contraddire.

Tu hai ammesso che non sai nulla della scienza.

Come fai a contraddire usando ciò in cui sei scarsa?

Il tuo metodo "mary ann" è efficace nel forum, ma non va bene con tutte.

Io non ho nessun metodo, scrivo quello che penso.

Il tuo comportamento/atteggiamento/modo di fare/di reagire è tipicamente italiano.

[mixkey3]

In realtà puoi applicarci tranquillamente il famoso rasoio, spiegherebbe sia le incongruenze della versione ufficiale, sia l'effettiva esistenza del Programma Apollo.

Il rasoio indica la probabilità non la certezza, molti lo usano per dire che Dio non esiste essendo superfluo

[mary ann]

Alle domande ti hanno risposto. Quali dubbi hai ancora?

Robe da matti. Ma stai bene?

[alpha12000]

In realtà puoi applicarci tranquillamente il famoso rasoio, spiegherebbe sia le incongruenze della versione ufficiale, sia l'effettiva esistenza del Programma Apollo.

Ma non spiegherebbe la complicità di migliaia di persone, inoltre l'Apollo 11 è di luglio 1969 e l'Apollo 12 di novembre 1969. Poi ci sono le missioni del 1971 e 1972. Non ha senso falsificare la missione di luglio per fare una vera missione a novembre.

[alpha12000]

Robe da matti. Ma stai bene?

Sono un po' stanca ma sto bene, grazie.

[Narel Jarvi]

Il rasoio indica la probabilità non la certezza, molti lo usano per dire che Dio non esiste essendo superfluo

Se fosse veramente superfluo ci potrebbe stare, ma poi bisogna giustificare il molteplice, il divenire, senza Dio e la scienza moderna non basta.