Visualizzazione Stampabile
La mia banca é praticamente gratis: nessuna spesa, bonifici immediati, 4% di interessi annui sui soldi depositati e che posso utilizzare senza vincoli temporali...Citazione:
Originariamente Scritto da i-alca
Ma si parla della perfida Albione dove le banche non sono tutelate e dove i correntisti non vengono risarciti se accendono un mutuo a tasso variabile :D
Certo. Che c'e' che non va ? I conti deposito sono gli unici che dovrebbero fruttare interessi.Citazione:
Originariamente Scritto da i-alca
I conti correnti normali non dovrebbero poterlo fare... perche' sono tutti ritirabili a vista : per fruttare interessi quei soldi dovrebbero essere prestati a loro volta a terzi ad interesse. Ma se sono prestati a terzi, come fanno ad essere tutti ritirabili a vista ??
La riserva obbligatoria non viene prestata. :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da ciddo
La mia banca é praticamente gratis nessuna spesa, bonifici immediati, 4% di interessi annui sui soldi depositati e che posso utilizzare senza vincoli temporali...
Ma si parla della perfida Albione dove le banche non sono tutelate e dove i correntisti non vengono risarciti se accendono un mutuo a tasso variabile :D[/QUOTE]
Spero fallisca....
Lascia stare le metafore, che non sono calzanti: i tassi alti o bassi non fa nessuna differenza. Stante che il tasso fisso e' sempre piu alto di quello variabile, e' lo spread tra variabile e fisso che rende il tasso variabile appetibile o meno !! Ma se e' appetibile (cioe' lo spread e' elevato), significa anche che il variabile e' molto vantaggioso, e quindi vale la pena rischiare !!!Citazione:
Originariamente Scritto da Narel Jarvi
In pratica la banca deve necessariamente rischiare a sua volta: se offre uno spread basso, incentiva i clienti a ricorrere al tasso fisso (e si accolla il rischio di variazione in alto). Se offre uno spread alto, incentiva i clienti ad optare per il variabile, il quale pero' per divenire svantaggioso bisogna che i tassi si alzino molto di piu' !!!
Lo sai quant'e' la riserva obbligatoria ?Citazione:
Originariamente Scritto da Gian_Maria
Spero fallisca....[/QUOTE]Citazione:
Originariamente Scritto da Bilbo
Se fallisce lo Stato britannico mi rimborsa fino a 90k sterline quindi non ho problemi.
Le altre banche in UK sono tutte piú o meno uguali come costi e servizi.
Si ma questa roba del "ti tasso per rivalsa" e' davvero stucchevole. Sto modo di pensare non ci fara' mai uscire da sto circolo vizioso nel quale lo stato sta sempre in mezzo ai coglioni: prima fornisce privilegi legali, poi se te ne avvantaggi ti tassa gli extraprofitti. E i cittadini applaudono (almeno fino a quando si rendono conto che prima a poi il conto arriva sempre a loro.Citazione:
Originariamente Scritto da Zeratul
Ma basta !!
Che palle con sta storia: ma deve sempre essere colpa di qualcuno ? La vita e' precaria per tutti... ma non e' colpa degli altri... l'ha deciso il buon dio che stare al mondo e' insicuro... rischioso... precario: anche fossi solo sulla terra, devi rimboccarti le maniche, se stai fermo, sei morto, e per colpa di nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da Narel Jarvi
Quindi dai... non fare il collettivista che cerca sempre delle responsabilita' in qualcun altro.
Si certo. Pero' io disoccupato non capisco perche' se voglio fare qualsiasi mestiere (barista, cameriere, guardia giurata, idraulico, muratore, giardiniere...) posso farlo senza problemi. Se voglio fare il taxista devo chiedere permesso allo stato, il quale mi dice che il permesso non me lo da', e' a numero chiuso. Mah.Citazione:
I tassisti sono essere umani e quindi ognuno ha la sua storia e le sue opinioni riguardo alle licenze.
Quella ritenuta sufficiente (solitamente l'1%).Citazione:
Originariamente Scritto da ciddo