Frontex: record di arrivi in Ue dal Mediterraneo, 2060 morti solo a luglio

[Roberto il Guiscardo]

Il Mediterraneo centrale rimane la rotta più attiva verso l'Ue quest'anno, con oltre 89.000 rilevamenti segnalati dalle autorità nazionali nei primi sette mesi del 2023. Si tratta del totale più alto su questa rotta per questo periodo dal 2017": lo scrive l'agenzia Frontex in un comunicato che presenta il report per il periodo gennaio-luglio 2023.

"Le traversate marittime rimangono estremamente pericolose. Secondo i dati dell'OIM, tra gennaio e luglio sono scomparse nel Mediterraneo più di 2060 persone, la maggior parte lungo la rotta del Mediterraneo centrale", precisa l'agenzia.



Due soli numeri, per fotografare questo sistema di arrivi dei migranti. In sette mesi:

89.000 arrivi

2.060 morti

praticamente il 2% dei partenti, non arriva e muore.

Con una percentuale di mortalità inferiore, per un anno siamo stati chiusi in casa e per l'anno seguente abbiamo dovuto subire regole severe. Per evitare le morti.

Qualcuno vorrebbe dire qualcosa a riguardo...? Come sono 2.000 morti contro 90.000 arrivi...? Tollerabili...? Si tratta di una percentuale accettabile...?

Quindi che dite? Si va a avanti così?


Frontex: record di arrivi in Ue dal Mediterraneo, 2060 morti solo a luglio

[Qualunquista76]

Il Mediterraneo centrale rimane la rotta più attiva verso l'Ue quest'anno, con oltre 89.000 rilevamenti segnalati dalle autorità nazionali nei primi sette mesi del 2023. Si tratta del totale più alto su questa rotta per questo periodo dal 2017": lo scrive l'agenzia Frontex in un comunicato che presenta il report per il periodo gennaio-luglio 2023.

"Le traversate marittime rimangono estremamente pericolose. Secondo i dati dell'OIM, tra gennaio e luglio sono scomparse nel Mediterraneo più di 2060 persone, la maggior parte lungo la rotta del Mediterraneo centrale", precisa l'agenzia.



Due soli numeri, per fotografare questo sistema di arrivi dei migranti. In sette mesi:

89.000 arrivi

2.060 morti

praticamente il 2% dei partenti, non arriva e muore.

Con una percentuale di mortalità inferiore, per un anno siamo stati chiusi in casa e per l'anno seguente abbiamo dovuto subire regole severe. Per evitare le morti.

Qualcuno vorrebbe dire qualcosa a riguardo...? Come sono 2.000 morti contro 90.000 arrivi...? Tollerabili...? Si tratta di una percentuale accettabile...?

Quindi che dite? Si va a avanti così?


Frontex: record di arrivi in Ue dal Mediterraneo, 2060 morti solo a luglio

Premesso che tolta la vuota retorica dei morti non sembra fregare un cazzo a nessuno,direi che questi numeri parlano chiaro,sarebbe però interessante sapere la composizione di questi 89000,cioè quanti uomini,donne e minori.tanto per capire come andrà sempre di più componendosi la nuova popolazione europea.

[Roberto il Guiscardo]

Infatti di questi morti non frega niente a nessuno. Intanto una chiara posizione sulle morti dei migranti ce l'abbiamo: è quella del segretario del PIDDI:

"Mi auguro che si trovino quelle persone che andavano a cercare il Titanic in un sommergibile, ma mi fa impressione il dispiegamento di mezzi per la ricerca, per 4 persone che comunque hanno pagato credo moltissimo. E trovo inaccettabile e ingiusto che l'altro giorno sulle coste greche non si sia mosso un dito per salvare 750 migranti che avevano solo la colpa di non tollerare soprusi, ingiustizie, torture, chi fugge da guerre e discriminazioni", ha detto la leder dem in un comizio a Lamezia Terme, in Calabria.

da:
Titan e i migranti, il paragone surreale di Elly Schlein: Pd in confusione totale

Ora mi chiedo: Se il PIDDI fosse al governo, adesso, cosa farebbe? Cercherebbe di evitare queste morti in mare oppure farebbe finta di niente? E nel primo caso, come farebbe per cercare di evitarle?

A marzo scorso aveva detto:

"Serve una Mare Nostrum europea, serve una missione comune di ricerca e salvataggio nel Mediterraneo che abbia mandato operativo di salvare le vite, di questo c'è bisogno".

"Io dico al governo italiano che celebra la grande attenzione che ottiene" sulla migrazione "in questa sede che quella non è la strada giusta, perché fa le domande sbagliate all'Ue". Il governo, ha sottolineato Schelin, dovrebbe "invece chiedere una maggiore condivisione delle responsabilità sull'accoglienza, superando il regolamento di Dublino e ottenendo una missione europea di ricerca e soccorso in mare perché dove non arrivano purtroppo le motovedette della Guardia Costiera e le Ong vediamo ancora tragedie".

Da:
Migranti: Schlein, serve una nuova Mare Nostrum europea

L'ha chiesta anche l'altro ieri:

Oim: 1800 vittime dall’inizio dell’anno. E Schlein chiede “una Mare nostrum europea per salvare vite prima che sia troppo tardi

Il pensiero del segretario del pIDDI è chiarissimo:

Roma, 9 ago. (askanews) –

“È urgente che si prendano decisioni vere, concrete, efficaci. Ogni volta che accadono eventi così dolorosi abbiamo sentito tante parole che diventano rituali se non si trasformano in azioni. Non c’è più tempo da perdere – . Bisogna porre fine all’esternalizzazione delle frontiere che sta violando diritti fondamentali delle persone, fatta anche attraverso cinici accordi con Paesi che non garantiscono diritti e democrazia. L’Unione europea deve farsi promotore luce di una vera politica condivisa di accoglienza, che salvi le persone in mare e sulle rotte più pericolose. L’Europa è questo o non è. Non è muri, odio, intolleranza, ma solidarietà, umanità, libertà”, conclude la segretaria del Pd.

Da:

Naufragio a Lampedusa, Schlein: è urgente una Mare Nostrum europea

[Roberto il Guiscardo]

Ieri 11 agosto, la Open Arms, con 60 persone a bordo, rifiuta l'indicazione dell'Italia di chiedere lo sbarco alla Tunisia:

La nave: “ Non andiamo, Tunisi non è posto sicuro”

La ong spagnola ha sottolineato: “Ricordiamo che la Tunisia non può essere considerato un porto di sbarco sicuro poiché da lì le persone vengono rimandate nei loro paesi di provenienza senza alcuna attenzione al loro status di richiedenti una protezione. Negli ultimi mesi, un gran numero di cittadini e cittadine subsahariani a Sfax, Sousse e nella capitale Tunisi sono state vittime di atti di violenza, si sono ritrovate senza alloggio e cibo e sono state private del diritto alla salute e ai trasporti. Inoltre, in molti casi si sono verificati respingimenti e abbandoni verso le zone desertiche con conseguenti decessi delle persone respinte, alcuni erano anche minori".

Da:

Braccio di ferro tra Viminale e ong: “Chiedete l’approdo alla Tunisia”. Ma alla fine Astral ottiene Porto Empedocle

Quindi ci risiamo con i porti non sicuri. Così anche La Tunisia è diventato porto non sicuro. le ONG rifiutano di far sbarcare i naufraghi salvati in Tunisia, come rifiutavano di sbarcarli in Libia. deve essere per forza l'Italia. Insomma il salvataggio non consiste nel tirarli fuori dal mare, ma nel portarli in Italia.

[Roberto il Guiscardo]

A proposito della Schlein, se ancora non fosse chiaro il suo pensiero, c'è questa sua dichiarazione del 5 luglio scorso, a Cecina:

CECINA – In Italia “riprendere in mano lo ius soli e non lo ius scholae” e “smantellare la Bossi-Fini perché un canale di accesso legale deve averlo non solo chi fugge dalla guerra ma anche chi cerca una vita migliore”. E in Europa “spingere sulla riforma del regolamento di Dublino che non ha bisogno dell’unanimità per essere approvata, e poi subito una missione europea con pieno mandato di ricerca e soccorso in mare, stop alla guerra insensata contro le Ong e apertura di vie di accesso legali e sicure con visti umanitari nelle ambasciate dei Paesi di transito”.

Schlein sui migranti rilancia: “Vogliamo lo ius soli e smantellare la Bossi-Fini”


Mi sembra chiaro a questo punto, che con il PIDDI al governo, gli arrivi, nonostante adesso siano già enormi, raddoppierebbero.

E i morti...?

[Roberto il Guiscardo]

Nessuno li ferma, nemmeno questo governo che diceva di voler fare il blocco navale. Decidono di partire e arrivano; anzi a metà strada li vanno pure a prendere con la guardia costiera! ormai c'è solo il mare, che ancora si oppone a questi viaggi...

Ma che fine fanno tutti questi migranti che stanno arrivando praticamente indisturbati in Italia...?

Ecco, che fine fanno:

Piantedosi sfratta i migranti dai centri “Via chi ha già ottenuto lo status di rifugiato”

Roma — Via dai centri di accoglienza tutti i migranti che hanno ottenuto la protezione internazionale, anche se sono in quel limbo ( che spesso dura anche più di sei mesi) dell’attesa fisica del permesso di soggiorno o del trasferimento in una struttura del sistema di accoglienza diffusa che il decreto Cutro ha riservato solo ai rifugiati. Fuori dai centri nel giro di pochi giorni e pazienza se non hanno ancora un altro tetto sotto cui dormire, un lavoro per mantenersi (impossibile da avere in assenza di un vero e proprio permesso di soggiorno) o se (non avendo avuto corsi di italiano da poter seguire) non sono in grado di esprimersi.



Praticamente ci stiamo riempiendo di pericolosi sbandati.

[Roberto il Guiscardo]

I bandi per l’accoglienza straordinaria vanno deserti, perché sono contrari al lavoro sociale e antieconomici

È un dato di fatto che le Prefetture non riescano a reperire posti nei centri di accoglienza straordinaria (CAS), da destinare ai richiedenti asilo.

In Toscana ad esempio, dove Oxfam lavora con diversi progetti e servizi, sono stimati circa 60-80 nuovi arrivi al giorno, con una previsione di oltre 3000 da qui a settembre. È di pochi giorni fa la notizia di due tende montate (e poi smantellate) negli spazi esterni di un CAS a Pelago, in provincia di Firenze, in mancanza di soluzioni alternative.

I prefetti, schiacciati dal gioco politico dell’amministrazione centrale e dall’ipertrofia ormai fuori controllo del sistema CAS, che da emergenziale è diventato negli anni strutturale e largamente predominante, dichiarano di non poter derogare alla norma nazionale, e fanno pressione sugli enti gestori perché partecipino ai bandi e attivino nuovi centri. La narrazione del Governo e di un certo tipo di stampa accusa le cooperative che fanno accoglienza di essere responsabili della situazione, perché, non potendo più “lucrare” sui migranti, ora preferiscono fare altro.

Vediamo dunque quali sono i motivi per cui moltissimi enti gestori del Terzo Settore, tra cui Oxfam, da anni disertano i bandi prefettizi.

Innanzitutto, questi bandi prevedono di fornire alle persone accolte solo il vitto, l’alloggio e la presenza di operatori con funzioni di guardiani.

Non è finanziato nessun tipo di servizio “aggiuntivo” (o forse meglio dire “essenziale”, visto che parliamo di persone). Per l’insegnamento dell’italiano, per l’assistenza psicologica, per la mediazione culturale e l’orientamento al territorio, per l’assistenza legale, in questi bandi non è previsto un solo euro.

Questo dunque è il primo motivo: noi crediamo davvero nel lavoro sociale e nell’impatto positivo che può avere sulla collettività tutta, tanto da farne la nostra professione. Il nostro obiettivo non è assistere alla deriva delle vite delle persone che accogliamo, ma supportarle in un percorso di autonomia e di futura cittadinanza. Se non siamo messi nelle condizioni di farlo, dobbiamo prenderne atto.

Inoltre, c’è una dirimente questione di sostenibilità economica. Perché il fatto di essere operatori sociali non cancella la nostra natura di soggetti economici con precise responsabilità imprenditoriali. La narrazione dominante da anni cerca di farci vergognare di questo, suggerendo che l’accoglienza dei migranti la facciamo solo per soldi. Ma occuparsi con competenza dell’integrazione dei richiedenti asilo è un lavoro, peraltro complesso e faticoso, e come tale va retribuito.

Ma la situazione al momento resta bloccata, secondo il disegno politico di cui parlavamo all’inizio: molti professionisti del lavoro sociale disertano i bandi, cominciano a sorgere centri temporanei fatti di tende o prefabbricati gestiti da operatori economici di ambigua natura, le stazioni si affollano di migranti che non sanno dove andare, i cittadini si spaventano e aumentano la loro domanda di controllo del territorio

[Roberto il Guiscardo]

Quindi la situazione è chiara: stanno arrivado una marea di stranieri per vie illegali, e l'organizzazione per la loro accoglienza non ce la fa. Conclusione: quelli che arrivano, in poco tempo ce li ritroviamo in mezzo alla strada. Le associazioni non partecipano ai bandi, perché non gli conviene più: i soldi offerti sono pochi.

Questo governo non ha potuto attuare il blocco navale, ma almeno sul fronte interno, non sta facendo braccia aperte. I nuovi arrivati si ritrovano presto in mezzo a una strada e allora bisognerà vedere se riescono lo stesso a campare, se decidono di andarsene o se si mettono a delinquere.

Spero solo che Piantedosi sia all'altezza della sfida.

[mixkey3]

Il Mediterraneo centrale rimane la rotta più attiva verso l'Ue quest'anno, con oltre 89.000 rilevamenti segnalati dalle autorità nazionali nei primi sette mesi del 2023. Si tratta del totale più alto su questa rotta per questo periodo dal 2017": lo scrive l'agenzia Frontex in un comunicato che presenta il report per il periodo gennaio-luglio 2023.

"Le traversate marittime rimangono estremamente pericolose. Secondo i dati dell'OIM, tra gennaio e luglio sono scomparse nel Mediterraneo più di 2060 persone, la maggior parte lungo la rotta del Mediterraneo centrale", precisa l'agenzia.



Due soli numeri, per fotografare questo sistema di arrivi dei migranti. In sette mesi:

89.000 arrivi

2.060 morti

praticamente il 2% dei partenti, non arriva e muore.

Con una percentuale di mortalità inferiore, per un anno siamo stati chiusi in casa e per l'anno seguente abbiamo dovuto subire regole severe. Per evitare le morti.

Qualcuno vorrebbe dire qualcosa a riguardo...? Come sono 2.000 morti contro 90.000 arrivi...? Tollerabili...? Si tratta di una percentuale accettabile...?

Quindi che dite? Si va a avanti così?


Frontex: record di arrivi in Ue dal Mediterraneo, 2060 morti solo a luglio

Dipende da che situazione parto, se abito in posti dove mi aprono in due col machete per capriccio per andare dove al massimo mi danno del negro di merda il 2% di richio di morte è accettabile

[Iside]

Quindi la situazione è chiara: stanno arrivado una marea di stranieri per vie illegali, e l'organizzazione per la loro accoglienza non ce la fa. Conclusione: quelli che arrivano, in poco tempo ce li ritroviamo in mezzo alla strada. Le associazioni non partecipano ai bandi, perché non gli conviene più: i soldi offerti sono pochi.

Questo governo non ha potuto attuare il blocco navale, ma almeno sul fronte interno, non sta facendo braccia aperte. I nuovi arrivati si ritrovano presto in mezzo a una strada e allora bisognerà vedere se riescono lo stesso a campare, se decidono di andarsene o se si mettono a delinquere.

Spero solo che Piantedosi sia all'altezza della sfida.

All'altezza della sfida? Manco a livello del pavimento, visto che sarebbe molto alto
L'unica cosa che farà il Ministro dell'Interno sarà fornire molta manovalanza al C.O